aide choix lunette pour 22lr

bonjour les copains

voilà je veux remonter une lunette sur ma Norinco (copie g98) 22lr pour tirer de 25 à 200 m voir plus

l'idée est d'avoir une petite lunette nette & fiable avec réglages extérieurs et un réticule qui permettrait de faire des tirs avec visées compensées

j'ai vu ça

https://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-LEUPOLD-VX-FREEDOM-RIMFIRE-2-7x33-ret.Rimfire-MOA.html

est ce que vous connaissez cette lunette ? une idée d'un équivalent (prix qualité) chez vortex ou autres ?

si vous avez quelque chose qui traine dans vos tiroirs et peut faire le job je suis preneur

C'est pour moi un excellent choix! Mais il y en a bien d'autres...Néanmoins, avec Leupold, pas de mauvaise surprise…..

Va faire un tour sur le site Optyss , il est membre sur ce forum .

hello
leupold c'est top, j'ai la même mais avec tourelle en milrad, l'image est claire,

salut il me reste une viper 3-9 40.
https://optyss.fr/vortex/40-vortex-viper-3-9x40-dead-hold-bdc-reticle-moa-garantie-a-vie.html

Je peux te faire un bon tarif dessus.

Vortex, très bon choix également! Si de plus Optyss peut te faire un bon tarif....Dans ce cas, l'avantage avec lui en cas de soucis, ce sera plus simple pour le sav qu'un retour d'une Leupold vers les USA. Ce n'est pas négligeable.

Pour tirer à 200m et plus à la .22lr, faudrait surtout que tu penses à vérifier ton amplitude de réglages disponible...
Avec un rail penté, réticule type mildot ou autre dérivé de ce type (non BDC...), lunette avec une bonne plage en élévation...

PAPS94 a écrit:Pour tirer à 200m et plus à la .22lr, faudrait surtout que tu penses à vérifier ton amplitude de réglages disponible...
Avec un rail penté, réticule type mildot ou autre dérivé de ce type (non BDC...), lunette avec une bonne plage en élévation...

Je plussoie. Il faut un bon débattement pour aller à 200 mètres = chute par rapport à un zérotage à 50 mètres de l'ordre de 180 centimètres avec de la standard... Et à 300 mètres, compter de l'ordre de 5 mètres de chute à partir d'un zérotage à 50 mètres.

En pratique la plupart des petites lunettes iront jusqu'à 100 mètres sans trop de difficulté. Beaucoup iront jusqu'à 200 mètres. Au delà, si on ne veut pas se lancer dans des montages trop dispendieux, à mon avis il faudra des colliers pentés.

Perso, sur une de mes 22 j'ai des colliers pentés en provenance de GB (env 65 € fdp compris selon ma mémoire). A l'origine prévus pour de l'air comprimé, je les ai bricolés pour un meilleur serrage.



Depuis, j'ai remplacé les boulons poeliers zingués de 4 mm par des boulons inox de 5 mm.

J'ai mis le zéro mécanique de ma lunette à 200 mètres = cales de bougies à l'arrière pour 3,2 mm... J'ai du en plus rattraper la contre-pente d'env 30 MOA (désolé de la mesure impériale) d'origine entre l'axe du boîtier et celui du canon

Je n'ai pas encore tiré à 300 mètres avec... Mais j'ai vraiment beaucoup de marge avec ma lunette sans toucher au réglage de la pente des colliers.

Je ne te livre pas mes calculs ici = pas le temps.

Les colliers ont des embases picatinny et sont donc pourvus d'adaptateurs pour rail de 11 mm... Soit une rehausse entre 4 et 5 mm .

Pluto a écrit:

Je ne te livre pas mes calculs ici = pas le temps.

Calculs théoriques sommaires...

. Pour 200 mètres, si chute de 180 cm (avec de la 22 standard) par rapport à un zérotage mécanique à 50 mètres :
180x0,1 µ / 2 = 9 mrad = 31 MOA... Il vaut mieux tabler sur une lunette ayant un débattement réel en site d'env du double, soit 18 mrad = 62 MOA.

En pratique on peut se contenter d'une lunette avec un débattement plus faible en garnissant le berceau du collier arrière de clinquant ou d'adhésif pour donner une petite pente. La chambre à air de vélo de 0,7 à 1 mm permet de donner une pente plus forte... Attention cependant à bien chanfrainer les arêtes internes des colliers, sinon la lunette sera marquée au serrage + trop de tensions  sur le corps de la lunette  

. Pour 300 mètres, si chute de 5 mètres (à la louche) par rapport à un zérotage mécanique à 50 mètres :
500x0,1 µ / 3 = 16,6 mrad = 57 MOA... Donc, tabler sur une lunette ayant un débattement de 33,2 mrad = 114 MOA.

En pratique, avec un débattement plus faible on peut bricoler avec du clinquant, de l'adhésif ou le la chambre à air (cf remarques supra)  

. Si le débattement trop faible ne permet pas d'atteindre ces distances avec le bricolage préconisé, ou si l'on veut dépasser le 300 mètres, il sera impératif de passer aux colliers pentés. Les miens sont donnés pour 2,4 degrés d'arc avec un écartement standard des colliers... Soit, 144 MOA (0,4x60 + 2x60 minutes d'arc)... Soit env 42 mrad... Ce qui laisse un très grand débattement de réglage en site de l'optique.

Enfin, je conseille d'utiliser de la munition standard sélectionnée pour le canon. La supersonique rentre en régime transsonique disons entre 75 et 100 mètres... Donc, sauf coup de bol, ça disperse = la supersonique pour un tir de 100 mètres et au delà n'est pas préconisée.

Pour ma part sur ma 22 Lr, j'ai une buschnell 10x40 qui me va très bien.
Je tire de 50 à 300m , j'ai 31 moa pour 200m et 62 moa pour le 300 m. La lunette couvre le tout sans rail penté, il est vrai qu'il me reste que 5/6 cliks quand je suis à 300 m. ( munition 22 standard type CCI/ sk)
Mais pour le prix, je suis très satisfait !

gun007 a écrit:Pour ma part sur ma 22 Lr, j'ai une buschnell 10x40 qui me va très bien.
Je tire de 50 à 300m , j'ai 31 moa pour 200m et 62 moa pour le 300 m. La lunette couvre le tout sans rail penté, il est  vrai qu'il me reste que 5/6 cliks quand je suis à 300 m. ( munition 22 standard type CCI/ sk)
Mais pour le prix, je suis très satisfait !

D'après ce que j'ai compris le débattement total théorique de cette lunette est de 100 MOA : http://www.snipercentral.com/bushnell-elite-3200-tactical-10x/

Et sur la tienne, en pratique le débattement total réel en site est de combien ?

Non sauf changement, la mienne est une 80 MOA. (je n'ai jamais vérifier le nbre exacte dispo, mais c'est surement plus 80 que 100)
J'ai la chance que mon zéro ne soit pas en milieu de plage, mais on est 2 tireurs a utiliser la même lunette et ça passe pour nous deux.

Vortex strike eagle 3-18x44 (120 moa) http://www.vortexoptics.com/product/vortex-strike-eagle-3-18x44-riflescope-ebr-4-reticle ou bien la nouvelle Diamondbacks tactical 4-16x44 ffp (85 moa) http://www.vortexoptics.com/product/vortex-diamondback-tactical-4-16x44-FFP-riflescope_with_ebr-2c_moa-reticle

Les vortex sont bien placées, cela peut être un bon choix.
J'en ai 3 en PST !!

ok merci je vais regarder tout ça

gun007 a écrit:Non sauf changement, la mienne est une 80 MOA. (je n'ai jamais vérifier le nbre exacte dispo, mais c'est surement plus 80 que 100)
J'ai la chance que mon zéro ne soit pas en milieu de plage, mais on est 2 tireurs a utiliser la même lunette et ça passe pour nous deux.

[Souligné par moi]... Oui effectivement, un coup de bol opportunément placé.

RT36 a écrit:ou bien la nouvelle Diamondbacks tactical 4-16x44 ffp (85 moa) http://www.vortexoptics.com/product/vortex-diamondback-tactical-4-16x44-FFP-riflescope_with_ebr-2c_moa-reticle

Elle me plaît bien celle-ci.

j'ai trouvé une petite curiosité j'attends de tester avant de vous dire si j'ai fait un bon ou mauvais choix

en mil avec zéro stop réglages extérieurs, ffp, clics nets, réglage parallaxe, réticule sapin ...comme disait la pub "elle a tout d'une grande"

je vous tiendrais au jus

Bonjour , je suis également sur un choix de lunette pour du tir de 50 à 200 m sur une cz 455 varmint , je m été décidé sur la leupold freedom 3-9x40 mais j ai un petit doute par rapport au réglage de parallaxe . Pense tu qu’elle est polyvalente pour du tir de 50 à 200 m ?
Désolé si mon post n est pas au bon endroit je suis nouveau

bonjour

leupold est un excellent choix en général,
je conseillerais de prendre le modèle au dessus ( env 340 euros ) qui dispose d'un réglage de parallaxe,

Tu as un lien d'une offre chez nous ?

3-9X40 un peut juste pour 200m mais la marque très bonne.

En tous cas les lunettes Leupold possèdent des optiques d'une grande luminosités, j'en ai acheté une récemment ( une 6X24X50 pour un ar 15) , j'ai été surpris par la qualité des lentilles (quelle clarté).

Merci pour vos réponses , Amorok pourrai tu me donner le nom de la lunette dont tu me parle ?
Je devrais peu être partir sur du 4-12 du coup ?

Bonjour Mathias,

il s'agit d'un modele mark AR1 3-9 x 40 pour le modèle sans reglage de parallaxe.
je n'ai pas le nom exact du modele avec parallaxe mais cétait dans la meme gamme de produit ( tube de 2,54 cm, et obj. de 40 mm)
léger et sympa sur une 22LR
il y a tous les prix dans la gamme AR, jusque pres de 3000 USd, donc il faut etre precis