silencieux

Décalage du zéro : moa
vertical(haut+,bas-)
horizontal(droite+,gauche-)

"c'est que le mirage apparaît très rapidement, malgré un canon super lourd"

l'épaisseur du canon n'y change rien c'est le flux des gaz dans le sil qui font l'échauffement de ce dernier qui créé ton mirage

quand je suis vraiment gêner je mets une c50 pliée en deux (en v inversé) sur au dessus du sil qui dissipe le mirage sur les cotés et ne rajoute pas de poids sur le canon/sil

SIL QMS 30 + FDB PGM Précision monté sur Tikka T3x TAC A1 en .308 Win.
Précision identique, décalage du point d'impact de -3 clics à 100m et -5 clics à 300m... Le SIL est lourd + de 850 g. et le canon se plie légèrement sous le poids, raison pour laquelle il y a un décalage vers le bas et qui augmente avec la distance...Un collègue possèdent le même SIL n'a pas de décalage sur sa PGM Ludis avec canon intervention...

Bonsoir à tous,
elle est bien belle la bande anti-mirage, ça fait Pro, mais elle ne sert pratiquement à rien...
Ci-joint un document d'un thermo-dynamicien US ou GB (me souvient plus), donnant le secret d'une bande efficace.
Merci à lui.

Si on regarde le croquis, avec une bande plate mais large, ça le fait puisque la partie centrale de l'objectif est en partie épargnée
Sinon un bon morceau de gouttière en "plastoque"  et roule mimile

le mieux c'est le canon intervention PGM

Très intéressant cette illustration
Quid du canon intervention ? Si efficace que ça en terme de refroidissement ?

titi.4600 a écrit:
Quid du canon intervention ? Si efficace que ça en terme de refroidissement ?

Très efficace, que ce soit en "petit" calibre ou en .338LM plus besoin de bande anti-mirages.

Alors si les fabricants continuent à nous vendre des trucs qui ne servent à rien, c'est à nous de ne plus les acheter.

Comme disait Coluche:"Dire qu'il suffirait qu'on ne l'achète pas pour que ça ne se vende pas".

À la vue de l'illustration de SABA34 c'est probant.

Le top des chaussettes de fourche de moto sur toute la longueur du canon

SABA34 a écrit:Bonsoir à tous,
elle est bien belle la bande anti-mirage, ça fait Pro, mais elle ne sert pratiquement à rien...
Ci-joint un document d'un thermo-dynamicien US ou GB (me souvient plus), donnant le secret d'une bande efficace.
Merci à lui.

J'utilise une bande découpée dans une radio grand format. Je fixe cette bande au dessous de l'objectif de la lunette. Ce n'est pas très esthétique mais simple de mise en oeuvre. et sans le savoir la bande est incurvée dans le bon sens (elle épouse la forme de l'objectif) comme sur le schéma

Fralex33 a écrit:

titi.4600 a écrit:
Quid du canon intervention ? Si efficace que ça en terme de refroidissement ?

Très efficace, que ce soit en "petit" calibre ou en .338LM plus besoin de bande anti-mirages.

C'est bon à savoir, merci pour cette info

fal the best a écrit: Le top des chaussettes de fourche de moto sur toute la longueur du canon

Tu dois vouloir parler des soufflets de tube de fourche, ce qui est monté sur le PGM intervention en fait


https://fr.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20200718022755&SearchText=soufflets+de+fourche+moto


Le tout ce serait de savoir si PGM vendrait les soufflets à part.

Non pas des soufflets des chaussettes neoprene c'est nickel, sur la Pgm le soufflet est rigide et hermétique rempli d'une espèce de graisse qui évite la chauffe du canon le top
https://www.dafy-moto.com/protege-fourche-neoprene-dafy-moto.html

j2m a écrit:
Le tout ce serait de savoir si PGM vendrait les soufflets à part.

Ce ne sont pas des soufflets souples, ce sont de véritables "radiateurs" adaptés au diamètre du canon.

fal the best a écrit: Non pas des soufflets des chaussettes neoprene c'est nickel, sur la Pgm le soufflet est rigide et hermétique rempli d'une espèce de graisse qui évite la chauffe du canon le top
https://www.dafy-moto.com/protege-fourche-neoprene-dafy-moto.html

Tu as essayé personnellement?

Si oui, tu as obtenu un résultat très convaincants?

Merci

Ce ne sont pas des soufflets souples, ce sont de véritables "radiateurs" adaptés au diamètre du canon.[/quote]


Tu sais en quelle matière c'est fait?

Le soufflet est en alu assemblé avec des joints toriques

Et les chaussettes de Dafy tu as essayé perso?

Oui sur ma 300 wm

Ventilo à 15 E chez Amazon .

SABA34 a écrit:Bonsoir à tous,
elle est bien belle la bande anti-mirage, ça fait Pro, mais elle ne sert pratiquement à rien...
Ci-joint un document d'un thermo-dynamicien US ou GB (me souvient plus), donnant le secret d'une bande efficace.
Merci à lui.

En théorie peut-être....mais en pratique la bande anti mirage de 50 mm de large plate est trés efficace.
Le bénéfice en est parfaitement visible, il suffit de l'enlever et de la remettre durant la cession de tir pour s'en convaincre.

Peut-être qu'incurvée et vers le haut elle le serait un poil plus, mais j'émets un sérieux doute concernant le fait que cette inclinaison suffirait à enlever totalement le passage de l'air chaud devant la lunette. Et, comme dit plus haut, le centre de la lunette est malgré tout épargné même avec une bande plate.

Il me semble que la fonction de cette bande est de fortement diminuer la quantité d'air chaud, qui s'échappe en direction de la lunette et non de totalement la supprimer. D'autant que l'on tire assez rarement dans un tunnel et qu'un léger souffle peut aisément modifier la trajectoire de cet air chaud....

Toutes les bandes fonctionnent mais plus ou moins longtemps avec des calibres et des canons différents.

les histoires d'angles sont pertinentes et vérifiables facilement cela dit l'exemple très négatifs de la bande plate et excessif dans le défaut.(j'ai fait des tests sur les 3) et au final l'important est ailleurs.

Je lis avec attention vos posts car j'avais ce problème. Je me suis aussi rendu compte avec l'expérience que canon/silencieux froid et chaud influençait aussi la trajectoire de la balle. Vu que le silencieux chauffe assez vite, j'ai acheté son manchon avec une bande thermique incorporée à positionner en haut bien sûr. Vu les mirages naturels quand il fait chaud, j'ai choisi l'option d'espacer mes tirs et de me concentrer sur la lecture des mirages sur le terrain. Cela laisse largement le temps au silencieux d'évacuer le pic de température et je laisse mon verrou ouvert après éjection. J'obtiens des résultats qui me font plaisir, j'économise mes cartouches et mon canon en prenant mon temps et je suis souvent impeccable au premier coup, voir au deuxième si j'ai mal anticipé la température ou l'hydrométrie ou mal lu le vent. Question de choix. Je crois que l'observation est aussi importante que le tir en lui-même. Bons tirs à tous.

Chrisdudonjon a écrit:...
Je crois que l'observation est aussi importante que le tir en lui-même. Bons tirs à tous.

Le sniper est avant-tout un observateur, et pas un flingueur.
Mais hélas, ne comptons pas sur la F.F.Tir pour savoir observer, ne serait-ce que le vent.