Prince of 22 lr

Strelock, j'ai regardé ta vidéo, il y a plusieurs approximations ou erreurs dans tes données de bases.
Pour la valeur du MOA, je faisais aussi la même erreur que toi avant, je croyais qu'un MOA était égale à 1" à 100 yards mais 1 MOA est égale à 1/60 ème de degré.
Donc à 100m 1MOA= sin(1°/60)*100m: 0.02908 m ou 2.91 cm.

Ensuite sur ta tourelle quand tu comptes les clics, tout en haut tu es à 20, tu reviens à 0 en "reculant" soit 20 clics, tu fais 9 tours de 60 clics soit 540 clics et tu termines à la graduation 40 soit encore 20 clics ( 0 qui est 60-40=20), tu as donc un total de 20+540+20=580 clics.

Tu as donc une élévation totale de 32,5 mrad, ce qui est vraiment bien pour ce type de lunette, et ton clic à pour valeur 1/5 de MOA environ (0.56/2.91:0.192).

Effectivement, 2.91cm à 100m la MOA et non 2.78cm !
En voyant le tableau blanc sur la vidéo avec tous ces calculs, j'ai vite passé pour voir la suite !
C'est très bien de vouloir partager ses "découvertes", ses certitudes, mais bon !

Alors merci JR51 pour tes remarques constructives et tes corrections justes. Je suis allé vérifier et j'ai bien 585 clics max donc 32.7mRAD.
J'ai tiré 20 cartouches vite fait ce matin, à 400m, il y avait un petit vent du nord ( de face) qui me faisait baisser le tir, je contre visais un peu plus haut, puis le vent tourne un venant de l'Est ( droite) alors je visais 1,5 graduation de gauche... Bref, une fois les valeurs de hausse connu par vent zéro, avec la pratique, on sait où et comment contre visais, parce que si on doit sortir ses tables et sa calculette à chaque tir, le vent a déjà tourné et on a tiré 2 coups quand le chrono est fini. Le chasseur ne va pas calculé l'anticipation dès que le gibier passe, il le sait par expérience et ses paramètres sont intégrés pour viser d'instinct.
Donc pour répondre à la question, maintenant je connais la valeur de mes clics et je sais qu'entre 2 graduations j'ai 23cm au lieu de 40, a 400m, mais je m'en fiche, je sais juste où visé en fonction du vent, c'est la pratique qui fait la différence le jour des rencontres.
Il n'y a que ceux qui ose et qui le montre qui peuvent se faire gosser.

strelock338 a écrit:Donc pour répondre à la question, maintenant je connais la valeur de mes clics et je sais qu'entre 2 graduations j'ai 23cm au lieu de 40, a 400m,

Bah non justement, c'est ce que je t'expliquais et pourquoi il est chiant d'avoir une lunette, comme la tienne, avec des valeurs de clics complètement fausses.
Ton réticule, lui, est probablement bon, tu as bien des graduations en mil (enfin, à vérifier, la gravure est peut-être mauvaise elle aussi...), donc 40cm entre 2 repères (1 mil) à 400m (10cm à 100m donc) et non 23cm...
Ce sont tes clics qui sont faux, pas ton réticule.
10 clics à 400m ne feront pas 1mil (40cm donc) mais seulement 23cm environ (puisque ton clic fait environ 0.56cmx4=2.24cm au lieu de 4cm).
Pour vérifier si ton réticule est bon, c'est simple, pas besoin de tirer.

Discussions stérile entre celui qui pratique sur le clavier et celui qui pratique sur le terrain. On s'en fiche de la valeur entre 2 graduations, ce qui compte c'est de voir son premier impact, après on utilise les graduations pour contre viser et anticiper le vent en latéral et un peu en hauteur. C'est flagrant à 400m en 22 et au delà de 800m en GC. Mais pour ça il fait pratiquer. Rdv sur un pas de tir TLD ...
C'était mon dernier post ici.

Quand on écrit des erreurs, faut savoir accepter de se faire "reprendre", pas nécessaire de se vexer de la sorte...
Le terrain vs le clavier ?! lol
Faut savoir rester humble, même quand on est apparemment dotée d'une "grande expérience" du terrain...! lol
Vos attaques concernant ma pratique du "clavier" et non du terrain comme vous... c'est plutôt pitoyable je dirais... ou risible !
On voit bien votre mentalité...

Pour un gars de si grande expérience ne pas se rendre compte de cette différence de valeur de clic c’est ballot

Personnellement je préfère l'experience de terrain .Bien sur un terrain que je connais tres bien et en toute saison .Parce que une fois un type ,tres sympa ,tirais formidablement au stand .Et un week-end il est monté avec moi sur un terrain privé et a 500 m avec son application sur telephone n'a pas mi une en cible ( 308 w ) l'hiver et a plus de 1500 m .Seul avec mon aide et un tier ou nous avons tout sur un carnet il a commencé taper.
Apres cela put etre un coup de fatigue ou de stress .

Juste une suite de mauvais introduction des données dans le calculateur et d'ailleurs peut-être trop grand confiance dans le numérique.

L'application balistique (Strelok, AP...) donne des résultats faux si les données renseignées sont fausses... ça c'est certain ! C'est très parlant dans le cas de ce membre avec sa lunette aux clics en 0.56cm au lieu de 1cm...
En rentrant la bonne valeur du clic, le logiciel donne la bonne élévation, la même qu'il a constaté sur le terrain en .22lr à 400m.
Ton type a probablement mal renseigné son logiciel, le connaissant peut-être qu'approximativement...
Le logiciel n'est évidemment pas une fin en soi, toutes les élévations doivent être validées sur le terrain, c'est évident ! L'un n'empêche pas l'autre, faut travailler sur le terrain ET avec son logiciel, pour bien le connaître et savoir comment TOUT bien renseigné.
Tu peux faire sans logiciel mais c'est beaucoup beaucoup plus long...!!!
J'en entend assez régulièrement critiquer ces logiciels ou autres matériels modernes... Il faut savoir alier modernité, avec ces logiciels, et terrain, l'un va avec l'autre... c'est ça l'évolution positive, pas camper sur ses positions, seulement à l'ancienne !
Les apports sont énormes... et au service du terrain !

Oui peut etre il a mal ces calcul mais bon nous pouvions pas le laisser s'emmerder a rater son week-end. Les potes sont là et pas pour rien .Personnellement je n'ai pas de téléphone pour ces applications.Alors je me base sur mes connaissances du terrain .

Oui quand tu tires toujours sur le même terrains aux même distances, il te suffit de quelques relevés terrains que tu utiliseras à chaque fois...
Ça se corse quand tu tires à des distances complètement différentes... là le logiciel est quand même pratique on dira ! Et te fait gagner un max de temps et de munes !

PAPS94 a écrit:Oui quand tu tires toujours sur le même terrains aux même distances, il te suffit de quelques relevés terrains que tu utiliseras à chaque fois...
Ça se corse quand tu tires à des distances complètement différentes... là le logiciel est quand même pratique on dira ! Et te fait gagner un max de temps et de munes !

Justement il faut que je tente le 800 m dans quelques jours si nous sommes pas confiné. Et si il a pas un mètre de neige .🥶

Je suis 100% le logiciel mais il faut avoir de la méthode ,une entrée fausse ,donne un résultat faux.

Quand je parle d'excès de confiance ,j'entend partir avec la fleur au fusil confiant dans le logiciel et en faire un mauvais usage sans avoir prévu de solution de remplacement.