Lunettes avec plus de 40mrad d’élévation

Cédric a écrit:Pour monter sur une 22lr je regarde après une lunette avec plus de 40mrad d’élévation, un budget moyen de 2000€.
J’ai déjà la Zeiss S3 450 et la Delta Stryker comme possibilité, en connaissez-vous d’autres ?
Merci

Vois pouvez mettre ceci avec une lunette ayant une élévation normale:

Embase Cold Shot M.R.A.B 7.9" 144 MilRad
Référence : 012819
Cold Shot LLC’s, HERITAGE MRAB
Embase réglable en élévation avec 144 Mil rad qui se fixe sur un rail Picatinny MIL-STD-1913.
La non-utilisation d'une embase MIL-STD est la première cause de défaillance ou d’inexactitude dans le système MOAB / MRAB.
À l’heure actuelle, chaque grand fabricant, propose un large choix de réticules «à compensation de gouttes» et de tourelles «personnalisées». Le problème avec ces caractéristiques coûteuses est qu’elles ne sont correctes que pour UNE cartouche, avec UN poids de balle, à UNE vitesse.Le M.O.A.B. peut être monté sur n’importe quel fusil équipé d’un rail Picatinny sur toute la longueur, chambré pour toute cartouche de, 22RF au .50 BMG.
Longueur 7.9"


650 euros armurerie de la bourse

Vous avez aussi ceci sur paaf2:

vends montage ERATAC 20mrad neuf (monté mais servi)
pour lunette de 30mm / BH25
575€ livré

Montage ERA TAC en aluminium anodisé noir mat, Milspecs

Se monte sur rail picatinny

Pour lunette à corps de 30 mm

Inclinaison facilement réglable de 0 à 20 MRAD par incrémentation de 5 MRAD pour le tir à très longue distance.

Visserie Torx.
Serrage par écrous latéraux de 11 mm.
Conseillé sur les armes de très gros calibres : 375 et 408 CHEYTAC, 416 Barrett, 50 BMG,

Il est passé à 525 euros port compris

nos amis belge subisse l'inflation aussi il n'y a pas si longtemps le montage en 34 était a 475€ l'avantage de ce montageest ça répétabilité

https://www.hunting-sport.com/ERA-Montagen-mit-einstellbarer-Vorneigung-GEN-2

Et moi qui croyais que HUNTING SPORT était au LUXEMBOURG.

c'est pas loin !!!

Montage ERA TAC-70 moa..que du bonheur

petittireur a écrit:Vous avez aussi ceci sur paaf2:

vends montage ERATAC 20mrad neuf (monté mais servi)
pour lunette de 30mm / BH25
575€ livré

Montage ERA TAC en aluminium anodisé noir mat, Milspecs

Se monte sur rail picatinny

Pour lunette à corps de 30 mm

Inclinaison facilement réglable de 0 à 20 MRAD par incrémentation de 5 MRAD pour le tir à très longue distance.

Visserie Torx.
Serrage par écrous latéraux de 11 mm.
Conseillé sur les armes de très gros calibres : 375 et 408 CHEYTAC, 416 Barrett, 50 BMG,

Il est passé à 525 euros port compris

Il me semble que cette annonce est également sur notre forum depuis plusieurs jours

C'est quelquefois dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes:

J'ai une Leupold Mark IV en 16x fixe et réticule mildot qui avec ses 150 MOA d'élévation fait parfaitement le Job :-)

Rangers a écrit:

petittireur a écrit:Vous avez aussi ceci sur paaf2:

vends montage ERATAC 20mrad neuf (monté mais servi)
pour lunette de 30mm / BH25
575€ livré

Montage ERA TAC en aluminium anodisé noir mat, Milspecs

Se monte sur rail picatinny

Pour lunette à corps de 30 mm

Inclinaison facilement réglable de 0 à 20 MRAD par incrémentation de 5 MRAD pour le tir à très longue distance.

Visserie Torx.
Serrage par écrous latéraux de 11 mm.
Conseillé sur les armes de très gros calibres : 375 et 408 CHEYTAC, 416 Barrett, 50 BMG,

Il est passé à 525 euros port compris

Il me semble que cette annonce est également sur notre forum depuis plusieurs jours

Mais il me semble que quand je m'en suis fait le relais elle ne s'y trouvait pas.

petittireur a écrit:

Rangers a écrit:

petittireur a écrit:Vous avez aussi ceci sur paaf2:

vends montage ERATAC 20mrad neuf (monté mais servi)
pour lunette de 30mm / BH25
575€ livré

Montage ERA TAC en aluminium anodisé noir mat, Milspecs

Se monte sur rail picatinny

Pour lunette à corps de 30 mm

Inclinaison facilement réglable de 0 à 20 MRAD par incrémentation de 5 MRAD pour le tir à très longue distance.

Visserie Torx.
Serrage par écrous latéraux de 11 mm.
Conseillé sur les armes de très gros calibres : 375 et 408 CHEYTAC, 416 Barrett, 50 BMG,

Il est passé à 525 euros port compris

Il me semble que cette annonce est également sur notre forum depuis plusieurs jours

Mais il me semble que quand je m'en suis fait le relais elle ne s'y trouvait pas.

Oui elle y était déjà, elle y est depuis plusieurs semaines   (avec les corrections et plusieurs "up", d'où la date sur l'annonce), mais il me semble que Cédric parle de lunettes avec un corps de 34mm.

on trouve de bonnes lunettes en 30 mm comme
aussi on trouve des moins bonnes en 34mm
car avec de forts grossissements il faut
impérativement une certaine qualité de lentilles
que certaines 34 mm n'ont pas forcément.

Rangers a écrit:Oui elle y était déjà, elle y est depuis plusieurs semaines   (avec les corrections et plusieurs "up", d'où la date sur l'annonce), mais il me semble que Cédric parle de lunettes avec un corps de 34mm.

Donc je n'ai pas été bon.

Il y a l'embase cold shot comme solution.
On peut mettre la lunette que l'on veut dessus.
Une VORTEX RAZOR 5-20×50 d'occasion avec une embase cold shot avec ses colliers reviendrait à peu près dans les 2000 euros.

unertl a écrit:on trouve de bonnes lunettes en 30 mm comme
aussi on trouve des moins bonnes en 34mm
car avec de forts grossissements il faut
impérativement une certaine qualité de lentilles
que certaines 34 mm n'ont pas forcément.

Tout à fait, apparemment il parle de lunettes de plus de 1500€, à partir de ce tarif il y a des lunettes qui commencent à être pas trop mal.

Quel test faites-vous pour apprécier la qualité de lentilles ?

petittireur a écrit:

Rangers a écrit:Oui elle y était déjà, elle y est depuis plusieurs semaines   (avec les corrections et plusieurs "up", d'où la date sur l'annonce), mais il me semble que Cédric parle de lunettes avec un corps de 34mm.

Donc je n'ai pas été bon.

En fait je t'ai cité pour nos membres qui seraient éventuellement intéressés par cette annonce, j'ai dis que l'annonce est également sur notre forum tout simplement parce que pas tout le monde est inscrit sur PAAF

L'essentiel est que l'information soit passée.

Alain31 a écrit:Quel test faites-vous pour apprécier la qualité de lentilles ?

pas grand chose à faire, il faut du matos de laboratoire à mon avis.
je pense que nous sommes bien ignorants quand aux critères de qualité d'une
lentille.
une optique de qualité, quel qu'elle soit, coute très cher à fabriquer.
et dans une lunette, il en faut plusieurs.
ce que j'ai fait, depuis de longues années, j'ai essayé les longues vue des copains.
et là on commence à avoir une idée de ce qu'est une bonne optique.
le maximum, c'est à 200m que j'ai regardé les cibles, pour comparer
avec la mienne ( 380 eu ) qui est bien jusqu'à 100m,après c'est nul.
le peu de lunettes de qualité ( entre 1000 et 2000 eu ) dans les quelles
j'ai pu regarder, j'ai été stupéfait, on aurait dit que l'on venait d'allumer
la lumière!
à 200 m on voit très bien les impacts de 223 dans le noir de la cible  
peut être une piste à creuser, les optiques équipées de lentilles " ED " !

Oui il faut choisir des verres HD, UHD, ED (il faut au moins ça, c'est le minimum), mais ce sont des "appellations non-contrôlées", donc ils ne sont pas tous égaux et sont loin de l'être.

Alain31 a écrit:Quel test faites-vous pour apprécier la qualité de lentilles ?

En vrac, quelques idées qui me viennent :

Une des premières choses à vérifier est la distorsion en périphérie de l'image. Plus une lunette est de qualité, moins il y a de distorsion à ce niveau. Un autre problème est le chromatisme sur le pourtour des formes observées ; avec des lunettes bas de gamme, il est fréquent de voir apparaître des dégradés arc-en-ciel en liseré des silhouettes. L'effet tunnel plus ou moins marqué est également à comparer, ainsi que la plage de distance oculaire pour le confort de l'utilisateur. Bien sûr, il y a aussi l'image qui s'assombrit en augmentant le grossissement et cela est bien plus marqué sur les optiques d'entrée de gamme que sur les autres.

Coté mécanique, sur les lunettes à grossissement variable et en faisant varier la valeur de grossissement, il peut arriver que le réticule semble se déplacer. Pas très bon signe...
En poussant un peu plus et en ayant un banc de test, il faut vérifier les mouvements du réticule en actionnant les tourelles jusqu'en butée. Il arrive assez fréquemment que la trajectoire du réticule ne soit pas rectiligne en arrivant en fin de course aussi bien en verticale qu'en horizontale. Toujours avec un banc de test, il est très intéressant de vérifier la valeur des clics et leur homogénéité sur toute la plage de réglage... très instructif et à reporter dans le calculateur si besoin.

jacquemet a écrit:La seule lunette de bonne qualité qui ait une telle plage est la Leupold Mark x16 : 140 MOA de plage disponible.

Reticule Mildot et tourelles en 1/4 de MoA, effectivement y'a pas mieux.

le système MOA permet des ajustements plus fins.
mais quand on doit tirer à plusieurs distances et
faire des corrections sur les tourelles, le système
MRAD est plus simple car correspond mieux à notre
logique métrique.