NF avec NP2-DD ou NPR2 ?

Bonjour.
L'un d'entre vous a-t-il une expérience avec le réticule NP2-DD de Nightforce ?
J'hésite avec un classique NPR2.
Cordialement.

le NP2DD reste pour le bench à mon avis, pour le NPR2 je lui préfère le NP1RR

Bonjour,

entre les deux le NP R2, par contre je préfère le NP R1.

Pour le TLD, le NPR2.

J'ai le NP1-RR et aussi le MLR.
Le MLR je l'ai pas encore testé, mais visuelement il est pas mal, il encombre pas trop le visuel.

j'ai une NF avec le réticule NP-R2 depuis de nombreuses années que du bonheur !... excellent réticule très fin , excellent pour le TLD . chez ESP , le NP2 DD le préconise pour le tir sur cible . j'ai regardé dans une lunette avec le NP1-RR je trouve qu'il y a trop de chose dedans mais certainement très efficace pour la chasse et j'ai une NF avec le réticule mil-dot (close range) mais là , je ne connais pas les spécifications de ce réticule par apport au mil-dot classique ayant acheté cette lunette d'occase ( j'en profite si qu'elle-qu'un peut me dépanné merci ) . il y a les objectifs en 50 et 56 ayant les deux je préfère l'objectif de 56, meilleur luminosité. qu'elle que soit ton choix se sont des excellentes lunettes . bon tir à+ fred.

Dans l'ordre :

MLR
Mil-dot et pour ceux qui voudront bien lire la notice NP1-RR.

Il s'agirait de déterminer si notre ami jef91, désire tirer en utilisant le MOA, ou le Mil. ...Son choix semble se diriger vers le MOA.

1clickdown a écrit:Il s'agirait de déterminer si notre ami jef91, désire tirer en utilisant le MOA, ou le Mil. ...Son choix semble se diriger vers le MOA.

ca fait plaisir de voir que certains manufacturiers comme S&B et nightforce ont l'intelligence de proposer des lunettes avec un réticule de la même unité que les réglages! c'est incroyable de voir que les lunettes se règlent en MOA avec un réticule mildot: nonsense

ssssskippy a écrit:

ca fait plaisir de voir que certains manufacturiers bomme S&B et nightforce ont l'intelligence de proposer des lunettes avec un réticule de la même unité que les réglages! c'est incroyable de voir que les lunettes se règlent en MOA avec un réticule mildot: nonsense

Non pas vraiment puisque la raison d'être du mil-dot est l'estimation de distance prioritairement.

je crois quand j'aurais revendu ma BENCHREST avec le NP1RR je racheterais une NXS avec NP1RR.

sharpshooter a écrit:

ssssskippy a écrit:

ca fait plaisir de voir que certains manufacturiers bomme S&B et nightforce ont l'intelligence de proposer des lunettes avec un réticule de la même unité que les réglages! c'est incroyable de voir que les lunettes se règlent en MOA avec un réticule mildot: nonsense

Non pas vraiment puisque la raison d'être du mil-dot est l'estimation de distance prioritairement.

C'est la même chose avec le MOA.... Formule différente, même utilité.

1clickdown a écrit:

C'est la même chose avec le MOA.... Formule différente, même utilité.

Il est vrai

c'est quand même plus pratique de corriger directement avec les mêmes unités plutôt que de se faire des nœuds au cerveau avec 1mil=3.44moa!

le millieme ou la moa est une affaire d'habitude .
les lunettes 1/4 ou 1/8 de moa permettent des réglages plus fins si nécessaire en cible.

D'ailleurs j'ai toujours en vente une Scrome J10 pour les amateurs du genre .

ssssskippy a écrit:c'est quand même plus pratique de corriger directement avec les mêmes unités plutôt que de se faire des nœuds au cerveau avec 1mil=3.44moa!

Avec le NP1-RR toutes les contre visée sont en MOA donc tout va bien .

Pour le mil dot ma foi ,je contre vise rarement et au pire après un tir cailloux donc cela ne me pose pas de probléme .

J'utilise a fond les tourelles a moins d'avoir un tir rapide a faire.

sharpshooter a écrit:

ssssskippy a écrit:

ca fait plaisir de voir que certains manufacturiers bomme S&B et nightforce ont l'intelligence de proposer des lunettes avec un réticule de la même unité que les réglages! c'est incroyable de voir que les lunettes se règlent en MOA avec un réticule mildot: nonsense

Non

pas vraiment puisque la raison d'être du mil-dot est l'estimation de distance prioritairement.

+ compensation pour la flèche et le vent à+ fred.

tenitrad a écrit:

sharpshooter a écrit:

ssssskippy a écrit:

ca fait plaisir de voir que certains manufacturiers bomme S&B et nightforce ont l'intelligence de proposer des lunettes avec un réticule de la même unité que les réglages! c'est incroyable de voir que les lunettes se règlent en MOA avec un réticule mildot: nonsense

Non

pas vraiment puisque la raison d'être du mil-dot est l'estimation de distance prioritairement.

+ compensation pour la flèche et le vent à+ fred.

Selon les "écoles" la compensation de flèches uniquements quand le tir doit être effectuer rapidement et la compensation du vent comme solution aussi de vitesse ou pour récupèrer un 1e coup foiré.

Si la compensation de flèches est facile ,celle du vent et plus délicate..

sharpshooter a écrit:
J'utilise a fond les tourelles a moins d'avoir un tir rapide a faire.

Je fais exactement comme, toi tir rapide, ou encore le "lead", sur une cible en mouvement.
Excusez le terme anglais.

Merci de vos abondantes réponses. C'est plus clair maintenant.

Le réticule NP R2 est le réticule pour le TLD et pour les compensations (voir explications dans le catalogie ESP FRANCE).

NGUYEN a écrit:Le réticule NP R2 est le réticule pour le TLD et pour les compensations (voir explications dans le catalogie ESP FRANCE).

The NP-R2 reticle is a versatile reticle for field tactical, varmint, long-range and benchrest applications. Designed for shooters, NP-R2 provides exact hold points for windage and bullet drop as well as multiple zero points.

Le NP R2 est conçu pour ,je cite Nightforce : opération sur le terrain,varmint,Long-range ,bench-rest.

En gros presque tout ! en géneral quand c'est bon pour tout ça ne fait rien parfaitement ! a méditer

Des zéro multi-point ! hum . l'incrémentation est de 2 Moa en vertical et 5 Moa en horizontal.

Donc pour la précision pure ,je garde sauf tir rapide a faire mes 1/4 Moa.

sharpshooter a écrit:

NGUYEN a écrit:Le réticule NP R2 est le réticule pour le TLD et pour les compensations (voir explications dans le catalogie ESP FRANCE).

The NP-R2 reticle is a versatile reticle for field tactical, varmint, long-range and benchrest applications. Designed for shooters, NP-R2 provides exact hold points for windage and bullet drop as well as multiple zero points.

Le NP R2 est conçu pour ,je cite Nightforce : opération sur le terrain,varmint,Long-range ,bench-rest.

En gros presque tout ! en géneral quand c'est bon pour tout ça ne fait rien parfaitement ! a méditer

Des zéro multi-point ! hum . l'incrémentation est de 2 Moa en vertical et 5 Moa en horizontal.

Donc pour la précision pure ,je garde sauf tir rapide a faire mes 1/4 Moa.

Bonjour Sharpshooter,

J'ai précisé que son réticule est utile pour les contre visés en TLD.

Il m'a bien aidé lors de la dernière rencontre amicale à CASTRES avec les forts vents latéraux qu'il y avait et si je n'avais offert bêtement 10 point à notre ami VDW02, j'aurai terminé 3ème et non pas 7ème. C'est ça les aléas du TLD.

Malheureusement je ne pourrais être présent cette année. Quel dommage.

Sharpshooter, si tu aimes mieux, il y a le NP R1:

This is an improved version of the NP-R2, providing the user with 1 MOA measurements on the elevation bar and 2 MOA measurements on the windage bar. This improved reticle design allows the shooter to range easily and accurately.

...Mesures de 1 moa en élévation, et 2 moa en latéral.

NGUYEN a écrit:

Bonjour Sharpshooter,

J'ai précisé que son réticule est utile pour les contre visés en TLD.

Il m'a bien aidé lors de la dernière rencontre amicale à CASTRES avec les forts vents latéraux qu'il y avait et si je n'avais offert bêtement 10 point à notre ami VDW02, j'aurai terminé 3ème et non pas 7ème. C'est ça les aléas du TLD.

Malheureusement je ne pourrais être présent cette année. Quel dommage.

Bonjour JP


Oui mais a la place de la contre-visée si tu avais compensé par une correction sur tes tourelles (1/4 ou 1/ , le résultat n'aurait-il pas été meilleur ?

en arrondi , 5 Moa = a 600m= 870mm le 10 d'une C300 100mm.