Rech Liste des sections tir/ TLD de CSA pour un évènement

Bonjour à tous,
Suite au gentil délestage de mon pc portable chez moi dans la nuit et surement par un voisin (enfin bon c'est pas le sujet de ma requête) j'ai perdu la liste des contacts de responsable de section de tir TLD que je m'étais créé grâce à la bonne volonté de forumeurs parmi nous.
Si vous êtes membre d'une section de tir/TLD d'un CSA, pourriez vous me joindre par mp en me donnant les coordonnées(mail, adresse,...) de votre responsable ainsi que Le nom du CSA auquel vous appartenez.
Je leur ferai parvenir ensuite une invitation a un challenge inter CSA.
Pour éviter toutes polémique, je préfère des MP.
Merci
Bon Dimanche
GREG

Bonjour Greg,
csa du "3" et du "8" au courant pour juin.

A+
Olivier

Merci Olivier.

Les aviateurs au courant...

Merci manu

Les kinexistentpas aussi
;-)

Ok note sur un papier autodestructible alors

Salut

Prends contact avec le cscg vannes du 3 ° RIMa.

il y a ici son ancien responsable qui seul, me semble t il, est à même de te donner les coordonnées du nouveau responsable si tu n'arrives pas à avoir ses coordonnées.


P.L

il faut arrêter de ce cacher derrière son petit doigt


Ceux qui tirent sur des cites militaires (comme moi et quelques autres) sont ultra privilégiés et très peu nombreux.

Quelques un sont très spécialisés ( avoir un pgm en 7/284 ça passe mais en 338 LM voir comme des tireurs du sud en 50 ou comme l'ami 31 francs avec ses protos, tu n'es pas le bien venu à 100 ou 200 mètres dans un club lamda.............. et donc à la merci du chef de corps qui voudra bien t'accueillir ou pas )

le changement c'est maintenant à la fftir

P.L

Bonsoir Patrick. Ce n'est pas le chef de corps qui acceuille ou pas le 338 LM, c'est le régime de champ de tir. Après, on l'applique ou pas, .....mais le chef reste chef.

j ai du sauter un episode non?

Pareil.

oliviervdc a écrit:Bonsoir Patrick. Ce n'est pas le chef de corps qui acceuille ou pas le 338 LM, c'est le régime de champ de tir. Après, on l'applique ou pas, .....mais le chef reste chef.

Bonsoir oliviervdc

Lorsque tu parles du "régime de champs de tir" tu parles de normes de sécurité (distance totale du site en rapport à la portée de l'arme) ?

P.L

Le régime est le document qui donne les calibres utilisables par champ de tir. Chaque calibre a un gabarit de sécurité propre à la munition qu'il tire. De la BO à la PEI et tous les types d'obus de l'artillerie.

A l'heure actuelle, le 338 qui est un "nouveau" calibre dans l'armée française existe sur très peu de documents. C'est pour çà qu'il y a restriction.

Nos GCP viennent de le percevoir mais ne peuvent pas l'utiliser à Carcassonne.
Richtung Caylus pour tirer.

338 en regime, équivaut au 12,7 (militairement parlant), sans rentrer dans les details et les blablas institutionnels... (Gabarits etc...)
D'ou les restrictions qui s'en suivent.
Cette remarque est pour "imager" et résumer le contexte, sans lancer de polémiques ou discussions qui ne sauraient en finir...
Le régime du champ de tir est la "loi" du terrain et personne ne saurait en déroger ou interpreter la chose, car c'est la loi!
Un directeur de tir ne peut passer au delà..
Maintenant demander à faire évoluer le regime...C est tres complexe et ça se compte en années... et au bon vouloir de l'institution qui n 'est pas forcément en regard avec les tireurs sportifs qui occupent une fois l'an les installations...

Maintenant que le 338 est en dotation, les régimes évolueront dès que le gabarit sera connu et diffusé.
Après, l'organisme qui rédige les régimes plaque le calque du gabarit et si çà ne mord pas sur une autre zone, l'additif peut être assez rapide à écrire.

Les tireurs sportifs s'en réjouiront mais c'est surtout un besoin de nos régiments.

Tout à fait à fait.

Il ne faut pas croire que les gabarits de champs de tir, définis au plus haut niveau des armées, tiennent le moindre compte des éventuels "besoins" des tireurs civils qui sont adhérents aux sections tir des CSA.

Les gabarits réglementaires sont établis uniquement pour les calibres en dotation réglementaire, point barre.

Tant mieux pour les tireurs si les calibres qu'ils utilisent rentrent dans les gabarits figurant au régime du champ de tir utilisé par le CSA auquel ils appartiennent ; sinon, leur calibre ne peut être autorisé sur le champ de tir en question. C'est dommage mais c'est comme ça ; sinon, au moindre ennui, ça retombe sur le chef de corps responsable du champ de tir en question.

Du 338 LM ou du 50 BMG (balle ordinaire ou perfo), lequel de ces 2 calibres a les jambes les plus longues et requiert donc la plus longue distance de sécurité après le réceptacle (CTmax ??)?

Si le 338 LM n'est pas encore "gabarisé", les 7 RM et 300 WM n'ayant pas été, à ma connaissance, en dotation dans nos forces armées, quelle est leur "situation" vis à vis des régimes de champs de tir ?

De ce que je lis au dessus, il faut, actuellement, à minima, un champ de tir acceptant le 50 BMG puisque 7RM et 300WM "volent" plus loin qu'un 7.5 F ou un 7.62 N ?

moi je pence que le seul calibre ces la girafessss avec les potes
pour le reste article 1 le chef a toujours raison etc etc etc etc..........................................y a pas a discuter
messieurs les verres en l 'air de diou

Exact pour les girafes .......
et l'article d'avant: Si pas gabarisé pour 50BMG, peu de chance pour que çà passe en 338.

relance pour un ami que je vais bientôt rencontrer

P.L

Pas de nouvelles des CSA des 2ème et 3ème RIMa?

oliviervdc a écrit:Pas de nouvelles des CSA des 2ème et 3ème RIMa?

en mp

P.L

Il devrait y avoir du monde du 2 egalement.

Bonjour a tous,
desole pour ne repondre que maintenant.
je fais mon necessaire pour le 3e rima pour le second je n'ai pas de contact il me semble.
Erreur de ma part le 2e est depuis un moment au courant!