Réticule NP1-RR

Bonjour chers tireurs,

Quelqu'un possède t'il une lunette NigthForce avec un réticule NP1-RR.
www.espfrance.com/images/15LUP202-213.pdf

Si oui, qu'en pense t'il?

Bien cordialement

Édouard.

Bonjour Edouard,

J'ai déja essayé ce réticule, je trouve qu'il est trop "encombré" (Trop de choses entassées dans le bas) à mon goût. Je préfère les réticules NP-R1, NP-R2 ou encore le MLR.

Cdt.

1cd

je l'utilise avec bonheur, il te permet de définir les distances avec les bulles du bas et de compenser en dérive et en hauteur avec ses points , avec un peu d'habitude c'est hyper simple

c'est un réticule que j'adore, il est assez clair (pas de trait dans tous les sens ) il permet d' encadrer nos C200 / 300.




andré

Par contre les distances sont en yards il me semble.

koulikov a écrit:Par contre les distances sont en yards il me semble.

Le cercle = 9 pouces.... Les distances sont en verges.

1clickdown a écrit:

koulikov a écrit:Par contre les distances sont en yards il me semble.

Le cercle = 9 pouces.... Les distances sont en verges.

vantard

Voici le guide des réticules NF pour plus d'info:

http://www.nightforceoptics.com/Reticle_booklet_final.pdf

mcgill a écrit:

1clickdown a écrit:

koulikov a écrit:Par contre les distances sont en yards il me semble.

Le cercle = 9 pouces.... Les distances sont en verges.

vantard

LOL

1° NP-R1
2° NP-R2
3° MLR

...J’oubliais Edouard, un dernier point, si le réticule NP1 RR te plait, c’est celui qu’il faut prendre. Dans le fond, le réticule, c’est toi qui l'utilise, et le choix de celui-ci te revient.
C’est vraiment un goût personnel.

Bon tir.

Cdt.

1cd

Merci à tous pour vos avis.
En effet, le NP1-RR me semble bien pratique mais le fait qu'il ne soit pas en mesures métriques me gêne beaucoup (psychologiquement).
J'oubliais, c'est pour un calibre 243 Win.

Bien cordialement.

bonjour Edouard , c'est pour la chasse ou pour le tir sur cible ? pour la chasse le NP1-rr est très bien , quoi que les distances qu'elle offre pour cette pratique en france sont un peu grande . mais si le réticule te plais, prend le . les trais son très fin et agréable . j'ai une NF avec le réticule NP-R2 en 8-32x56, j'en suis très satisfais pour du tir "tactique" et sur cible et une NXS 3.5x15-50 avec réticule close range je n'est pas la même luminosité. si je peux me le permettre préfère un objectif de 56,question de lumière . à+ fred.

Sur ma 5.5-22X56 j'ai le NPR2, trés bon réticule et correspondance des espaces avec les clics.

Bonjour, pour connaitre la distance, il faut mettre le visuelle d' une c200 ou c300 dans un des ronds?
Est ce que le reticule grandit quand on zoom ? J' ai une posp et a fort grossissement , le reticule dépasse de la lunette, les parties basses disparaissent.

pour quelle utilisation ?

Moi je veux l' utiliser sur cible de 200m a ...   le plus possible.
1000m pourquoi pas ,en 308 sur une table principalement ou couché.

pour ce que tu veux faire de 200 a 1000 un reticule genre tmr et si possible lunette en mil et non en moa sauf si tu veux le quart de poil de cul a 1000 la c'est du moa

Ok merci, donc vers du leupold.
Je ne comprend toujours pas comment on utilise le np1-rr.
Sur le site nightforce ,ils disent que c' est pour une utilisation sur cible,en moa.
C' est déroutant le moa ?

Erick77 a écrit:C' est déroutant le moa ?

Non, c'est simplement une petite gymnastique cérébrale en plus.
Valeur 1MoA@100m = Tangente (1/60) x 100000mm = 29,09mm
Ensuite, règle de 3 : 1/4 MoA@100m = 7mm
1/4MoA@600m = 44mm
etc.

Pour simplifier, tu prends 30 mm pour 100 m, c'est plus facile à mémoriser.

Salut UR67, tu viens samedi ?

Oui seth ca je sais. 29mm : 1" imperial pour 100m.  La lunette 1/8 de inch par clic ca fait du ~3mm pour 100m.
Moi c est pour savoir si avec le reticule on peut connaitre facilement la distance.
En utilisant les ronds sous le trait du reticule np1-rr.
D'ailleur ils se basent sur un visuel de c200 ou c300?

Ce que tu peux faire pour avoir une bonne télémétrie c'est :

- mettre une C200 à 200 m ou une C300 à 300 m (le rapport visuel est le même), régler le zoom de ta lunette pour que le cercle correspondant à la distance de ta cible (200 m pour la C200 par exemple) encadre parfaitement le visuel de la cible (laisse une faible marge blanche pour une lecture plus facile).
- noter sur la lunette la valeur du zoom par un petit point blanc.

Voilà ta lunette étalonnée pour tes cibles à des distances métriques.
A chaque fois que tu voudras télémétrer ta cible tu positionneras ta lunette sur le zoom pointé et tu pourras connaître immédiatement la distance par une lecture directe dans tes repères.

Ok merci donc les ronds servent bien pour les c200 ou c300.
Ca doit pas etre facile vue la minuscule taille des ronds. Dans la pratique avec cette nightforce benchrest est il facile de connaitre les distances ou c est gadget?
Maintenant, on les connait deja dans nos stands de tir.

sur un pas de tir sportif les distances ne sont pas des devinettes ailleur si d'ou l'avantage du reticule mil ( mildot ou tmr ) avec un reglage en MIL (1mil = 10cm a 100m et 1M a 1000M ) les lunettes proposent des dixième de mil donc 1cm a 100m 2 cm a 200M ect ect maintenant tu as le choix de plus grace a ton reticule en mil tu connais dejas ton erreur sans calculer voaaaaaaala!! a toi de faire ton choix