Re: quel grossissement??

par erca Sam 27 Juil 2024 - 8:46

Bonjour a tout les Modérateurs je sais que ma dernière intervention est hors sujet et je m'en excuse , mais là c'est dur a encaisser . vous pouvez la supprimer si vous voulez .

par cocorico83 Sam 27 Juil 2024 - 9:16

erca a écrit:Bonjour , cocorico83 ,je n'apprécie pas ta phrase ( je ne compte pas faire 500 bornes pour tirer a 1000 m : c'est du grand n'importe quoi faut arreter de fumer la moquette ) car tout comme moi bien des tireurs le font pour se faire plaisir en TLD . de plus tu indique que ton budget et d'environ 600 € on te donnent des informations pour ton futur achat . tu achète une lunette a 35 € c'est ton droit , alors

que certains se font plaisirs en tld quelquesoit la distance je le concois aisement....

mais avant de raconter n'importe quoi, il est bon de lire le post.....

j'ai dit a plusieurs reprise que je voulais tirer à 100m et 200m à la 22LR !!! donc le :"faire 500 bornes pour tirer à 1000m" dans le cas de ce post c'est en effet du grand n'importe quoi.
je persiste et je signe...que cela te plaise ou non....

par erca Sam 27 Juil 2024 - 9:19

par cocorico83 Sam 27 Juil 2024 - 9:41

erca a écrit:OK

de rien... Very Happy

et je me permet aussi de te remercier pour tes bons conseils tout au long de ce post.. sunny

tu m'as conseillé sur le grossissement ideal pour mes conditions de tir....avec cette lunette à bas prix , cela me permettra aussi de voir à quel grossissement je serais le plus à l'aise...

les bons conseils sont arrivés en masse sur ce post et je remercie tout le monde, meme si je sens bien que certains sont un peu decu par mon achat....vu le prix , considerez que cette lunette est un simple test pour moi... test à pas cher, qui ne m'a pas couté 200 ou 300€
qui serait une pure perte....

une fois à l'aise, avec un minimum de maitrise, et ayant elagué toutes mes lacunes, je changerais evidemment de lunette, pour quelquechose de serieux et tous vos bons conseils me seront precieux lors du choix....

par unertl Sam 27 Juil 2024 - 12:46

j'ai l'impression d'être sur TMF.
sauf que ça faisait quelque fois 40 pages bounce

bon W.E à tertous

par **Rangers** Dim 28 Juil 2024 - 6:31

Pour ma part je pense que l'achat d'une lunette comme ça ne permettra probablement pas d’apprécier (et de comprendre) le tir avec lunette, même si comme je l'ai déjà dit j'espère me tromper.

Perso quand sur un pas de tir j'aide un nouveau avec une lunette "chinoise entrée de gamme" la plupart du temps, pour ne pas dire tout le temps, rien que la qualité des verres ne me permet pas (même à 100m) de voir les "numéros" ou inscriptions sur une cible, ni les "cordons", et les impacts, dans ce cas c'est déjà une partie de "l'utilité du tir avec lunette" qui perd son "sens".
Et sans parler de la précision des clics, et/ou de la qualité et précision de la "mécanique interne" de la lunette, etc.......

Les lunettes de tir sont des "instruments" de précision et si elles cumulent les "défauts et/ou problèmes", ça serait un peu comparable à un "instrument" de précision qui aurait (ou qui cumulerait) une montre avec des minutes qui seraient imprécises et/ou irrégulières, qui pour tracer une ligne parfaitement droite utiliserait un arc de cercle, etc......, et si en plus on ne voit pas correctement ce qu'on fait on se dira que ce n'est pas pour nous, alors que le même outil qui fonctionne bien sera très utile.

L'idéal est d'avoir un "ami" qui puisse faire essayer le tir (avec lunette) avec une de ses armes munie d'une optique de qualité, mais je sais que ce n'est pas toujours possible.

par **Rangers** Dim 28 Juil 2024 - 7:32

cocorico83 a écrit:d'abord, je ne compte pas faire 500bornes pour tirer à 1000m : c'est du grand n'importe quoi...faut arreter de fumer la moquette....

cocorico83 a écrit:j'ai dit a plusieurs reprise que je voulais tirer à 100m et 200m à la 22LR !!! donc le :"faire 500 bornes pour tirer à 1000m" dans le cas de ce post c'est en effet du grand n'importe quoi.
je persiste et je signe...que cela te plaise ou non....

Il faut respecter tout le monde sur le forum, c'est un des points essentiels !!!
Les conseils sont donnés à tout le monde et peuvent être utiles à tous (à ceux qui participent à la discussion, aux lecteurs et aux autres), donc quand ils ne sont pas valables pour toi (ou dans ton cas) n'y réponds pas ou fait le respectueusement, et abstiens toi de répondre de manière déplacée.

par VTR Lun 29 Juil 2024 - 20:32

Salut,
pour ma part, sur ma carabine RWS en 222 remington j'ai monté une lunette IOR
en 6.42 avec un réticule Allemand et j'en suis extrêmement satisfait je viens de la régler sur le 200m et je vais attaquer le 300m bientôt j'espère.

Voilà ce que j'obtiens sur un carton de foire (pas cher) 5 coups tirés à 200m le 5/6 fait 50MM
sunny

par Pierrick57 Mar 30 Juil 2024 - 7:08

VTR a écrit:Salut,
pour ma part, sur ma carabine RWS en 222 remington j'ai monté une lunette IOR
en 6.42 avec un réticule Allemand et j'en suis extrêmement satisfait je viens de la régler sur le 200m et je vais attaquer le 300m bientôt j'espère.

Tiens, je connais pas cette maison, ni le millésime Very Happy

par VTR Mar 30 Juil 2024 - 8:41

Pierrick57 a écrit:Tiens, je connais pas cette maison, ni le millésime

C'est une marque Roumaine que je ne connaissais pas non plus, ce qui m'avait attiré dans l'annonce sur naturatruc c'était le fait qu'elle soit neuve jamais servie, son grossissement et son réticule.
J'ai fait des recherche sur le web et je suis tombé sur des lunettes à 2500/3000€ donc je me suis dit qu'elle devait être pas mal en qualité surtout pour 95€ port compris et leur système satisfait ou remboursé.
je ne m'attendais à cette qualité quand même car je confirme elle est très claire, très contrastée la pointe du réticule est très fine ce qui permet une bonne précision.
Me reste plus qu'a l'essayer à 300M.
sunny

par jacquemet Mar 30 Juil 2024 - 10:48

IOR est une marque assez connue qui fait du bon matériel mais eu des déboires sur certains produits il y a plus de 10 ans.

Leurs lunettes ont-elles toujours des verres avec une légère teinte jaune ?

par VTR Mar 30 Juil 2024 - 10:56

jacquemet a écrit:Leurs lunettes ont-elles toujours des verres avec une légère teinte jaune ?

Pas celle que j'ai, ton neutre.

par **Alain31** Mar 30 Juil 2024 - 13:29

Je ne mets pas en cause la qualité de la lunette mais celle du réticule. J'ai plusieurs lunettes avec ce réticule. Il date d'un moment puisque les mosin nagant sniper soviétiques l'ont utilisé avec beaucoup de réussite à la bataille de Stalingrad. J'ai également une lunette gevarm des années 70 avec ce même réticule. Je garde ce type de lunette évidemment pour l'histoire et le plaisir de tirer avec quand j'ai une pensée émue pour un temps que les jeunes ne peuvent pas connaître. Mais heureusement, ça me passe vite.

Pour le tir et faire mouche, il y a beaucoup mieux en 2024. Nous vivons une époque moderne ... bounce

par erca Mar 30 Juil 2024 - 15:09

par VTR Mar 30 Juil 2024 - 20:18

Alain31 a écrit:Pour le tir et faire mouche, il y a beaucoup mieux en 2024. Nous vivons une époque moderne ..

Oui oui, je sais pour avoir pratiqué régulièrement à 400m et 600m fut un temps, c'est sur que je n'avais pas cette lunette ni cette carabine d'ailleur.
Mais j'adore ce réticule et quand je vois le groupement que je viens de faire à 200m soit 4 balles collées et une 5eme dans les choux et annoncée je ne vois pas pourquoi investir encore et encore, après faudra changer de carabine etc... etc... je me contente de ce que j'ai, enfin c'est ma politique qui ne regarde que moi bien sur !!!
sunny

par **Anegada** Sam 10 Aoû 2024 - 15:21

cocorico83 a écrit:
j'ai dit a plusieurs reprise que je voulais tirer à 100m et 200m à la 22LR !!! donc le :"faire 500 bornes pour tirer à 1000m" dans le cas de ce post c'est en effet du grand n'importe quoi.
je persiste et je signe...que cela te plaise ou non....

Non ! ce n'est pas parce qu'un membre n'a pas lu la totalité des quatre pages du post, et à répondu un peu à côté de la demande qu'il faut lui répondre sur ce ton... !!

par sirhenryhalford Mar 19 Nov 2024 - 11:00

cocorico83 a écrit:Bonjour a tous...

je n'y connait rien en lunette de tir, car je tire au dioptre....

Tout ce que je sais, c'est que plus le grossissement est important , plus le bougé est important....

Donc je ne demande pas de marque precise à l'achat..
ce que je veux savoir , est pour le tir à 100m ET 200m quel est le meilleur grossissement..

car on voit de tout meme du 10-50x60 !!!

autre question : est il mieux d'avoir une 3-9x40 en haut de gamme plutot qu'une 4-16x50 en milieu de gamme..? n'ayant jamais mis mon oeil dans une lunette, je n'arrive
pas à me rendre compte du confort et du rendu suivant la qualité et le grossissement...

merci de votre indulgence vis à vis d'un candide

Comme tu le dis très bien "plus le grossissement est important plus le bougé est important" donc pour tirer à 200 m le grossissement 7X est bien suffisant parfois un tout petit peu plus en fonction de la lumière et/ou de la luminosité.
Une lunette qui fait 3,5 - 21 X 50 est parfaite genre Bushnell Elite Tactical DMR est bien compromis avec une bonne optique par exemple.
C'est sur quand on est un tireur au dioptre le tir à la lunette n'est pas facile ( Je suis dans le même cas) Aux USA et un peu en Angleterre, il existe des disciplines de tir à 50 ou 100 yards avec lunette de tir à grossissement fixe souvent autour de 10 ou 12 X( LYMAN Super Targetspot ou UNERTL etc.) et tir à la bretelle comme le Match anglais cette discipline s'appelle "Metallic sight"

par **Alain31** Mar 19 Nov 2024 - 12:04

cocorico83 a écrit: ... juste pour m'amuser a faire les deux challenges 22lr ici sur le forum...le 100m et le 200m sur c50 30 coups....

Super, on attend tes cartons dans le challenge 200 m (le 100 m a été clôturé mais tu peux toujours publier ton carton).

Pour répondre à ta question (et j'ai lu les différents posts), si tu as de bons appuis obtenus avec un sac de qualité et un bipied, voire un trépied, ton réticule ne bougera pas même avec un fort grossissement. De l'entraînement et c'est bon. Le challenge Hunter nécessite un fort grossissement.

Donc au-delà du matériel, c'est un choix personnel du tireur en fonction de son ressenti, de sa qualité visuelle, de son entrainement aussi. Ton budget te limitera aussi mais pour du 200 m, il y a beaucoup de choix sur le marché sans oublier les bonnes occasions.

Conseil : essaye un maximum de lunettes différentes à tous les grossissements possibles en club avec les matériels des copains, cela te guidera et t'aidera dans ton choix.

par **sharpshooter** Mar 19 Nov 2024 - 17:40

Il n'y a pas de bon grossissement pour une distance ,le bon grossissement dépend de la pratique et de l'objectif.
Exemple
Pratique= avec ou sans appui.
objectif=atteindre un gong ou faire de la mouche.

Le passe un peu partout est généralement x10 ,l'époque nous vend beaucoup de x25 !

Non le grossisement ne génére pas plus de mouvement ,il montre le mouvement simplement.

Dans ce cadre précis (200m et 22lr) sans recherche de précision absolue ,j'opterai pour un x10.

par Bushman07 Mar 19 Nov 2024 - 18:12

sharpshooter a écrit:Il n'y a pas de bon grossissement pour une distance ,le bon grossissement dépend de la pratique et de l'objectif.
Exemple
Pratique= avec ou sans appui.
objectif=atteindre un gong ou faire de la mouche.

Le passe un peu partout est généralement x10 ,l'époque nous vend beaucoup de x25 !

Non le grossisement ne génére pas plus de mouvement ,il montre le mouvement simplement.

Dans ce cadre précis (200m et 22lr) sans recherche de précision absolue ,j'opterai pour un x10.

IOR 10x42
Super définition
réticule Mildot assez fin
Verres Schott HD
Mécanique "agricole"
Elle a fait ses preuves beaucoup plus loin que 200m!
Et surtout prix abordable

par **sharpshooter** Mar 19 Nov 2024 - 18:27

Oui voila un truc dans ce genre ,un bon point de départ pour un peu tout et n'importe quoi.

par pascalp Mar 19 Nov 2024 - 18:52

Le bougé est toujours présent, le "fort" grossissement ne fait que le mettre en évidence et permet de travailler pour en atténuer les effets.
Si on ne le voit pas, on ne fait que le subir et on peut se demander pourquoi on ne s'améliore pas plus vite/mieux.

Mieux que l'IOR 10x42 et à mon sens plus "universelle", la 16x42. Elle peut avoir plus d'allonge, si nécessaire.
Le réticule MP8 est génial de simplicité et d’efficacité même si le MP8D est encore meilleur avec un point central "flottant".

Cibles centre de C50 à 100m, impression maison en fond blanc.
quel grossissement?? - Page 4 Ior_16x42_20150615_201824_cut_800

quel grossissement?? - Page 4 Ior_16x42_20150615_201824_cut_800

La pluie s'était un peu calmée en fin de séance, mais le début n'avait été possible que grâce à la qualité de la lunette.
quel grossissement?? - Page 4 10-22_stand%20100m_pluie_10020150615_194147_cut_800

quel grossissement?? - Page 4 10-22_stand%20100m_pluie_10020150615_194147_cut_800

J'ai arrêté les 35-36x, les lunettes usuelles sont des 24x en fixe.
Pour voir, j'ai quand même installé une 10-40x56 sur une de mes 22. Je l'utilise entre 24 et 28x.
quel grossissement?? - Page 4 B14r_athlon_stand50m_20230625_104735_crop_1024

quel grossissement?? - Page 4 B14r_athlon_stand50m_20230625_104735_crop_1024

J'apprécie les forts grossissements, car ils me permettent d'utiliser de petites cibles. Viser serré, grouper serré, c'est toujours d'actualité. Même si on peut faire d'excellents groupements avec un dioptre (et une bonne vue) en utilisant des cibles d'une taille adaptée.

par **Rangers** Hier à 11:52

sharpshooter a écrit:Non le grossisement ne génére pas plus de mouvement ,il montre le mouvement simplement.

Exactement

par Contenu sponsorisé