caméra wifi

Bonsoir

Par ce jour froid et pluvieux de décembre une idée qui me taraude !
Monter un système de camera wifi pour recevoir cela sur un portable ou sur un IPhone.

Je sais que le sujet a déjà été survolé, néanmoins la baisse tarifaire constante des produits informatique me laisse à penser que l’on doit arriver à une solution « jouable »

Sur le site Esp une mallette Bulleyescamera encore vendue 550 euro.
Il semble que ce soit des camera Foscam qui soient utilisées.

Alimentation possible en externe (une journée de tir !!)
Antenne externe démontable

Je vois bien une valise Pélican avec une plaque aimantée sous le socle du pied avec une rotule type appareil photo.
La batterie dans la pélicase garantira la stabilité par sa masse.
Antenne démontable pour pouvoir a loisir y brancher un câble coaxial et une antenne directionnelle …
Tout cela planqué a l’abri d’une tranché ; Ou d’un relief du terrain …

Qui a déjà testé la propagation en terrain découvert de ce type de camera wifi ?

Achat de ce modèle prévu pour janvier
Pour du tld

Il me semblait que la problématique était la portée du wifi ?

Justement avec une antenne directionnelle le gain doit être suffisant je pense.

Mais aucune donnée technique quand a la portée effective
Donc reste le test sur le terrain ...

Au Mans je captais sur mon IPhone mais je crois qu'il y avait un relais ...

En théorie prévu jusqu'à 2000 yard avec la grosse antenne
Mais c'est la gestion des tir qui m'intéresse

karbator a écrit:Bonsoir

Par ce jour froid et pluvieux de décembre une idée qui me taraude !
Monter un système de camera wifi pour recevoir cela sur un portable ou sur un IPhone.

C'est reparti pour un tour, bienvenue au club... Dans recherche tape "caméra" ici même et sur TMF tu auras de nombreuses réponses, ce sujet à déjà été traité plusieurs fois.
Sur un Iphone tu ne verra pas grand chose, rappelles toi au Mans j'y faisait une démonstration il y a déjà plusieurs années.

karbator a écrit:Je sais que le sujet a déjà été survolé, néanmoins la baisse tarifaire constante des produits informatique me laisse à penser que l’on doit arriver à une solution « jouable »

Survolé, je ne dirai pas cela, certains de ces systèmes sont au point.

karbator a écrit:Sur le site Esp une mallette Bulleyescamera encore vendue 550 euro.
Il semble que ce soit des camera Foscam qui soient utilisées.

C'est effectivement très cher pour un système qui ne respecte pas la réglementation (trop puissant) et à qui il faut ajouter des antennes pour que cela fonctionne parfaitement.

karbator a écrit: Alimentation possible en externe (une journée de tir !!)
Antenne externe démontable

Pourquoi une antenne externe démontable ?

karbator a écrit: Je vois bien une valise Pélican avec une plaque aimantée sous le socle du pied avec une rotule type appareil photo.
La batterie dans la pélicase garantira la stabilité par sa masse.

Une valise pélican c'est beau mais c'est cher...

karbator a écrit:Antenne démontable pour pouvoir a loisir y brancher un câble coaxial et une antenne directionnelle …
Tout cela planqué a l’abri d’une tranché ; Ou d’un relief du terrain …

Un câble cela implique de la perte, et sur le terrain un jour ou l'autre il se casse.
A l'abri d'une tranché ou d'un relief du terrain cela ne marche pas.

karbator a écrit:Qui a déjà testé la propagation en terrain découvert de ce type de camera wifi ?

C'est en m'inspirant du document suivant que j'ai préparé un cours pour des ingénieurs généralistes à l'ICAM Toulouse.
http://www.itrainonline.org/itrainonline/mmtk/wireless_fr/07_Radio_Link_Calculations/07_fr_mmtk_wireless_radio-link_slides.pdf

Cordialement.

julien a écrit:Il me semblait que la problématique était la portée du wifi ?

Avec des éléments bien choisi il n'y a aucune problématique.

karbator a écrit:Justement avec une antenne directionnelle le gain doit être suffisant je pense.

Mais aucune donnée technique quand a la portée effective
Donc reste le test sur le terrain ...

Au Mans je captais sur mon IPhone mais je crois qu'il y avait un relais ...

Oui, il y avait deux relais, car sans relais cela ne marchera pas. Et encore faut-il bien les choisir.

duke.0610 a écrit:En théorie prévu jusqu'à 2000 yard avec la grosse antenne
Mais c'est la gestion des tir qui m'intéresse

En théorie seulement, en théorie...
Je suis curieux de savoir sur quels critères tu t'es basé pour choisir ce système ? Le logiciel ?

La boîte est derrière un talus ou autre
L'antenne elle est déportée pour être en visibilité du récepteur

Tu as une solution commerciale abordable Freebore ?

J'ai également un MacBook Air et son kit solaire

karbator a écrit:La boîte est derrière un talus ou autre
L'antenne elle est déportée pour être en visibilité du récepteur

Tu as une solution commerciale abordable Freebore ?

Une antenne déportée c'est un câble, avec des risques de casse à plus ou moins brève échéance.
Des relais c'est la même chose sans câble, c'est plus cher mais c'est plus fiable.
A l'automne j'ai fait des essais pour diminuer les coûts: un relais et une caméra en vue directe, à 200m cela fonctionne tout juste. Au delà il n'y a plus assez de débit.
Quand j'écris cela marche tout juste, c'est en respectant les 100mW de PIRE réglementaire évidement.
Va voir dans ma galerie.
http://www.uvsonmidrange.com/gallery/Album-personnel-de-Freebore/Album-personnel-de-Freebore-cat_u229.htm

Télécharge et essayes IPcamWiever après on voit.
https://itunes.apple.com/fr/app/ip-cam-viewer-lite/id397322405?mt=8

Oui c'est le logiciel qui m'intéresse pour une meilleure gestion de mes tir pour du f class

Freebore a écrit:

julien a écrit:Il me semblait que la problématique était la portée du wifi ?

Avec des éléments bien choisi il n'y a aucune problématique.

je confirme,lors de nos sorties à Raboulet , on utilise un système vidéo  et il n'y a aucun problème de portée. Ce système de vidéo a été testé à plus de 4000 M (système en conformité avec la législation française). Pas en tir...

Moi je me permets de penser que pour utiliser 4  à  5 jours par an ..
sur terrain bien dégagé et desert ...

la norme de puissance je m'en moque .
ce n'est pas de la radio libre en zone urbaine !

le kit Bulleyes est aux normes américaines plus puissant donc ?

il semble que ce soit juste la camera qui envoie le signal, pas vue d'ampli

pas non plus envie de donner 550 euro a ESP ...

Freebore a écrit:
C'est reparti pour un tour, bienvenue au club... Dans recherche tape "caméra" ici même et sur TMF tu auras de nombreuses réponses, ce sujet à déjà été traité plusieurs fois.
Sur un Iphone tu ne verra pas grand chose, rappelles toi au Mans j'y faisait une démonstration il y a déjà plusieurs années.

Moi je veux bien plein de choses mais j'ai le souvenir d'un concours a Castres ou nous avions tous l'espoir de voir nos impacts sur nos cibles mais ou le test en réel a montré que plus de 2 caméras émettant en wifi, posées au pied des cibles, brouillaient tellement les faisceaux qu' aucun récepteur ne captait de façon nette la caméra qui lui était assignée.

Donc le truc qui marche que pour un tireur même si il filme les cibles de X tireurs n'aura jamais l'efficacité de certains produits US du type de celui ci



Et l'argument de la pelicase ca coute cher c'est plus que limite parce que moi quand j'investis dans un truc qui me coute plus de 300€ j'ai pas envie d'un truc bricolé ......

Mais bon comme d'hab en France tout le monde trouve ça génial mais personne ne passe commande

tu es a quelle distance Pierre ?
sur cette image .

Je reviens une "minute" sur le coté onéreux de cette passion ...

voir ses impacts et donc progresser grâce a une solution video sera sans doute cher.
Mais que dire d'une série de 338 tirées a caillouter pour retrouver sa cible, chère aussi !

Et puis vu le budget d'une ou deux PGM avec des S&B , plus les déplacements ...
le matos de rechargement, nettoyage, les composants qui ne cessent d'augmenter

pas sur que le golf soit un sport si dispendieux que cela !!!

karbator a écrit:tu es a quelle distance Pierre ?
sur cette image .

Ce n'est pas moi mais un de nos camarades et le pas de tir est de 600m

karbator a écrit:Je reviens une "minute" sur le coté onéreux de cette passion ...

Quand mon beau fils me parle d'un playstation 4 + un jeu + une manette supplémentaire et me dit que ca coute facilement plus de 600€

je me dit que un système de cam pour tirer c'est que relativement onéreux

je recherche entre 500 et 1000 m ...

Lundi dernier je me suis arrêté pour n'être plus en cible ...
Le matin bien , même très bien pour moi l'âpres midi plus rien le vent change ...
ou j'ai bu au casse croute ! ou les deux

donc next step une camera wifi

moi je veux bien investir dans un système , 1 ere idée le bullseyes , mais je ne suis pas arretté sur le choix donc je cherche

pour reprendre avec sérénité !!
la camera semble être une Foscam 139 euro en VPC
il ne semble pas y avoir d'ampli ??? ou je ne l'ai pas vu

je vais faire un test avec une antenne directionnelle pour voir.

Mon cher Pierre, je t'ai déjà dit de vive voix à Grabels tout le bien que je pensais de ton érudition en matière de tir ainsi que le fait de la partager, mais ton argumentation foireuse concernant le sujet "palletage vidéo me gonfle.

Depuis 2008 Et C'EST MON METIER, j'ai conçu plusieurs de ces systèmes en débutant par de l'analogique 0,3 Mpx. Puis en passant en 2010 par du numérique très cher.
En veille technologique permanente j'ai très sérieusement diminué le prix tout en augmentant la qualité d'image 5 Mpx.
Tu as le droit d'appeler cela du bricolage. Mais Une caméra numérique de 5 Mpx équipée d'un 50mm et du wifi, dans un boitier métallique qui laisse passer les ondes, avec une vrai vitre devant à un prix raisonnable n'existe pas sur le marché, il faut l'assembler.

Alors si un copain tireur veux s'équiper, je peux fournir ce petit service. Si quelqu'un sait mieux faire à fortiori moins cher : Tant mieux pour tout le monde.
Parce que moi parfois, "j'ai envie de jeter l'éponge".

Viper65 a écrit:
Moi je veux bien plein de choses mais j'ai le souvenir d'un concours a Castres ou nous avions tous l'espoir de voir nos impacts sur nos cibles mais ou le test en réel a montré que plus de 2 caméras émettant en wifi, posées au pied des cibles, brouillaient tellement les faisceaux qu' aucun récepteur ne captait de façon nette la caméra qui lui était assignée.

Tes souvenirs sont erronés, c'était effectivement un concours de benchest longue distance organisé par Christian Salva mais à l'époque les trois systèmes celui d'Aston, 31Franc, ainsi que le mien était des systèmes analogiques.
Dans mon quartier j'ai une dizaines de réseau WIFI et cela se passe plutôt bien.

D'autres part, certains tireurs s'inquiétaient de devoir tirer avec la proximité de ces caméras en vue directe. Comme quoi le principe n'était pas entré dans les mœurs. Depuis, elles sont planquées et c'est tant mieux mais c'est plus cher.

Viper65 a écrit:
Donc le truc qui marche que pour un tireur même si il filme les cibles de X tireurs n'aura jamais l'efficacité de certains produits US du type de celui ci

Pierre, soit un peu sérieux s'il te plait.
Tu nous montres un système analogique, qui est un assemblage (bricolage ?), et qui a toutes les chances d'être inexploitable en France du fait de notre réglementation.
Il est basé sur une caméra analogique de quelques kilos pixels qui ne pourra JAMAIS rivaliser en terme de résolution ni de qualité d'image avec une transmission et une chaine entièrement numérique.

Viper65 a écrit:
Et l'argument de la pelicase ca coute cher c'est plus que limite parce que moi quand j'investis dans un truc qui me coute plus de 300€ j'ai pas envie d'un truc bricolé ......

Personnellement je ne vois pas l'intérêt de dépenser des sous à mettre dans une boite quelle quelle soit des modules professionnels, étudiés pour fonctionner 24h sur 24 au bout d'une perche et par tous les temps.
Par contre le truc américain Bull... est "conçu" pour fonctionner dehors avec des éléments dont ce n'est pas la vocation (bricolage ?) par quelqu'un qui visiblement n'as pas fait les bons choix technique et technologique dans un pays ou la réglementation autorise 1 Watt de PIRE.

Viper65 a écrit:
Mais bon comme d'hab en France tout le monde trouve ça génial mais personne ne passe commande  

La effectivement je suis d'accord avec toi, je me demande même pourquoi je suis intervenu sur ce post étant donné que je n'ai aucune envie de polémiquer comme sur TMF.

Cordialement.

duke.0610 a écrit:Oui c'est le logiciel qui m'intéresse pour une meilleure gestion de mes tir pour du f class

Je me doutait de la réponse et c'est normal, ce soft de détection d'intrusion est séduisant.