Rds et performances
+14
AR15.222
R2D2
azur
julien
Neos06
DN
nismo35
OB & SV
jonathanso
chevy44
SETH
BZHremy8
AK-59
Erick77
18 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Rds et performances
tape " silencieux avec filtre a huile " sur google
Erick77- Fidèle
- Nombre de messages : 173
Age : 47
Localisation : seine et marne nord
Date d'inscription : 01/03/2011
Re: Rds et performances
oui par exemple et sur youtube tu y verras le résultat
chevy44- Débutant
- Nombre de messages : 23
Age : 57
Date d'inscription : 30/10/2009
chevy44- Débutant
- Nombre de messages : 23
Age : 57
Date d'inscription : 30/10/2009
Re: Rds et performances
ben oui tu vois bien ca marche
chevy44- Débutant
- Nombre de messages : 23
Age : 57
Date d'inscription : 30/10/2009
Re: Rds et performances
Allez, disons que l'on va orienter la recherche sur quelque chose de plus conventionnel ;-)
Invité- Invité
Re: Rds et performances
C'est pour monté sur quoi ?
nismo35- Expert
- Nombre de messages : 645
Age : 108
Date d'inscription : 10/03/2015
Re: Rds et performances
Quelqu'un aurait des photos détaillées des freins de bouche surefire ainsi que leurs silencieux ?
Avec quelques côtes .....
Avec quelques côtes .....
Invité- Invité
Re: Rds et performances
Euh... Je crois...
Quels genres de côtes?
Quels genres de côtes?
DN- Vétéran
- Nombre de messages : 2792
Age : 51
Date d'inscription : 10/08/2010
DN- Vétéran
- Nombre de messages : 2792
Age : 51
Date d'inscription : 10/08/2010
Re: Rds et performances
Bonsoir,
Je profite du post, la différence entre un MDS en Alu et en acier ? quel est le meilleur choix ? ci cela a réellement une différence, certainement au niveau du poids je pense mais en qualité ? Merci pour les réponses
Je profite du post, la différence entre un MDS en Alu et en acier ? quel est le meilleur choix ? ci cela a réellement une différence, certainement au niveau du poids je pense mais en qualité ? Merci pour les réponses
Neos06- Expert
- Nombre de messages : 505
Age : 29
Localisation : Alpes Maritimes /Haute-Loire
Date d'inscription : 20/09/2014
Re: Rds et performances
C'est déjà une réponse Luckyou34 ....
Neos06- Expert
- Nombre de messages : 505
Age : 29
Localisation : Alpes Maritimes /Haute-Loire
Date d'inscription : 20/09/2014
Re: Rds et performances
Neos06 a écrit:Bonsoir,
Je profite du post, la différence entre un MDS en Alu et en acier ? quel est le meilleur choix ? ci cela a réellement une différence, certainement au niveau du poids je pense mais en qualité ? Merci pour les réponses
Les RDS que j'ai vu en alu était destinés à du 22lr au plus gros.
Pas vu de RDS en alu pour du gros calibre.
nismo35- Expert
- Nombre de messages : 645
Age : 108
Date d'inscription : 10/03/2015
Re: Rds et performances
Le silencieux AI pour 308 et 338 est en aluminium.
Pour l'intérieur, je ne sais pas, sans doute une première chicane en acier ou inox.
Idem pour PGM, coupelles inox, entretoises et extérieur alu
Pour l'intérieur, je ne sais pas, sans doute une première chicane en acier ou inox.
Idem pour PGM, coupelles inox, entretoises et extérieur alu
_________________
Cordialement,
Julien
_ __ ___ ________________________________ ___ __ _
Re: Rds et performances
Le silencieux AI est il démontable ?
As tu des photos ?
Quel est le diamètre de l'orifice de sortie ? Pour le 243,?
As tu des photos ?
Quel est le diamètre de l'orifice de sortie ? Pour le 243,?
Invité- Invité
Re: Rds et performances
Il est démontable, mais il n'est pas prévu de le faire.
Il est ok pour me 243
Très efficace
Il est ok pour me 243
Très efficace
_________________
Cordialement,
Julien
_ __ ___ ________________________________ ___ __ _
Re: Rds et performances
Donc le diamètre n'est pas exclusif à un calibre. Bonne information. Merci
S'utilise t-il comme le surefire, ç'est à dire monté sur le frein de bouche ?
S'utilise t-il comme le surefire, ç'est à dire monté sur le frein de bouche ?
Invité- Invité
Re: Rds et performances
Pour info concernant les surefire:
DN a écrit:La firme SUREFIRE a remporté le marché visant à faire évoluer le M40 de l'USMC en 2009. Ainsi, la marque a remporté l'appel d'offre pour la modification du M40A3 en vue de lui adjoindre un silencieux.
M40A3
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
M40A5
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En effet, l'ajout d'un silencieux vient des Retex de l'USMC quant aux combats en Afghanistan, mais surtout en Irak, démontrant l'importance à la fois de rendre plus discret les tirs, notamment en zone urbaine (donc à faible portée), mais aussi pour les combats de nuit.
L'utilisation des snipers de plus en plus importante dans les combats opposant la coalition à une guerilla a révélé que l'utilisation de nuit était essentielle. Et dans ce domaine, le SIMRAD (NVS) n'est pas suffisant. Il fallait à la fois disposer d'une vision nocturne de qualité mais cela a aussi révélé que le flash à la bouche du canon perturbait la vision nocturne, mais aussi désignait facilement le tireur à l'ennemi. En outre, de nuit, il est particulièrement difficile de retrouver sa cible ou même observer l'impact de son tir à travers une vision nocturne, notamment de par le fait que le champ de vision est très restreint. Il faut donc éliminer à la fois le flash et compenser le recul.
C'est sur domaine que SUREFIRE a remporté le marché.
La firme a développé un frein de bouche doté de deux ouïes latérales et de deux ouïes verticales. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cette pièce est en fait un manchon venant se visser sur la bouche du canon et servant d'appui pour fixer un silencieux spécifique. Ce Muzzle Brake a en outre été décliné en plusieurs versions pour différents systèmes d'arme. Un modèle pour "Bolt" et AR-10, un pour SR-25/M110 et d'autres pour le .338. Chacun a un design différent en vue de s'adapter à des diamètre de canon différents et pour compenser des systèmes de gaz différents. Ainsi le modèle bolt bénéficie d'une ouïe verticale assez large sur le côté droit afin de compenser le saut à droite naturel sur un bolt. Pour les semi auto, les ouïes verticales sont plus nombreuses et petites.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le silencieux est spécifique. Il est relativement étroit (à peine plus large que le barreau imposant du M40), mais assez long. La partie comportant les chicanes est assez courte, mais toute la partie arrière vient "coiffer" le manchon afin à la fois de venir se verrouiller sur l'arrière de ce dernier et ainsi indexer de manière identique et répétitive le silencieux mais aussi afin ne pas se verrouiller sur le canon. La portée du silencieux se fait donc sur le manchon, sans contrainte directe sur le canon.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ( La partie orange est le tube de l'arme)
Le frein de bouche dispose donc d'une encoche inférieure dans laquelle vient rentrer un repaire mâle à l'intérieur du tunnel du silencieux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le silencieux est spécifique et ne s'adapte que sur le manchon MB762SS. Il peut se fixer sur toute la famille des adaptateurs mais il faut absolument avoir ce manchon pour utiliser ce silencieux et celui-ci ne s'adapte que sur ce manchon. A moins d'une conversion, mais le système de verrouillage excentrique pose problème aux concepteurs.
Ce système de verrouillage consiste en une bague venant prendre appui sur l'arrière du manchon et en serrant, est retenue par des crans, permettant ainsi de toujours positionner et serrer le silencieux de la même façon à chaque installation. Pour l'enlever, il suffit de libérer le système de serrage et de tourner la bague. L'ensemble se retire alors.
Au tir, le frein de bouche élimine une bonne partie du recul, mais avec le silencieux, l'arme ne bouge presque plus. En outre, le point d'impact ne change presque pas.
Mais il faut encore que je fasse des essais à grande distance.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Invité- Invité
Re: Rds et performances
Très juste Julien, c'est chez PGM que j'ai vu un silencieux alu qui me plait bien, mais n'avait aucune info pour le choix Alu ou en acier juste qu'il fonctionne pour gros calibre et non pas que pour de la 22LR et en plus je me dit que si PGM les commercialise c'est qu'à mon avis ce ne doit pas être de la daube !!julien a écrit:Le silencieux AI pour 308 et 338 est en aluminium.
Pour l'intérieur, je ne sais pas, sans doute une première chicane en acier ou inox.
Idem pour PGM, coupelles inox, entretoises et extérieur alu
Neos06- Expert
- Nombre de messages : 505
Age : 29
Localisation : Alpes Maritimes /Haute-Loire
Date d'inscription : 20/09/2014
Re: Rds et performances
Ooopppsssss !!! autant pour moi pas vu chez PGM mais chez BGM
Neos06- Expert
- Nombre de messages : 505
Age : 29
Localisation : Alpes Maritimes /Haute-Loire
Date d'inscription : 20/09/2014
Re: Rds et performances
Neos06 a écrit:Ooopppsssss !!! autant pour moi pas vu chez PGM mais chez BGM
Les versions alu chez B&T en gamme light sont des entrés de gamme.
La résistance est nettement inférieur aux autres versions qui elles sont en Inconel.
L'atténuation sonore est également moindres sur la gamme light.
nismo35- Expert
- Nombre de messages : 645
Age : 108
Date d'inscription : 10/03/2015
Re: Rds et performances
En France, les RDS sont considérés comme appartenant à la même catégorie que l'arme sur laquelle ils sont installés, donc C au minimum.Luckyou34 a écrit:Pour info, personne n'a essayé un rds home made ?
Les prix sont affolants. Par contre , il doit peut être y avoir une réglementation, non ?
Les particuliers n'ont légalement pas l'autorisation de fabriquer du matériel dans cette catégorie.
Du coup, on comprend que ceux qui se livrent à cet exercice préfèrent rester discrets.
Comparativement à l'acier, l'aluminium est moins flexible et n'a pas la même capacité à encaisser les contraintes en reprenant ses dimensions originelles.Neos06 a écrit:Je profite du post, la différence entre un MDS en Alu et en acier ? quel est le meilleur choix ? ci cela a réellement une différence, certainement au niveau du poids je pense mais en qualité ? Merci pour les réponses
Compte-tenu des pressions subies par un RDS de fort calibre, l'aluminium risque d'avoir une durée de vie plus que limitée.
Dernière édition par azur le Sam 23 Mai 2015 - 11:29, édité 1 fois
azur- Expert
- Nombre de messages : 806
Age : 45
Localisation : Aube
Date d'inscription : 21/05/2015
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 16:21 par Jobel
» Application balistique comparatif dispo ?
Hier à 15:57 par Rangers
» Domaine de Raboulet
Hier à 12:11 par pat93ay
» Recherche Stand TLD dans le 35 ou le 22
Hier à 11:35 par nainroux
» Voir impacts 22LR à 100 m sur C50
Dim 24 Nov 2024 - 20:03 par Alain31
» Le TLD et les 22LR
Dim 24 Nov 2024 - 15:35 par pat93ay
» LUNETTES LYMAN Super-Targetspot et UNERTL Toute une époque!
Sam 23 Nov 2024 - 13:30 par xavier
» Règlement TLD ?
Ven 22 Nov 2024 - 14:18 par sharpshooter
» Des stands privés +de 300m en Alsace/Moselle ?
Ven 22 Nov 2024 - 12:07 par Pierrick57
» Chassis Sabatti TLD
Jeu 21 Nov 2024 - 17:04 par cjclement
» Détente Sabatti
Jeu 21 Nov 2024 - 16:12 par JLC1974
» quel grossissement??
Jeu 21 Nov 2024 - 15:57 par gpg80