Le .22LR à 200 mètres

haut de gamme si tu trouves le lot qui va bien... donc en tester une demi douzaine à 15 euros la boite. et en prendre 5000 pour pas avoir à refaire le test tous les 3 mois.

c'est pas gagné...

un d'ici a fait les test avec des eley edge à 11 € la boite et ou encore là avec une simple cz 455 et des blazer



ça restera toujours plus abordable que du 308 et autre et chacun trouves plaisir comme il veut

si on veut pousser le .22Lr le plus loin possible ce n'est plus exactement du loisir...

ça devient aussi technique que le gros... mais on est d'accord excellente formation à moindre cout, même si on doit taper dans les .22 match les plus chères.

mais comme on en tire plus...

La vérité par l'image , rien a dire .

Ce qui nous manque c’est les terrains de jeux
Autour de chez moi sud jura c’est 200m maxi

Merci au TAR , car on serait encore a 50 m , car il ne faut pas compter sur la Fédé même pour un 300 m

j'ai débordé du projet initial , j'étais parti sur la cz 455 évolution mais un châssis mdt moitié prix du neuf c’est présenté , lunette falcon S18i , rail 25 Moa CZ et cales/colliers hawke

Bonjour ,  je me lance a mon tour dans le tir a 200 mètres a la 22 lr !

donc , concernant le matériel :

carabine CZ 455 varmint, model: ( Tacticool ) acheté d'occasion .

lunette : Vortex diamonback 4-16x44 FFP .

collier: Vortex

Rail penté 25 moa (CZ).

bipied Harris, et sac de tir arrière .

silencieux AIM (vendu avec l'arme ).

munition, RWS ''TARGET RIFLE''  (  essais concluants a 50 métres, en attente de tester autre chose ... la pistol match de chez RWS semblait donner de meilleur résultats )  ... Affaire a suivre pour les essais munitions !
condition météo : 8° , temps nuageux ,avec quelques éclaircies ,vent léger avec petites rafales 4 km h (  source météo France...    car pas de Kestrel.

Pour sélectionner une cartouche pour faire du 200 mètres, les résultats à 50 mètres ne sont pas vraiment parlants. Il vaut faire sa sélection à 100 mètres, les différences de groupement deviennent vraiment flagrantes à cette distance.

Oui et surtout prendre les vitesses... ça sert à rien de prendre une cartouche qui groupe super à 50m mais avec un écart type et des valeurs min/max pourries...
Surtout pour tirer à 300m et plus.

Fralex33 a écrit:Pour sélectionner une cartouche pour faire du 200 mètres, les résultats à 50 mètres ne sont pas vraiment parlants. Il vaut faire sa sélection à 100 mètres, les différences de groupement deviennent vraiment flagrantes à cette distance.

tu as pas toujours raison francis !!
même 100m c'est pas parlant

Ca "écreme" quand meme deja pas mal !

xx a écrit:

Fralex33 a écrit:Pour sélectionner une cartouche pour faire du 200 mètres, les résultats à 50 mètres ne sont pas vraiment parlants. Il vaut faire sa sélection à 100 mètres, les différences de groupement deviennent vraiment flagrantes à cette distance.

tu as pas toujours raison francis !!
même 100m c'est pas parlant

Salut David, oui certains groupements sont proches les uns des autres, par exemple, j'ai du mal à me faire une sélection entre les R50 et les R100. Du coup je me dis qu'elles sont plus ou moins équivalentes.
Je pense que sélectionner à plus grande distance apporte beaucoup plus d'incertitudes dues au tireur et au vent.
Comme toujours, c'est une affaire de compromis.

Si on teste loin, il faut apporter plus d'importance au vertical qu'au latéral...

Le CCI .22lr Minimag HP marche bien a 100m dans mon Ruger Precision Rimfire. Je suis sur que 200m et 300m est possible dans un cible C50. 5-25x56 S&B optics.

Invicta21 a écrit:Le CCI .22lr Minimag HP marche bien a 100m dans mon Ruger Precision Rimfire.  Je suis sur que 200m et 300m est possible dans un cible C50.  5-25x56 S&B optics.

Déjà, "marche bien" est très subjectif et nous n'avons pas tous les mêmes exigences.

Ensuite la minimag passera en transsonique et perdra toute précision (déjà toute relative avant) sur les distances plus grandes que 100 mètres.

A mon avis il faut rester sur de la munition standard mais très précise.

Je vois que c'est le même cas avec le gros calibre , beaucoup de personnes cherchent a aller plus vite pour aller plus loin .

Merci pour l'avis. Je voudrais tester autre munitions a 200m et a 300m cette annee.

bonsoir a tous , suite des essais cette aprés midi a 100 et 200 métres .






Les deux munitions semblent bien se comporter a 100 métres , les essais a 200 métres n'ont pas était concluants avec la RWS( trop de vent au moments des tirs pour être représentatif part rapport a la Eley , d'autres essais suivrons avec cette munition ).

As tu déjà essayé http://www.stargetshooting.com/22lr/2523-munitions-22lr-sk-long-range-match.html

J'en ai commandé pour tester dans the "Beast"

maxime90 a écrit:As tu  déjà essayé http://www.stargetshooting.com/22lr/2523-munitions-22lr-sk-long-range-match.html

Non , mais je les rajoute a ma liste des prochains essais .

la SK long range est faite pour le 100 m comme la rifle match S et R 100 de chez RWS .
345 M/S au lieu de 330 m/s des standard . pas sur que sa va mieux a 200 et 300 m

Oui, le "Long Range" c'est pour le marketing.

Merci pour l'information. Je pense que la vitesse est trop lent pour 200/300m.