Comparaisons

Bonsoir à tous,
quelles lunettes avez vous utilisez depuis que vous tirez,
hormis plus ou moins de clareté sur certaine,
la franchise des clics,la prise en main des tourelles,etc etc...,
bref,tout ce qui vous a le plus séduit chez l'une plus tot
que chez l'autre?
Il serait assez intéressant d'avoir les différents avis de tout le monde.
Je suis passé par chez S&B,LEUPOLD et maintenant IOR,
338LP

j'ai fais Leupold, NF, SB, USO et IOR.

maintenant, je reste a IOR!

S&Bender 1-5x6x42 (mili) revendu, mais regrets car excellent.

Redfield LE9 police 3x9x50, vendu mais surement le meilleur rapport qualité / prix.( pour moi)

NXS 5.5x22x50 : bon matos

IOR 3x18x42 : c'est la 1ere on verra plus tard.

Unertl 10x40, tres tres bien, excellent pique d'image, et des clicks de "marines"

De toutes les lunettes que j ai eu en ma possesion ma preferee est incontestablement la Vari XIII de chez Leupold dont la qualite et nettete des clics n a rien de comparable avac sa cousine Mark IV a grossissement variable.

Mais voila j ai cede au sirenes du look Tactical,comme quoi l habit ne fait pas le moine,sinon la qualite optique est equivalente.

Nighforce trop grosse,de plus je n aime pas le systeme de changement de focale qui fait que c est l ensemble de l occulaire qui tourne,je prefere nettement le systeme de bague de chez Leupold.
Pour ce qui est du pique de l image je prefere Leupold a Nightforce,ce qui fait que j ai tres vite revendu mes deux NXS.

Ah la S und B tres bonne lunette,trop grosse a mon gout on ne voit que ca sur l arme,mais dont le principal defaut pour moi est le sens des reglages inverses de pratiquement toutes les autres marques,lorsque l on n y prete pas attention grosses deconvenues en cibles.

pgmUR a écrit:Nighforce trop grosse,de plus je n aime pas le systeme de changement de focale qui fait que c est l ensemble de l occulaire qui tourne,je prefere nettement le systeme de bague de chez Leupold.
Pour ce qui est du pique de l image je prefere Leupold a Nightforce,ce qui fait que j ai tres vite revendu mes deux NXS.

Je suis tout à fait d'acord avec cette opinion de Benoît.

C'était déjà mon avis lorsque j'avais acheté ma pemière lunette : ayant eu l'occasion de pouvoir regarder dans celles des copains, des Leupold, des Nightforce et des NXS appartenant en gros à la même gamme en prix, et caractéristiques, j'avais déjà opté en connaissance de cause pour une Leupold 8.5-25x50 équipée d'un Mildot.

Et maintenant que j'ai une autre arme acquise avec une NF montée d'origine (une bench 8-32x56), l'utilisation régulière des deux me conforte constamment dans cette opinion.

Voici enfin des éléments objectifs (sans jeux de mots) de comparaison de différentes optiques de qualité,effectués par des tireurs chevronnés et assidus.
Cela devient très intéressant,et je vous en félicite,car vous ne vous êtes pas contentés de paraphraser des lieux communs déjà lus ailleurs...
Bien au contraire.

Concernant NF NXS et USO SN-3: je n'en racheterais plus. la qualité de l'optique pour la premiere ne me convient pas et la grosseur des reticules USO + les clicks sur la seconde, bof, bof

je trouve les NF NXS "granuleuse", si on regarde dans une SB ou IOR apres, la comparaisons est tres clair

la SB est cher, la 5-25 est effectivement un monstre et la 4-16 demanderait un 4-18.
Le reticule P4 est a prendre en Fin, sous peine d'etre tres desagreable en x25.
j'ai eu aussi une SB en variable x6, c'est le top du top!!! je n'ai jamais rien vu d'aussi net! Maintenant au tir, x6, c'est bien pour du Mili.... mais pour de la cible.....

Leupold et IOR sont pour moi le meilleur rapport/qualité prix du marché, avec un petit plus pour IOR.
j'ai une ancienne KT15 Weaver sur ma 22LR, c'est aussi tres bon, mais c'est plus fabriqué! Weaver, c'est plus Weaver.....

Je ne connais pas NF en BR et j'ai été tres tres content de ma leupold variXIII 6,5-20x40

Pour moi, c'est une Leupold MK4 8,5-25x50 et une S&B 10x42 PMII. J'adore la SB ! Son seul "problème" est à mon goût les tourelles graduées en 1/2 moa. Question qualité, c'est vraiment le top. Sinon, je crois que celle qui m'a le plus impressionné niveau clareté, c'est la Zeiss Victory Diavari 6-24x72.

Bonjour,
NF/LEUPOLD niveau luminosité je n'ais pas trouvé ça terrible,
S&B/IOR rien à dire sur la lumière,

NF/LEUPOLD parallaxe
IOR:evil:
S&B:cheers:

NF/LEUPOLD/S&B/IOR franchise des clics:cheers:

NF/LEUPOLD/IOR/S&B réticules:cheers:
aujoud'hui je suis chez IOR et je reste chez IOR,
338LP

J'ai eu une vieille Redfield en 8 x 40 que j'ai revendue une bouchée de pain.
Superbe qualité lumineuse, les clics pas trop bien.
Une Scrome J8, le top en luminosité et les clics impeccables aussi.
J'ai essayé une leupold MK4 boustée à 22 X par premier réticle, on me l'avais prêtée en dépannage, je n'ai pas voulue l'achetée.
J'ai eu ensuite deux Scrome J x 16 une, revendue en même temps qu'une arme il y a peu de temps et une seconde que je conserve précieusement, j'en suis très satisfait.
Je reste donc fidèle à Scrome.

Il est vrai quand même que S B c'est du bon matériel.

après avoir eu des tasco il y a une vingtaine d'années ( pas mal à l'époque ) j'ai 2 NF une en 32 une en 42, j'en suis satisfait compte tenu du prix car je les ai eu d'occase, j'avais une meopta 4.16/44 tactic j'aurais jamais dû la vendre, une luminosité que je ne retrouve nul part , seul reproche le grossissement limité à 16 , je viens de recevoir une Hakko en 34/56 je vous dirai quoi en fin de semaine

J'ai toujours eu un faible pour Leupold ( comme j'ai toujours préféré les armes Américaines, question de goût ! ), et j'ai une NXS.

Je n'ai été déçu ni par l'une ni par l'autre de ces marques pour l'instant...

La Zeiss est fabuleuse point de vue optique, les S&B et Swarovsky aussi...
Il est vrai que les optique Européennes sont largement supérieures, mais j'ai mes habitudes...

je n'ai utilisé que 2 lunettes une leupold 6.5/20 x40 et une scrome J10
bien que je ne suis pas un spécialiste je préfère largement la scrome aussi bien pour les clics que pour la luminosité, de plus quel look

AK-59 a écrit:je n'ai utilisé que 2 lunettes une leupold 6.5/20 x40 et une scrome J10
bien que je ne suis pas un spécialiste je préfère largement la scrome aussi bien pour les clics que pour la luminosité, de plus quel look

Nous avons les mêmes lunettes(Sauf que pour moi une J8), je suis bien d'accord pour la Scrome la luminosité, le mildot, et cerise sur le gâteau le niveau intégré, que du confort et du plaisir. Un des plus de cette lunette est aussi la facilité et la précision du réglage focal.
Si le me trouvais une J4 pas trop cher je serais

Amicalement
Alain

En apparté du domaine des préférences, et pour rester fidèle, une petite nouvelle lunette inédite devrait voir le jour chez Scrome.
Une double grossissement, on passe de 4 x à 12 fois, sans manip de bague à tourner ou autre, un truc qui n'existe pas sur le marché.
Si j'ai les infos en temps et en heures, je vous les ferai passer.
Salut.

ahhaaa!! impec!

Stanag?

pas avec des fils comme le felin !!!!

Non, pas avec des fils, sans fil et sans pile.
J'espère bien avoir le premier exemplaire en démo...qui saît.

Passer de l'observation statique à la position tir juste en clignant de l'oeil, sympa non ?

Bon, mais c'est pas le sujet du post.

pour moi c'est IOR.
construction solide, très bons verres avec beaucoup de piqué, precision des clics non seulement au touché mais dans le respect des valeurs en cible et bon rapport qualité prix.
les zeiss et swarovski que j'ai pu tester sont excellentes mais beaucoup plus chères.
les S&B de très bonnes qualité mais en dessous pour moi ainsi que scrome, j'ai trouvé que ces deux lunettes ont un champs de vision assez reduit.
assez déçu des nightforce en qualité optique.
très déçu par leupold, j'en ai vu une carrement se bloquer par temps froid à mailly...
j'ai pu aussi voir une USO qui m'a fait bonne impression mais le reticule est vraiment épais.
j'aimerais bien tester une Nikon, j'en ai entendu que du bien.

Bonjour à toutes et à tous
je vais peut être faire "" Petit Bras"" mais que pensez vous de la Bushnell elite 4200 Tacticol (6/24/50) ?

Ma premiere lunette était chinoise, avec un nom allemand, et le restera jusqu'à sa fin qui n'est pas proche car je ne m'en sert plus

bonne soirée

P.L

Petit oubli dans mon message précedent, la Scrome J8,
seul reproche (petit), le x8 qui est un peu juste pour la cible à partir de 300m.
Par contre un régal du point de vue optique, du même niveau que l'Unertl.

30.win a écrit:Non, pas avec des fils, sans fil et sans pile.
J'espère bien avoir le premier exemplaire en démo...qui saît.

Passer de l'observation statique à la position tir juste en clignant de l'oeil, sympa non ?

Bon, mais c'est pas le sujet du post.

Ne nous met pas trop l'eau à la bouche, je sens que vais encore être pris d'une crise d'achat compulsif et je te dis pas la tronche que va faire le banquier:affraid:
Alain

J'a

Darius a écrit:. On est en train de balancer tous les Hensoldt, NightForce etc pour tout équiper en S&B, avec également l'avantage de la proximité pour le service / maintenance.

Si vous cherchez une poubelle, j'en ai une dispo, je peut même venir sur place pour vous aider

N'hesite pas à demander

Zen a écrit:

Darius a écrit:. On est en train de balancer tous les Hensoldt, NightForce etc pour tout équiper en S&B, avec également l'avantage de la proximité pour le service / maintenance.

Si vous cherchez une poubelle, j'en ai une dispo, je peut même venir sur place pour vous aider

N'hesite pas à demander

j'ai aussi de la place au dessus de deux de mes protégées

bonne soirée Darius

P.L

Salut,pour moi,2 MARK IV 8,5X25 dont je suis tres content bien que les clics soient moins net que sur la variIII LR Target et une NF8X42 BR(que j'ai echangéecontre une 22lr match).Sur cette derniere la nettete n'est pas meilleure que sur les Leupold mais j'adore les clics 1/8 pour les reglages fins sur longues distances,elle est d'ailleur montée sur ma 6,5 de match.
J,ai tres envie d'essayer IOR mais ayant l'occasion d'aller au USA assez souvent,vu la cote du dollar.........je vais m'en tenir aux produits US.