site cheytac

a voir http://www.cheytac.com/Default.asp

...Une M-200 en .408 CT pour moi.

par contre pour telecharger les videos c'est long!!!!!

Il y en pas mal sur youtube aussi... C'est moins long.

c'est bo!!

Ecoutez les gars. En France, vous avez déjà tout ce qui se fait de mieux en TLD. Alors, je ne comprends pas pourquoi on se focalise sur un machin qui ne tient pas trop la route - parce que ça on l'a vu au cinéma?. J'ai finalement rencontré une personne qui a tiré le Cheytac - perso: jamais - mais ce n'est pas (très) bon, et c'est cher.

Je préviens la suite va être surement stérile !

Darius franchement ! tu juge une arme que tu n'as jamais vu sur le terrain ,tu trouve pas cela étrange comme raisonnement ?!

Des Nemesis ,perso jamais vu ! bon ou pas ?!

d'accord sur le tarif du M200 un peu fort .
Des comptes rendus de tir avec le M200 et des custom de ce calibre sont disponibles et positifs même si le M200 n'est pas l'arme qui a le plus gros potentiel .

Je pense qu'il est préferable de ne pas émettre d'opinion trop marqué sans avoir de biscuits de peur d'être soit-même jugé sévèrement ! non ?

Maintenant vous pouvez toujours acheter un M200 a plusieurs !

sharpshooter a écrit:
Darius franchement ! tu juge une arme que tu n'as jamais vu sur le terrain ,tu trouve pas cela étrange comme raisonnement ?!

+1

tiens! darius a mis son anp! ceci dit le m200: je ne juge pas, je ne l'ai vu qu'en photo, il est clair que si on me propose de le tester (oui je sais: je reve!) je ne dis pas non....... apres je donnerai mon avis

Voici un autre lien sur le même sujet:

http://www.1800cheytac.com/

Le site fait un peu science fiction / High Tech...

1clickdown a écrit:

sharpshooter a écrit:
Darius franchement ! tu juge une arme que tu n'as jamais vu sur le terrain ,tu trouve pas cela étrange comme raisonnement ?!

+1

Je crois que j'ai mis les réserves d'usage. Je ne suis peut-être pas assez clair: j'ai rencontré un professionnel français qui a eu la possibilité de faire des essais avec l'arme. Voilà c'est tout. Depuis trois ou quatre ans que tout le monde parle de cette arme, mais que personne ne l'a vu ni essayé, j'ai finalement pu parler à quelqu'un qui l'a eue en mains et tiré avec. Je vous donne mon feedback, c'est tout. J'ai des bonnes raisons de croire l'info, surtout en recoupant mes informations sur Dean Michaelis, Lost River Ballistics etc...

merci pour ce site sympa d'ailleurs il donne un lien sur le site du film shooter ou on peut tirer au cheytac avec ce petit jeux en ligne c'est ici (en esperant que ca marche!) http://www.shootermovie.com/main.html

Petite question con,concernant cette arme j aimerai savoir si elle est en dotation dans une quelconque armee.

pgmUR a écrit:Petite question con,concernant cette arme j aimerai savoir si elle est en dotation dans une quelconque armee.

pas en dotation initiale , mais a titre d'essai dans certaines unités speciales francaises et etrangeres ,oui

Darius a écrit:
Je crois que j'ai mis les réserves d'usage. Je ne suis peut-être pas assez clair: j'ai rencontré un professionnel français qui a eu la possibilité de faire des essais avec l'arme. Voilà c'est tout. Depuis trois ou quatre ans que tout le monde parle de cette arme, mais que personne ne l'a vu ni essayé, j'ai finalement pu parler à quelqu'un qui l'a eue en mains et tiré avec. Je vous donne mon feedback, c'est tout. J'ai des bonnes raisons de croire l'info, surtout en recoupant mes informations sur Dean Michaelis, Lost River Ballistics etc...

Le probléme reste le tarif et le terrain pour les civils donc effectivement peu probable dans voir a tout les coins de rue .
Pour les pro manquent l'entrainement et la doctrine d'emploi donc pas courant le M200 ! (surtout en France)

Un professionel bien mais un professionel qui sait tiré ? un essai pendant combien de temps ?

Lost river est un maitre d'oeuvre sur la fabrication des balles pas le concept balistique .

Dean Michaelis est et reste qu'ont l'aime ou pas quelqu'un de sérieux.

C'est beau , c'est puissant, et ça va loin .
La question et de savoir qui parmi nous serais susceptible de pouvoir l'exploiter au mieux ?
Les terrains de tir pour nous son assez limité deja , alors si c'est pour tirer a 600 mètres cela n'a aucun n’interais.
Maintenant je rejoins Darius sur ces propos ( nous avons des outils qui nous permettent déjà de nous satisfaire , du moins pour les distances qui nous concernent) .

Je vois que sharpshooter veut toujours avoir raison et je trouve que cela en devient lassant a force , pour ma part tu n'es pas le seul avoir le droit d'expression , mais ton échange et souvent tourner en ta faveur.

hecate127 a écrit:

pgmUR a écrit:Petite question con,concernant cette arme j aimerai savoir si elle est en dotation dans une quelconque armee.

pas en dotation initiale , mais a titre d'essai dans certaines unités speciales francaises et etrangeres ,oui

En France ?

Première nouvelle !

sharpshooter a écrit:

Darius a écrit:
Je crois que j'ai mis les réserves d'usage. Je ne suis peut-être pas assez clair: j'ai rencontré un professionnel français qui a eu la possibilité de faire des essais avec l'arme. Voilà c'est tout. Depuis trois ou quatre ans que tout le monde parle de cette arme, mais que personne ne l'a vu ni essayé, j'ai finalement pu parler à quelqu'un qui l'a eue en mains et tiré avec. Je vous donne mon feedback, c'est tout. J'ai des bonnes raisons de croire l'info, surtout en recoupant mes informations sur Dean Michaelis, Lost River Ballistics etc...

Le probléme reste le tarif et le terrain pour les civils donc effectivement peu probable dans voir a tout les coins de rue .
Pour les pro manquent l'entrainement et la doctrine d'emploi donc pas courant le M200 ! (surtout en France)

Un professionel bien mais un professionel qui sait tiré ? un essai pendant combien de temps ?

Lost river est un maitre d'oeuvre sur la fabrication des balles pas le concept balistique .

Dean Michaelis est et reste qu'ont l'aime ou pas quelqu'un de sérieux.

Je m'arréterai là, car je ne veux pas rentrer dans une polémique: (1) le pro est un ancien du COS; (2) Lost River n'existe plus; (3) Dean Michaelis, n'a jamais été en opération et a écrit le livre le plus brouillon (je l'ai et je l'ai lu) sur le sujet du tir à la .50 BMG (.50 BMG Sniper Course). Et je ne suis pas au courant que cette arme est utilisée ou essayée dans une armée (sauf la Turquie peut-être). Voilà

Je suis d'accord sur le fait qu'il existe des armes en Europe et en France qui sont a même de satisfaire les plus exigeants.

Peux-tu stp nous donnez un petit compte rendu du testeur ? je pense intêressant un avis eclairé.

Le livre est effectivement "dense"

j-pat77 a écrit:C'est beau , c'est puissant, et ça va loin .
La question et de savoir qui parmi nous serais susceptible de pouvoir l'exploiter au mieux ?
Les terrains de tir pour nous son assez limité deja , alors si c'est pour tirer a 600 mètres cela n'a aucun n’interais.
Maintenant je rejoins Darius sur ces propos ( nous avons des outils qui nous permettent déjà de nous satisfaire , du moins pour les distances qui nous concernent) .

Je vois que sharpshooter veut toujours avoir raison et je trouve que cela en devient lassant a force , pour ma part tu n'es pas le seul avoir le droit d'expression , mais ton échange et souvent tourner en ta faveur.

Beau , bof affaire de goût ,puissant pourquoi pas , Loin surement .
Qui parmis nous pas grand monde ! par manque de structure et encore puisque des armes sont produites sur notre territoire dans ce calibre donc je suppose qu'elle vont être utiliser.

J'échange avec le camarade Darius cela pose t-il un probléme ? il n'y a pas de avoir raison ou pas .
Juste un échange avec un camarade tireur de qualité qui a un avis différent , justement un forum profite beaucoup d'échange de point de vue différent.

Allons, allons, be quiet!

je ne sais pas du tout ce que ca vaut, mais p'tain, j'adore le style!

bonsoir Julien !

Le style est sympa et certains assemblages amusants ! l'arme n'est pas financièrement accessible mais il existe plein d'autres fabricants .

Allez, juste pour le look

encore encore !!! mais en vrai!!!!!

Darius, vos critiques portent sur l'arme ou le calibre ?
L'arme j'en sais rien (ok elle a un certain look qui peut plaire à certains mais qui me laisse sceptique à d'autre niveaux). Concernant le calibre (408 , 375 ,...), il semblerait que certains tireurs américains utilisant des customs soient satisfaits et arrivent à des résultats plus qu'honorables.
Si la critique porte sur l'arme, je ne vois pas ce que ça a de "choquant" un custom de qualité sera toujours mieux qu'une arme d'"usine" ... on n'est jamais mieux servi que par soit même... et sinon je ne verrai pas l'intérêt de telle réalisation...
De toute façon, pour le tir à très longue distance, qu'y a t-il d'autres avec un pouvoir terminal suffisant ?
Le 50 BMG et des calibres encore plus gros ?...beaucoup en font l'éloge mais il faut pourtant être lucide et reconnaître que niveau précision ce n'est pas du tout ça... C'est juste bon pour arroser avec une arme tirant en rafale
Le 338 LM ? peut être...
Des calibres plus petits comme ceux utilisés en bench 1000 yards ou en F class genre 6-6,5*47... oui pour faire un trou dans du papier ça devrait aller... plus j'en doute...
Donc pour le tir de précision à TLD 408 375 et compagnie ont certainement toute leur place... et si c'est pas le cas dites moi quel calibre pour le tir à plus de 1200m ça m'intéresse..