match bushnell contre burris

bonsoir
étant limité pour le tir à la distance de 100 mtrs et mon budget étant lui aussi limité... pour 400eur
que pensez-vous des marque bushnell (trophy 20*60-65) et burris (landmark 20*60-80)
attention ! je sais pertinament bien que je ne suis pas dans du haut de gamme mais dans la mesure ou il sagit juste de voir des impactes à 100 mtrs mais des impactes de 4.5 air comprimé (et oui un amis me confie sa 'fx' sur puissante qui fait de très beaux groupements à 50 mtrs et accessoirement qui perce aussi les concerves à cette distance.... nous aimerions tenter les 100 mtrs) visualisation aussi en 5.56 et 7-08
donc que pensez vous du rapport qualité prix de ces marques ? éventuellement auriez vous d'autres marques en poches ?
je constate aussi que sur d'autres forums il se dit tout et son contraire sur ces optiques, le seul avis commun concerne les yukon : c'est tout bon ou tout mauvais.
merci à bientôt

Ce forum est reservé au tir à partir de 300 m.
Sinon en lunette premier prix une Bushnell Elite 3200 est un bon choix.

Bonsoir,
avec un budget de 400 Euros, tu peux prétendre à la gamme Bushnell Elite 3200 avec un grossissement moyen. Pour les modèles que tu vises, tu ne peux avoir que des culs de bouteilles.
Les diamètres de leurs objectifs et leurs grossissements nécessitent des verres spéciaux et donc chers.
Désolé...

pour ce prix tu peux azvoir une tasco 10-40X50.
ce n'est serte pas une leupold ou une burris mais c'est déjà pas mal.
j'ai beaucoup de tasco sur mes armes (22-250, .308, .260, 30-284, 7X64) et j'ai aucun soucis si ce n'est que je vais remplacer tout ça un jour pas des lunettes haut de gamme.

triskel a écrit:
que pensez-vous des marque bushnell (trophy 20*60-65) et burris (landmark 20*60-80)

Pour 100 m, ni l'un ni l'autre. Avec ton budget, trouve-toi un grossissement plus faible avec une meilleur optique. Comme Macintosh te suggère la gamme Bushnell Elite 3200...J'irai également dans ce sens.

A coté de la plaque

C'est marrant, j'avais plutôt compris qu'il cherchait un spotting scope... comme quoi !

On est peut-être à coté de la plaque alors.
La demande est pas super claire mais il est vrai qu'on est dans la rubrique spoting scopes.

Stef a écrit:On est peut-être à coté de la plaque alors.

+1

Effectivement, si l'on fait une recherche sur ces deux modèles, il s'agit bel et bien de spotting scopes. Je dois faire mon mea culpa.

Mea culpa pour moi aussi.
Mais un spotting scope pour voir des trous de diabolos à 100 m pour 400 Euros ..!!!??? Là, il faut carrément aller dans le très haut de gamme.
Mieux vaut acheter des cibles qui deviennent jaunes au point d'impact, style Birchwood Casey.

Je peux dire que pour moins de 150 € j'ai un scope qui visiualise des
impacts de .308 à 600 m (par bonnes conditions) ou de .223 à 300 m.
Un Tokura 15-45x60.
http://www.natureetdecouvertes.com/pages/gener/ficheProduit_view.asp?refart=40106560&oid=3&uid=7&suid=65
Même Julien était sur le cul au Mans, meilleure image que son scope qui coûtait beacoup plus.
Utiliser des cibles à impacts magnifiés est un plus indéniable, surtout en petit calibre.

salut

j'ai un spotting scope bushnell trophy 25/50x50 que j'ai trouvé sur ebay US pour 1/4 de ton budjet.

à 100m du 5.56 du .284 je les vois sans souci. du 4.5.... mmmmm pas sur du tout surtout dans le noir.