Choix lunette a fort grossissement

J'ai trouvé mon NXS (elle avait 6 mois) pour moins que la moitié de tes 2000 euros   

Ben oui tu trouve tjs en occasion !!!

je pense qu'il faut voir le ratio lunettes défectueuses par rapport au total de lunettes qui sortent de la chaine.

Sur ce fil il y a tout de même deux membres qui ont des soucis avec des lunettes sorties de boite qui sont les mêmes références.

L'efficacité du SAV c'est une chose je suis d'accord, mais je ne connais aucune marque ou usine qui sort 100% de produit sans défaut.

arno a écrit:L'efficacité du SAV c'est une chose je suis d'accord, mais je ne connais aucune marque ou usine qui sort 100% de produit sans défaut.

Oui! mais à 3000€ le bout de lentille, le contrôle qualité devrait être irréprochable.

Je suis à d'accord à 100% avec toi, et comme bon nombre d'acheteurs, je me dis souvent qu'en y mettant le prix nous serons serein, ben non!

simoun a écrit:Oui! mais à 3000€ le bout de lentille, le contrôle qualité devrait être irréprochable.

Mais tout comme une voiture à 30 000, pourtant c'est loin d'être le cas.

simoun a écrit:

arno a écrit:L'efficacité du SAV c'est une chose je suis d'accord, mais je ne connais aucune marque ou usine qui sort 100% de produit sans défaut.

Oui! mais à 3000€ le bout de lentille, le contrôle qualité devrait être irréprochable.

En théorie oui, mais comme l'humain est faillible, il y aura toujours une merdouille qui sortira des chaines et ceci dans tous les domaines, après il faut voir comment sera assuré le Sav par la marque, certaines étant meilleures que d'autres.

arno a écrit:je pense qu'il faut voir le ratio lunettes défectueuses par rapport au total de lunettes qui sortent de la chaine.

Sur ce fil il y a tout de même deux membres qui ont des soucis avec des lunettes sorties de boite qui sont les mêmes références.

L'efficacité du SAV c'est une chose je suis d'accord, mais je ne connais aucune marque ou usine qui sort 100% de produit sans défaut.

Lors de mes mésaventures en 2010 ou 2011, c'était le lot de 10 qui était défectueux, c'est pourquoi je me suis tourné vers une autre marque, plutôt qu'un échange.

Je comprends bien la motivation d'aller voir ailleurs!!!!!   

J'ai eu 4 SB neuve sous les yeux !  Dans ma sempiternel chance j'ai pris la foireuse !   

Au final cela c'est soldé par un échange de l'importateur.
Mais après quelques mois de bagarre ! Je ne regrette pas cette marque les lunettes sont d'une qualité optique supérieur et si j'ai le budget j'en reprendrai une !

Le prix actuel me paraît sur évalué mais la mienne je l'ai sous la barre des 2000euros !

frags76 a écrit:J'ai eu 4 SB neuve sous les yeux !  Dans ma sempiternel chance j'ai pris la foireuse !   

Au final cela c'est soldé par un échange de l'importateur.
Mais après quelques mois de bagarre ! Je ne regrette pas cette marque les lunettes sont d'une qualité optique supérieur et si j'ai le budget j'en reprendrai une !

Le prix actuel me paraît sur évalué mais la mienne je l'ai sous la barre des 2000euros !

Salut mon ami   
le 2° RIMa
que de bons souvenirs.
J'ai eu des problèmes avec ma S&B mais plus de chance car réparée en 3 mois.

Le prix actuel me paraît sur évalué mais la mienne je l'ai sous la barre des 2000euros     +1  

@+  P.L

J'ai discuter ce matin avec un fameux armurier mosellan. Pour lui chez SB il ne reste plus que la qualité des lentilles.
Pour résumer, il ne jure plus que par: http://www.eurooptic.com/zeiss-hensoldt-zf-scope-330196-9904-000.aspx
C'est vraiment impressionnant comme bestiole, et moi qui trouve grosse ma Mk4 16x40....

Bonsoir
Bizarrement le sav des grande marque est on va dire très casse couille , par contre les sous marque cela va très vite et sans broncher.

Elite Tactical 3,5-21X50 G2 DMR : 26milrad/90 Moa d'élévation

un petit comparatif trouvé sur un site américain :

http://precisionrifleblog.com/category/long-range-shooting/

natdavid a écrit:Elite Tactical 3,5-21X50 G2 DMR : 26milrad/90 Moa d'élévation

+1
j'ai eu deux s&b certe de très bonnes optiques acheté neuves il ya qq années.
j'ai changé armes et lunette il y a qq mois, je me suis tourné vers une steiner 5-25x56 et une bushnell xrs 4.5-30x50, je refuse de me faire enfler par les "grande" marques; les tarifs sont devenu vraiment n'importe quoi.
résultat 2075€ pour la steiner et 1600€ pour la bushnell... et pourtant sans sortir 3500€ la lunette je fais toujours les même trèfles  

Et merci pour ce test, c'est très intéressant   

gegehus a écrit:un petit comparatif trouvé sur un site américain :

http://precisionrifleblog.com/category/long-range-shooting/

Excellent lien. Merci Gegehus. Je me suis inscrit sur ce blog pour suivre ses articles.

Salut Jon.

Un retex de ta Steiner serait bienvenu. Je crois que c'est Julien qui en avait acheté une mais qu'il a rapidement remise en vente pour je ne sais quelle raison.

j'ai une bushnell  4200 made in japan en 8*32 par 40, corps de 1 pouce très lumineuse elle est actuellemnt monté sur une rem en 7 rem mag

je souhaite la vendre 600€ 

SETH a écrit:Salut Jon.

Un retex de ta Steiner serait bienvenu. Je crois que c'est Julien qui en avait acheté une mais qu'il a rapidement remise en vente pour je ne sais quelle raison.

nous avions fait qq commentaires sur le poste steiner justement.
mais c'est vrai un vrai retex n a pas été fait, a voir si je trouve le temps ds les prochaines semaines.
++

j'ai laissé un peu de littérature à son sujet.
Rien a redire, très bon rapport qualité prix.

Maintenant, je l'ai vendu car trop grosse pour moi. J'ai une 3-20 qui est absolument parfaite pour l'usage que je veux en faire, sa taille et son grossissement me convenant.