Kestrel 4500 Applied Ballistics

Corrige-t-il en direct l'affichage des corrections avec les changements de données météo ?

Recalcule-t-il le CB de ton projectile quand tu entres les données réelles du terrain ?

Il faut relancer le calcul, c'est fait a l'instant T

Je ne sais pas sur quoi il agit, faut que je regarde
Peut être la vitesse

j'ai téléchargé applied ballistics sur mon téléphone la semaine dernière et je l'ai essayé jusqu'à 537m
mon kestrel n'a pas de bluetooth donc je dois tout entrer manuellement mais ça a fait mouche dans le pigeon d'argile du premier coup
là y faut que je trouve un spot pour tirer plus loin

Déterrage de sujet.

Il me fait de l'œil ce modèle.
Que faut il en penser vis à vis du Horus ?

A+

Largement plus fiable
J'ai fais toute la compétition avec lui et c'est un sans faute

DN a écrit:Largement plus fiable
J'ai fais toute la compétition avec lui et c'est un sans faute

La version applied ballistic est plus fiable que la Horus, c'est bien cela ?

Oui, c'est ça.

Il faut previligier la version Bluetooth ?

Ma version est sans BT. J'aurai peut être du mais si l'on regarde bien, l'intérêt serait de pouvoir bénéficier des données en temps réel alors que quand je tire je ne peux pas faire tout en même temps.
Avec la version que j'ai, je prends les bonnes données, il me calcule une solution de tir et apparemment ça suffit largement.
En revanche, il faut vraiment bien le calibrer et configurer. Tes corrections ne seront pas bonnes si tu ne prends pas le temps de lui rentrer ta direction de tir (spéciale dédicace à Julien... )

En fait la version BT sert uniquement a se connecter à ton téléphone (par exemple) pour modifier les données rentrées dans le Kestrel ?

Après l'avoir appairé avec Strelok par exemple, Strelok se maintient à jour avec les données de ton kestrel que tu laisses sur un trépied équipé de la girouette. Tu ne rentres plus la météo actuelle, elle se met à jour directement.

c'est exactement ce que je fait avec ma tablette et strelok pro.
le kestrel est monté sur l'accessoire qui le transforme en girouette, et donne en temps réel (en fonction de la force du vent) les corrections.
mais l’utilisateur doit indiquer manuellement la direction du vent.

Salut les gars.

J'imagine qu'avec le modèle non BT tu peux quand même échanger les données via USB ?

Ok ok interessant.
Je vais partir une version BT

Le Bluetooth du Kestrel n'est pas compatible Mac/Apple visiblement... Dommage.

didier de paris a écrit:c'est exactement ce que je fait avec ma tablette et strelok pro.
le kestrel est monté sur l'accessoire qui le transforme en girouette, et donne en temps réel (en fonction de la force du vent) les corrections.
mais l’utilisateur doit indiquer manuellement la direction du vent.

Sur mon Kestrel (le 4500) il enregistre la direction du vent et sa vitesse en auto est ce que le tien fait de même ? Si oui, je trouve cela con de ne pas pouvoir récupérer la direction du vent !

Je trouve tout cela à la fois super, et à la fois dommage.Super parce que cela doit être génial d'être dedans à la première balle, en changeant de distance, mais dommage car on oublie de se former visuellement aux conditions de tir, en bref la façon empirique . On devient fainéant et accro à tout ses bidules, je vous le dit!!!

C'est un choix de s'en remettre qu'à la technologie. Perso j'irai plus sur des solutions plus "naturelles" par exemple estimer le vent en levant la tête de sa lunette ou son écran afin de regarder le terrain. Je remet pas en cause la technologie, elle peut rendre bien des services, mais je l'utiliserai plus : dans le cadre du Kestrel par exemple comme une confirmation de mon estimation
Donc exit pour moi les modèles avec applications logicielle trop étendu.

Tout cela est super pratique et vraiment rapide ... Mais, rien n'empêche d'apprendre aussi à s'en passer et à apprendre à parler le vent.

DN a écrit:Tout cela est super pratique et vraiment rapide ... Mais, rien n'empêche d'apprendre aussi à s'en passer et à apprendre à parler le vent.

Oui bien sûr, j'ai aussi Strelok pro sur mon téléphone, et je ne sais pas lire le vent. Dans mon cas de figure particulier, et je suis loin d'être le seul, je pense qu'il est difficile d'apprendre. Etant un "travailleur manuel", je sais que la seule chose qui compte lorsque l'on apprend , c'est la pratique. Et il faut bien dire que par chez nous, il est extrêmement difficile de tirer régulièrement en TLD de façon assidu.

Je vais être désobligeant, mais lire le vent ne nécessite pas un pas de tir. C'est une fausse excuse.
Se promener avec un anémomètre dans la poche, c'est l'occasion d'apprendre à estimer le vent, puis de vérifier son estimation par l'anémomètre.
C'est comme apprendre à estimer les distances. Rien n'empêche d'aller dans un espace suffisamment grand et d'estimer les distances avant de confirmer ou infirmer avec un télémètre.

Je ne parle pas de ça, à la limite à l'endroit ou l'on est , on arrive avec un peu d'entrainement a estimer. Je parle de lire ce qui se passe 1000m plus loin, sans forcement avoir de sensation physique.

Ben même remarque. Un champ, un terrain vague, un lac, etc.

Aaaaaaaaaaaaaah les interminables séances de tour d'horizon, ou les séances d'observation avec pour seuls outils la carte et la boussole... c'est formateur et c'est fondamental!