Luminosité aux lueurs du jour!

Bonjour a tous,

Je réfléchis a ma prochaine lunette avec comme élément principal du cahier des charges une luminosité aux lueurs du jour la meilleure possible. La lunette sera utilisée pour le tir mais aussi régulièrement pour la chasse. Je cherche avec réticule lumineux et je m'oriente pour un grossissement de type 3-12. Budget 2500€, montée sur une 308 win.

Je partais sur une S&B PM II P4F LP en 3-12x50 mais y a t il mieux? Une Swarovski en 2.5-15x56 aurait surement été top mais pas de réticule balistique...

Merci à tous!

Sans hésiter la SB niveau ergonomie, etc...

Yves A vend la sienne en P3, elle est parfaite.

Il y a peut être kalhes qui soit dans le thème. Swaro qui possède une clarté impressionnante ne peut pas aligné le coté pratique de la SB

julien a écrit:Sans hésiter la SB niveau ergonomie, etc...

Yves A vend la sienne en P3, elle est parfaite.

Il y a peut être kalhes qui soit dans le thème. Swaro qui possède une clarté impressionnante ne peut pas aligné le coté pratique de la SB

Niveau luminosité SB est au dessus de Khales et Steiner? Pour la Swaro c'est bien le soucis, les lunettes sont vraiment orientées chasse... Sauf la petite dernière qui sort en septembre??

J'ai une préférence pour le P4F pour le réticule.

Je te recommanderais bien la Zeiss / Hensoldt 6-24x72 pour la luminosité de l'optique, c'est incomparable au crépuscule comme à l'aube mais elle ne rentre pas dans ton cahier des charges côté budget. Peut-être en essayant de la trouver d'occasion…

Wolfoni a écrit:Je te recommanderais bien la Zeiss / Hensoldt 6-24x72 pour la luminosité de l'optique, c'est incomparable au crépuscule comme à l'aube mais elle ne rentre pas dans ton cahier des charges côté budget. Peut-être en essayant de la trouver d'occasion…

C'est surtout le zoom mini x6 qui me dérange, ca fait beaucoup... Apres 72mm de sortie   !! On la trouve dans quelle tranche de prix??


Edit : http://www.optics-world.nl/winkel/product_info.php?products_id=426 elle rentre dans le budget si c'est celle la

Tristan75 a écrit:

Wolfoni a écrit:Je te recommanderais bien la Zeiss / Hensoldt 6-24x72 pour la luminosité de l'optique, c'est incomparable au crépuscule comme à l'aube mais elle ne rentre pas dans ton cahier des charges côté budget. Peut-être en essayant de la trouver d'occasion…

C'est surtout le zoom mini x6 qui me dérange, ca fait beaucoup... Apres 72mm de sortie   !! On la trouve dans quelle tranche de prix??


Edit : http://www.optics-world.nl/winkel/product_info.php?products_id=426 elle rentre dans le budget si c'est celle la

Oui, c'est bien celle-ci. Ils font effectivement une belle promo sur ce site étant donné qu'elle est plutôt à 3000€ voire plus, habituellement. A une époque PGM en avait en stock à un prix intéressant également, avec l'avantage d'être en France pour le SAV. A voir avec eux le cas échéant.
Concernant la valeur de zoom mini à x6, c'est effectivement au dessus de ce que tu recherches mais c'est ta quête de luminosité qui m'a tout de suite fait penser à cette optique qui est vraiment exceptionnelle à ce niveau. Pour preuve, je n'ai quasiment jamais utilisé le réticule lumineux sur la mienne alors que je tirais régulièrement dans un stand souterrain avec pour seule source lumineuse, un néon au pas de tir et un autre aux cibles à 200m. Même dans ce cas de figure, les chiffres de la C50 étaient tout à fait lisibles.

Après, il reste le problème de l'encombrement. La 6-24x72 est… énorme !

Merci pour vos réponses! Si je ne dis pas de bêtise c'est la pupille de sortie qui définit la luminosité,

La SB devrait avoir une pupille de 50/3 = 16.7mm
La Zeiss 72/6 = 12mm

Donc a traitements de verre égaux la SB ne devrait pas être plus lumineuse?

Effectivement la Zeiss doit être un peu encombrante

Les Steiner sont très lumineuses... Il y a aussi Leica, très orienté chasse...

La pupille de sortie est une indication à effectivement prendre en compte. Plus elle sera importante, plus cela améliorera ton confort de prise de visée sachant que la dilatation maximale de nos pupilles diminue avec l'âge. L'autre point important est l'indice crépusculaire mais il faut bien être conscient que tout ceci est purement théorique et tu auras beau avoir le meilleur indice crépusculaire et la meilleur pupille de sortie, si les lentilles sont des "culs de bouteille", tu n'y verras pas grand chose

En optique en général, il n'y a pas de miracle, la courbe des tarifs est exponentielle par rapport à la courbe de la qualité du traitement des lentilles. Après, dans le domaine qui nous intéresse, viennent la qualité de fabrication de l'ensemble et la répétabilité des réglages. Un gros point à ne pas négliger également est le SAV de la marque ou du revendeur chez qui tu feras ton achat

Bruno les Steiner en 3-12 te paraissent plus lumineuses que SB dans la meme gamme de grossissement?  
Je sens que ca va être difficile de choisir car peu de chance de me retrouver a 21H avec tout les modèles pour mettre l'oeil dedans!

Les plus lumineuses sont généralement orientées chasse ce qui m’embête un peu!

Franchement, une Steiner ou une SB, tu n'auras aucun regret!

J'ai chassé pas mal avec ma 3-12x50 et sans allez trop loin dans me propos, c'est parfait.

La steiner est une 3-15

Je pars sur une SB 3-12x50 PM II LP réticule P4F alors.


Si d'autres personnes ont pu tester ou comparer en (très) basse luminosité cette lunette ca m'intéresse

ca fonctionne très bien

julien a écrit:ca fonctionne très bien

Wooow! Paysage de folie, c'est dans quel coin? Pas en métropole j'imagine?

En Nelle Calédonie

La 3-12 a tout ce qu'il faut pour s'exprimer!!

julien a écrit:En Nelle Calédonie

La 3-12 a tout ce qu'il faut pour s'exprimer!!

Top! Par curiosité si tu devais la racheter tu prendrai celle ci ou la 3-20?

La taille et le poids de la 3-12 sont parfaits.

La 3-20 est plus lumineuse est un peu plus grosse. La 5-25 est moins lumineuse et trop massive pour moi.

x12, en TLD, c'est vraiment bien!

Ah oui la 3-20 est plus lumineuse?? Comment cela se fait?

J'aime beaucoup les Kalhes pour la luminosité mais S&B en x12 pour faire le ménage de zéro a mille est un très bon choix.

sharpshooter a écrit:J'aime beaucoup les Kalhes pour la luminosité mais S&B en x12 pour faire le ménage de zéro a mille est un très bon choix.

J'hésitais justement avec la khales 312i en msr....

Très bon!

Je raccroche à l'instant avec Hunting.
Il est disposé à étudier un achat groupé.
Ceux qui sont intéressé pour Steiner, Khales ( Bushnell, Leupold ) contactez moi par MP, ensuite je ferai un post.

Les nouveaux tubes chez S&B
la 3-20 était la première de ces nouvelles lunettes

Ah donc les tubes sont differents entre la 3-12 et la 3-20?? Si je gagne en luminosite sans trop prendre en poids et en encombrement j'y reflechirai a deux fois