Re: 4ème édition Mailly, quel programme?

par Jobel Mar 15 Sep 2015, 08:46

hitman a écrit:Bon jeobel achetes un peu de pâte à roder et tu vas vite passer de 7 à 7.62.....

Pas drôle

Au plaisir de te revoir Very Happy

par Invité Mar 15 Sep 2015, 08:51

Te plains pas tu es déjà à 7 pour aller à 7.08.
Je pars de 6mm

par Jobel Mar 15 Sep 2015, 09:03

Luckyou34 a écrit:Te plains pas tu es déjà à 7 pour aller à 7.08.
Je pars de 6mm

C'est une manière de voir les choses Very Happy

Je pense que je pourrais trouver quelque chose en .308

par Invité Mar 15 Sep 2015, 09:17

Pas d'achat groupé pour la pate à roder et espérer tirer des slugs en 7.62 l'an prochain :-(
Je devrais trouver un 308 aussi alors

par escouade Mar 15 Sep 2015, 09:42

Hello

Pourquoi un changement de gong , pour le 223, DN???

Escouade

par azur Mar 15 Sep 2015, 10:05

Parce que certains gong (en particulier pour les duels) sont conçus pour le 308 et ne réagissent pas de façon optimale au 223

par escouade Mar 15 Sep 2015, 13:45

J ai pas eut plus de souci que cela en juillet

La fenêtre de tir etait plus réduite , car jà devait prendre le gong le plus loin de l axe pour profiter. D un couple Max , mais cela l a fait 5 ou 6 fois , siggy peut confirmer

Escouade

par hitman Mar 15 Sep 2015, 15:40

Jobel a écrit:
hitman a écrit:Bon jeobel achetes un peu de pâte à roder et tu vas vite passer de 7 à 7.62.....

Pas drôle
Je me moque mais c est pas mieux je suis en 260 !
Je vais sûrement me monter un canon en 308 ça coûteras toujours moins qu un flingue complet

Au plaisir de te revoir

par **Anegada** Mar 15 Sep 2015, 18:21

azur a écrit:Parce que certains gong (en particulier pour les duels) sont conçus pour le 308 et ne réagissent pas de façon optimale au 223

Ok, je pensais qu'il avait peur que ça les perce, jamais tiré avec ce calibre sur du Hardox...

par DN Mar 15 Sep 2015, 18:56

Non, ça risque rien, mais suite aux diverses remarques et "plaintes" reçues concernant les gongs qui ne bougeaient pas, je préfère prendre les devant

par ecureuil Mar 15 Sep 2015, 19:29

que des plaintes justifiées, car t'as déjà vu un tireur de mauvaise foi.
car si le vent soufflait moins fort
si les gong étaient mieux huilés,
si l'arbitre ne m'avait pas stressé

je suis sur que j'aurai gagné.....enfin je pense... Rolling Eyes

on s'en moque, on s'est bien amusé et on en redemande

par DN Mar 15 Sep 2015, 21:02

par escouade Mar 15 Sep 2015, 22:06

Je serai curieux de savoir , il n y avait. D autre 223 en juillet :-)

Escouade

par azur Mar 15 Sep 2015, 22:29

Parmi ceux qui m'ont répondu, aucun autre.

par laffouine Mar 15 Sep 2015, 22:35

Je ne sais pas mais il me semble avoir vu un ar15 à un moment sur certaines photos??
Edit
non après re-visualisation c'est un "type AR10"

par azur Mar 15 Sep 2015, 22:42

laffouine a écrit:Je ne sais pas mais il me semble avoir vu un ar15 à un moment sur certaines photos??

Il y avait plusieurs AR10 mais pas sûr pour l'AR15

par mad dog Mer 16 Sep 2015, 01:29

DN a écrit:Non, ça risque rien, mais suite aux diverses remarques et "plaintes" reçues concernant les gongs qui ne bougeaient pas, je préfère prendre les devant

au choix ou graisse du pate restant en fond de boite ou 338 Very Happy

par DN Mer 16 Sep 2015, 01:32

Calibre interdit jusqu'à nouvel ordre

par GUNNY 67 Mer 16 Sep 2015, 16:14

Anegada a écrit:
azur a écrit:Parce que certains gong (en particulier pour les duels) sont conçus pour le 308 et ne réagissent pas de façon optimale au 223

Ok, je pensais qu'il avait peur que ça les perce, jamais tiré avec ce calibre sur du Hardox...

+1 , j ' avais compris la même chose.

par tonio Mer 16 Sep 2015, 17:11

Il me semble que l'américain âgé dont le nom m'échappe tirait en 223.

par DN Mer 16 Sep 2015, 19:39

Non, en .308

par jbm0208 Lun 28 Sep 2015, 13:02

stechermaniac a écrit:euh... je n'ai malheureusement pas pu faire le concours cette année.
Je ne vois aucun des ateliers de cette année repris. Pourtant j'ai cru comprendre que le concours avait été globalement assez difficile. Il est vraiment nécessaire d'augmenter encore la difficulté?
pourquoi ne pas maintenir les ateliers populaires comme les quilles, le "distance inconnue" le "hausse de combat"?
perso je proposerai également un tir de grande précision, deux balles, sur cible 1/2 moa nombreuses distances différentes tout matériel autorisé (donc avec télémètre).

de tête, le premier fait 280 points sur 600 possibles. donc deux façons de voir les choses, soit on vient pour s'amuser, soit on vient pour scorer. l'avantage c'est que tout le monde à sa chance. l'inconvénient c'est que tu repars en te disant que tu es une grosse burne....
je suis pas sur qu'augmenter la difficulté apportera plus de fun... mais je viendrais quand meme!

par Invité Lun 28 Sep 2015, 13:06

Tiens sentiment partagé : j'ai été une grosse burne.
10heures de trajet retour pour se le répéter

par laffouine Lun 28 Sep 2015, 13:09

Luckyou34 a écrit:Tiens sentiment partagé : j'ai été une grosse burne.
10heures de trajet retour pour se le répéter

Ahhh? Toi aussi?? Cela fait chaud au cœur de se dire que l'on est pas seul!!! What a Face

par azur Lun 28 Sep 2015, 13:14

Effectivement, vu le score du premier, on pourrait considérer que le niveau est tellement faible qu'on peut garder les mêmes ateliers pour quelques années encore...
Ben je pense que ce serait aller contre l'esprit du concours : le but d'abord d'offrir aux praticants du TLD une occasion de tirer "autrement". À la limite, le fait qu'il s'agisse d'un concours induit une saine émulation mais la plupart des tireurs que j'ai vu cette année sont venu pour participer plus que pour gagner.
Alors le fait de changer les ateliers d'une année sur l'autre permettra de maintenir la curiosité des candidats!
Et pour l'équipe d'organisation, cela permet d'acquérir une base d'ateliers qui pourront resservir dans les concours quand le sieur DN aura été muté What a Face

par Contenu sponsorisé