Comparatif US sur les Bipieds
3 participants
Page 1 sur 1
Comparatif US sur les Bipieds
Re: Comparatif US sur les Bipieds
Ça confirme mon impression du Atlas...
Bubar- Débutant
- Nombre de messages : 13
Age : 58
Date d'inscription : 16/11/2014
Re: Comparatif US sur les Bipieds
Bonjour,
Intéressant ce comparatif qui ne date pas d'hier (Mai 2015, bientôt 2 ans).
Le bipied Atlas est bon sans être un monstre de stabilité. J'en ai un sur une crosse GRS avec une action de Sako quad pour le training. (22lr et 17 HMR) préférer la version 2 de l'atlas, le PSR et non le V8 car les 2 défauts du V8 ont été corrigés. A savoir les jambes qui tournent sur elles même avec les patins caoutchouc uniquement et le V8 ne possède pas les 2 butées qui empêchent les mouvements de torsion avant /arrière.
Deux gros avantages quant même, il peut être chargé mais comme j'aime pas pousser avec l'épaule sur la plaque de couche ça me sert pas à grand chose. Il dispose d'une grosse variété de patins différents également.
Je trouve le bipied pendulaire tout acier de ma TRG bien plus stable même si il ne peut pas être chargé. Son ancrage au plus prêt du canon offre un point de pivot quasiment identique au canon.
On à l'impression que l'arme pivote sur le canon pour la mise a niveau de la crosse ce qui est très agréable pour ma part.
Intéressant ce comparatif qui ne date pas d'hier (Mai 2015, bientôt 2 ans).
Le bipied Atlas est bon sans être un monstre de stabilité. J'en ai un sur une crosse GRS avec une action de Sako quad pour le training. (22lr et 17 HMR) préférer la version 2 de l'atlas, le PSR et non le V8 car les 2 défauts du V8 ont été corrigés. A savoir les jambes qui tournent sur elles même avec les patins caoutchouc uniquement et le V8 ne possède pas les 2 butées qui empêchent les mouvements de torsion avant /arrière.
Deux gros avantages quant même, il peut être chargé mais comme j'aime pas pousser avec l'épaule sur la plaque de couche ça me sert pas à grand chose. Il dispose d'une grosse variété de patins différents également.
Je trouve le bipied pendulaire tout acier de ma TRG bien plus stable même si il ne peut pas être chargé. Son ancrage au plus prêt du canon offre un point de pivot quasiment identique au canon.
On à l'impression que l'arme pivote sur le canon pour la mise a niveau de la crosse ce qui est très agréable pour ma part.
Didy43- Expert
- Nombre de messages : 602
Age : 45
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 08/02/2015
Sujets similaires
» Comparatif 308 / 6.5 - 47 / 260 / 6.5 CD...
» Comparatif au US
» bipieds a probleme...
» Hauteur Bipieds
» choix bipieds
» Comparatif au US
» bipieds a probleme...
» Hauteur Bipieds
» choix bipieds
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 20:40 par pat93ay
» Chassis Sabatti TLD
Aujourd'hui à 17:04 par cjclement
» Détente Sabatti
Aujourd'hui à 16:12 par JLC1974
» quel grossissement??
Aujourd'hui à 15:57 par gpg80
» Norma Xtreme 22Lr
Aujourd'hui à 15:22 par pat93ay
» Recherche Stand TLD dans le 35 ou le 22
Aujourd'hui à 10:22 par Rangers
» LUNETTES LYMAN Super-Targetspot et UNERTL Toute une époque!
Aujourd'hui à 7:28 par xavier
» Choix lunette
Hier à 21:36 par Tomphil
» Règlement TLD ?
Hier à 12:16 par sharpshooter
» Recherche information kit caméra
Hier à 11:40 par Rangers
» CZ SDS 457
Mar 19 Nov 2024 - 12:49 par Rangers
» rds explosé
Mar 19 Nov 2024 - 12:06 par Rangers