Choix lunette pour 308 env. 600 €

Bonjour,

Tout est dans le titre. Je souhaite acquérir une lunette pour cal.308 autour de 600 €.
J'ai repéré celle-ci :

Vortex Viper HS T 4-16x44 SFP - Réticule VMR-1 (MRAD)

Quel est votre avis ? Si négatif, que conseillez-vous ?

Merci d'avance.

pour tirer a quelle distance?
Qu' attend de ta future lunette ?

Ce sera principalement du 300 m (Distance maxi du stand).
Après, ce que j'en attend, c'est déjà qu'elle dure dans le temps, que je puisse faire du tir dynamique comme le CSR.

Bon, alors, ton budget est un peut juste, tu ,trouveras des lunette comme par exemple, la buschnell élite tactical en 3.5.21x50 DMR, certe plus chère mais d'une qualité de loin supérieure et, dans le temps et, en qualité optique, pour quand même un budget serré.
Tu devrais allé faire un tour sur le site de ARMECA.

Par contre dans l optique CSR n oublie pas un critere essentiel le poids .La 3.5-21 est comme le dit buck84 de loin superieur ,mais TROP lourde .Dans les lunettes petits budget ne pas oublier les leupold 3-9x40 mark ar firedot tmr qui sont parfaite pour du CSR( reticule lumineux qui fait point rouge a courte distance ,mils/mils et - de 400gr).On la touche a +/-600e livré et elle as la garantie leupold

Effectivement celle-ci me semble pas mal et dans mes prix.

baloo , la leupold ar m' interresse bien pour un projet spr sur un Ar
elle est claire pour du 600 m ?

J ais juste mis les yeux rapidement dedans sur une epreuve , mais demande en mp a "le gaucher " je crois qu il en as une et spartanwarrior aussi. Apres c est du leupold moyenne game donc pas s&b non plus

ok,merci
s ils utilisent pour du csr ça doit etre correct alors

Et pour la difference entre Leupold Mark et Leupold Rifleman, est-ce qu'il y a des raisons qui feraient que les Rifleman (moins chère) soit pas adaptée pour le CSR?

Sinon, à moins de 600 EUR en FFP il y a aussi les Primary Arms et les Athlon Argos qui ont de bons retours je crois, mais j'ai pas essayé.

Avec 600 euros il faut éviter le ffp. ..

et puis sur une 3-9 le ffp est il vraiment indispensable, pour moi non
la mark ar a les tourelles en mil et son reticule en mil au grossissement de 9
avec le reticue TMR

Le Post original parlait de 4-16x...
Effectivement pour du 300m pas forcément besoin

Pour vous les vortex en FFP elles sont pas déconseillées?

Apparemment les Athlon argos a un meilleur tracking que les primary arms.

primary arms, c'est pour jouer avec leurs reticules et ne pas avoir a cliquer
athlon a bonne presse en angleterre

maintenant a 300 m c'est pour faire quoi ?
le plus petit groupement, taper du gong metal
quand on debute la plus grosse difficultee ,quand on a pas les finances pour du premium , c'est de bien definir ce qu'on veut faire

Sinon tu as toujours les swfa qui sont importable directement chez swfa. livre en France environ 450€ pour les 10x 12x ou 16x en mil et réticule type mil hash

swfa livre en France?

Acheté 1er trimestre 2017 mais que du matos estampillé swfa rien d'autre même pas de butler creek

Ah super nouvelle pour SWFA, très bonne réputation comme matos.
Directement depuis leur site?

(euh SWFA leur produit le plus connu et avec un tres bon rapport qualité prix c'est leur lunettes fixes, mais je crois qu'ils ont aussi des variables...)

Moi une 16x

A 300, une Bushnell X10 et basta

200 m j'ai une méopta méopro 6-18 50 dans les 500 c'est pas très present dans les stands en france mais c'est pas mal. d'ailleurs si l'un d'entre vous l'a essayée je suis intéressé par son retour

baloo a écrit:Par contre dans l optique CSR n oublie pas un critere essentiel le poids .La 3.5-21 est comme le dit buck84 de loin superieur ,mais TROP lourde .Dans les lunettes petits budget ne pas oublier les leupold 3-9x40 mark ar firedot tmr qui sont parfaite pour du CSR( reticule lumineux qui fait point rouge a courte distance ,mils/mils et - de 400gr).On la touche a +/-600e livré et elle as la garantie leupold

Apparemment, cette lunette est prévu pour du tir en 223. Quel seront les changements avec du 308 ?

Merci