Casque ou bouchons...

Salut

je voulais avoir votre avis, je me doute que la majorité ont des casques anti bruit mais bon....
Je me tâte à savoir si je dois remplacer mon casque actuel par un autre casque ou par des bouchons anti bruit Quand je parle de bouchons, je parle de trucs quand même assez efficaces et non du low cost.... ce genre là > [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sachant que ce n'est pas pour du tir à la 12.7
Quelqu'un connait il svp ? Moi bien sur je connais la marque, qui produit également des lampes (tactiques ou non).

Merci d'avance à tous

Bons tirs

Un bouchon peut-être très efficace voir mieux qu'un casque selon les modèles.

retenir en gros ceci :un bouchon de bonne facture entre 27 et 31 dB est très bien ,il faut cependant bien le mettre en place et qu'il y reste ,"l'inconvénient" n'obture que le conduit auditif.

L'avantage d'un casque vient grandement de la facilité de mise en place ,de performance parfois jusqu'a 32-35 dB d'atténuation ,de l'électronique (radio ,écoute de l'environnement etc....) et protège aussi du bruit par la conduction osseuse autour de l'oreille.l'inconvénient du casque selon l'utilisateur et le matériel, la coque droite pour un droitier en arme d'épaule va parfois ne plus être en contact avec la tête donc protection zéro de coté la.

L'avis du corps médical : mettre les deux ,bouchon+casque.

Quand je tire avec la 7-08, je porte un casque MSA Suprême Pro

Quand je tire avec la .338, je mets des bouchons en plus du casque.

Selon mon humeur c'est : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou bien ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ces derniers ressemblent beaucoup aux bouchons surefire.

Le jour où je ne saurai plus quoi faire de mes sous : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour ce premier jet de réponses
@sharp > + 1 pour le corps médical et le souci de la crosse, je connais

@Fralex > crois tu que les EP4 soient en dessous des alvis mk4 ? sachant que l'on tire très très rarement en intérieur avec une arme d'épaule

Jensen 17 a écrit:
@Fralex > crois tu que les EP4 soient en dessous des alvis mk4 ? sachant que l'on tire très très rarement en intérieur avec une arme d'épaule

Si on se fie aux données théoriques, il semblerait que les Alvis-audio MK4 auraient une meilleure atténuation que les EP4. Mais comme ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau et qu'il ne doit pas y avoir de grands secrets dans la fabrication, je serais prêt à parier qu'ils sont équivalents.

La fiche technique donne l'avantage au Alvis avec un SNR =27  Surefire EP4 SNR =25.

Je n'ai pas l'impression que les ep4 bénéficient d'une correction électronique, à l'inverse des Alvis.

Perso, je dirais que les EP4 de surefire ne sont pas meilleurs que les trucs de chantiers type 3M ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ). Mis  à part l'ergonomie.


Mais je me trompe peut être. j'ai pas tout lu depuis mon téléphone.

L'Alvis MK4 n'as pas d'électronique.

sharpshooter a écrit:L'Alvis MK4 n'as pas d'électronique.

en effet, merci, j'étais resté sur le lien de Fralex.


Je maintient cependant mon avis sur les bouchons type EP4.

Pour avoir testé les Nonoise qui ressemblent à ceux de chantier et les Alvis MK4 je trouve les Alvis MK4 plus confortables à porter.

En effet, c'est bien ce que je disais plus haut, pour moi c'est l'ergonomie qui peut faire pencher la balance. (on est sur des produit 5x plus chers, donc j'espère qu'ils sont plus confortables )

Quand j’oublie mon casque, j’ai [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  en secours dans mon sac... et comme je l’oublie souvent, je peux vous dire que sa atténue plutôt bien

Édit j’arrive pas à insérer le liens .... un modo svp

Oui, les avis sur le web donnent les EP4 et MK4 équivalents (à 2/3 dB près) , quasi à égalité sur beaucoup de tests, même anglais donc...
Donc, je me dis, à quasi pareil pourquoi payer plus cher.... it's a good question

Attention 3 db c'est beaucoup.

Quand on parle de la puissance d'un signal, pour gagner 3 db, il faut doubler cette puissance.

Quand on mesure une tension pour gagner 3 db, il faut multiplier la tensio par 1,4.

Mes exemples ne sont pas parlants mais c'est difficile à expliquer

pour ma part,bouchons moules cotral. (micra 3d)
ça m a rien coute car a l époque je bossai en aerostructure...plusieurs filtre disponible,les miens étaient conçus pour le rivetage,et cote tir c est impeccable.

Fralex, donc les ~ 10 € de différence entre SureFire et Alvis sont justifiés (+10 pour le second)

Donc à voir et les acheter pour le stand....

idéologiquement parlant ,je préfère les MK2. même si je dois reconnaître prendre une autre marque encore plus basique en silicone très souple par habitude.

et pourquoi pas un sil en plus du casque ou bouchons
je considere le sil comme un pot d'echappement de voiture

Avec mes oreilles en charpie, je dit casque. Les bouchons, obstrue le conduit, mais n’empêche pas la transmission osseuse périphérique.

Aujourd'hui, je possède celui ci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a moins de 13€... Conception identique à un produit d'une marque bien connue. Les 35 Db SNR sont bien là (norme de mesure).

Par contre, les casques électroniques, très séduisant sur le papier, atténue bien moins.

Bonjour la compagnie, je vais faire la reponse moitie remplie moitie vide du jour
J ai l alvis, le peltor Optime, le peltor x4a et le sportac
En fait tout dépend de ce que l'on fait, et du voisin.....
Tar pas de sportac par exemple
Prs sportac obligatoire sinon on est largué, parole de largué ! 
Alvis en plus si voisin avec frein de bouche et grosse décharge....
Quand à se focaliser sur les décibels annoncés, vu la manière de les calculer, j'ai de gros doutes, c'est pour cela que je reste dans une marque historique.
Bonne journée !

Le SNR comme le NNR sont deux normes avec des codifications différentes certes mais quand même.

Pour comprendre https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.inrs.fr/dms/inrs/CataloguePapier/ED/TI-ED-133/ed133.pdf&ved=2ahUKEwiEoqXLxY7bAhXDQBQKHQnBCewQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw0qZu0GPw4CNPkGDpexDgpb
Comme quoi le labo.... C'est du labo

Je partage aussi l'avis . Je porte des bouchons moulés depuis plus de 20 ans. J'ai tout essayé, silicone souple, acrylique dur, petit, gros avec pavillon d'oreille, etc. C'est efficace, MAIS en aucun cas cela ne remplace un casque. J'ai une préférence pour les modèles silicone souple avec pavillon d'oreille, plus confortable sur la durée (des heures de port tout les jours). Coté hygiène, on fait mieux, cela à tendance à repousser la merde au fond de l'oreille, donc mef pour ceux qui ont déjà des problèmes.
C'est agréable par exemple à porter en arrière plan sur un concours comme Mailly. Par contre, en tir sous abri, côte à côte, non.

Pendant 20 ans un simple 27 db, me suffisait sur les pas de tirs, maintenant je ne le supporte plus, alors je mets bouchons + casque.

Tout le monde à un frein de bouche ou presque et le bruit est devenu insupportable.
Entre temps je suis passé au bouchons + casque électronique. Le problème que l'on rencontre le plus souvent est qu'il est très compliqué de trouver un casque qui atténue très bien et qui ne gène pas lorsque que l'on épaule avec la crosse (busc). Car les casques épais restent ceux qui atténuent le plus les décibels de l'orde de 31 db -35 db.

La morphologie du tireur compte également dans le choix d'un casque, mais bouchons + casque sont réellement indispensables pour être bien protégé.