avis sur vortex diamondback tactical 6-24X50 EBR-2c mrad ffp

bonjour a tous vos avis sur cette lunette pour monter sur une 243W

salut c'est une lunette avec un rapport qualité prix intéressant. elle est plutôt bien placé et je la préfère a sa concurrente direct l'athlon argos. parfois difficile a trouver par contre. il m'en reste 4 et pour le moment elle est en rupture cher vortex. j’espère qu'on va pas les attendre comme les pst (10 mois)

qu elle différences avec les gammes vortex ou atlhon superieurs

J'ai acheté début d'année sur eBay à un armurier Italien, cette lunette pour mettre sur une de mes carabines et faire un essai.
A la réception du colis, je n''ai pas été déçu, belle finition etc..
Un bémol quand même sur les tourelles dont je trouvais les clics trop légers et pas très nettes.
Essais à 100, 200 et 300 mètres aucun soucis et très satisfait, par contre, j'ai trouvé ses limites quand je suis passé aux 600 mètres.
Manque de définition de l'optique.
Je l'ai cédé au prix acheté, soit 385€ port compris, à un ami qui ne tire qu'à 300 mètres maxi et il en est content.

bonjour,
je les utilise sur mes .22. on pourrait les mettre sur des plus gros calibres, mais j'aime moins les tourelles sans zéro stop, et je je trouve aussi les clics un poil "lache". je veux dire par là que sur les autre modèle de plus haute gamme, le clic est net et la tourelle ne bouge plus. sur les diamondback il est moins net et la tourelle, si on "force" dessus" arrive à bouger un poil.
je préfère de loin les PST Gen2.

le retour de didier  se rapproche du miens. Il est clair que la pst est beaucoup mieux mais elle vaut le double. Pour la diamondback c'est un bon rapport qualité prix, et permet de faire ses débuts avec du ffp avec un budget restreint.

merci pour les retours
je reste fidèle a Bushnell je repart sur de l elite tactical au moins pas de mauvaise surprise
jamais pu avoir de vortex entre les mains les modeles viper me semble top
pas facil de changer de marque

eric81 a écrit:merci pour les retours  
je reste fidèle a Bushnell je repart sur de l elite tactical au moins pas de mauvaise surprise
jamais pu avoir  de vortex entre les mains les modeles viper me semble top
pas facil de changer  de marque

A mon avis le modèle a prendre uniquement ces celui la .....Lunette 5-25X50 Vortex Viper PST Gen 2..
J'ai la même , aucun problème jusqu’à 1000 m r.a.s...en plus en PPF...
Petite lunette = petit précision = moins robuste = changement plus tard..
A toi de voir , mieux vos prendre bon d'entre.

Personnellement j'en ai deux, une sur une Savage en 308 et une autre sur une Tikka T1 (22lr). Je n'ai rien à redire, pour 400 euros, une lunette garantie à vie , en PPF et en 6-24 / 50, je trouve ça très correct. Effectivement il y a mieux mais c'est souvent beaucoup plus cher. Après cela reste mon avis et j'aime bien m'y ranger

J'ai eu la diamondback tactical et la Athlon Argos sur la même carabine.

Même gamme de prix.

Mais qq différences :

Avantages Athlon Argos :
Verre légèrement plus clair
Clicks légèrement plus nets
Réticule illuminé

Avantages Vortex diamondback tactical:
Tourelles basses
Réticule ebr2c plus lisibles mais c'est un jugement personnel
Garantie à vie, sans question, et même si la lunette a été repeinte (ce dernier point n'est pas le cas pour l'Athlon)
Profil de lunette plus fin, ce qui évite de se coincer les doigts entre la lunette et la boule de culasse sur les carabines avec ouvertures à plus de 60 degrés (remington, bergara etc...)

C'est aussi très clair, la vortex diamondback tactical est moins claire/nette que la vortex pst II qui coûte le double du prix de la première. (Mais de la même manière la pst II est moins claire/nette que la khales 525/624 qui coûte le double du prix de la pst II. )

Vortex diamondback reçu ce jour pour un petit projet en cours , très surpris par la qualité pour le tarif , je trouve les clicks net et tourelle très agréable . La qualité optique n est pas comparable à ma burris xtr2 mais de bonne qualité comme même.
J attend les colliers vortex qui doivent arriver en début de semaine normalement.

j'ai une Vortex diamondback tactical 6x24x50 j'en suis trés content mais avec ma vue qui baisse je vais prendre une 8x32x56 Sightron S III quand pensez vous ?

Au grandissement de 32x et plus sur lunettes abordables, on ne grandit que du flou, c'est à dire que les gros objets sont plus grands sur la rétine, mais sans détails supplémentaires par rapport à un grandissement de 24x.
Pour avoir plus de détails à forts grandissements, il faut faire appel à des lunettes de tir extrêmement couteuses, type Schmidt und Bender 12-50x56 PM II/P ou 5-45x56 PM II High Power...
Autrement, argent jeté par la fenêtre.

Attention au piège des lunettes de très grandes marque type Nightforce, où des modèles plus ou moins bas de gamme (mais plus économiques) côtoient le summum optique (mais inabordable).
Peu de personnes pouvant sortir entre 4000 et 7000 euros pour une lunette.

+1 , le jour où viendra ce besoin , suite à un souci de vue; je m'arrangerais pour l'essayer dans un magasin .
Je parle en connaissance de cause, j'ai deux lunettes d'entrée de gamme en grossissement 8-32x56, jusqu'à x15 çà va
mais à partir de 24 les contrastes ne sont plus présents et le flou s'installe.

Sans parler de la fatigue oculaire .

J'ai eu une Sightron S III 10-50x60 FCH, j'ai en ce moment le même modèle en mil-hash lumineux,(que malheureusement je revend) jusqu'à X40 cela reste extrêmement net et clair.

Et sur cette gamme de verre, la fatigue oculaire se fait sentir très très tard.

J'ai une "petite" Weaver T 36 . Elle me convient pour du tir à la 22LR
à 200 m ou le 308w à 600 m ; 400 e en occasion .