Extraordinaire vidéo de fond sur le .338

Je suis un peu déçu car je m'attendais a pire ,bien pire.

Techniquement le vide  mais après tout normal car le monsieur est spécialiste dans le tir de combat ,un exemple du paysage d'internet.

Pour la manipulation rapide ,l'arme ne craint rien et comme le dit "Baloo" parfois la situation en match impose cette vitesse voir plus rapide donc rien de grave.

Cela dit ,je confirme il y a un public pour ce type de "pratique" et probablement pas dans le gros de ce forum.

Après pour son exclusion du club,elle  est bien suite au non respect des consignes de tir et de la structure certes avec un airsoft ,l'explication est dans une autre vidéo.

Personellement je m'interrogeais la première fois que j'ai vu ses vidéos je me disais aussi que ça donnait une mauvaise image du tir... Mais au juste le tir c'est quoi ? Le tir façon RNO, l'ISSF 10 mètres ou bien toutes les nuances entre les deux ? Maintenant je le trouve plutôt drôle à défaut de faire apprendre des infos utiles sur le tir. C'est un peu l'opposé de la chaîne Les Armes et la Science by Jérémy, du brut de décoffrage...

Il me semble mais après tout cela ne représente que mon opinion que nous ne sommes plus dans du tir sportif même de loin mais dans un usage purement "ludique" presque guignolesque et une envie affichée d'être dans une logique survivaliste et/ou de combat donc loin du loisir ,du sport.

J'ai pris le temps pour les 2 heures de live.......pas déçu vraiment ,une faune a part et une masse d'infos totalement fausses.

Que ce type de pratique existe ,ma foi pourquoi pas mais quand cette minorité va servir de "vitrine du tir" pour les détracteurs ,nous aurons l'air bien malin donc oui cela donne une mauvaise image du moins dans un pays comme la France ,peut-être que la chose passerai mieux au USA.

petittireur a écrit:

sharpshooter a écrit:Il faut voir aussi que le monsieur n'ai pas tireur mais plus dans la mouvance tactical ,survivaliste et souhaite "vendre" a terme son savoir d'EX-militaire.

Ce type de vidéo s'adresse a un public particulier relativement loin du tir sportif.

J'espère que nos militaires ont plus de compétences que ce monsieur.

Il ne faut pas en douter mon cher Bernard...

Quant à ce triste sire, ce n'est certainement pas un bon militaire ou alors il a bien changé et surtout pas un tireur sportif, tout au plus un "youtubeur"  

sharpshooter a écrit:Il faut voir aussi que le monsieur n'ai pas tireur mais plus dans la mouvance tactical ,survivaliste et souhaite "vendre" a terme son savoir d'EX-militaire.

Ce type de vidéo s'adresse a un public particulier relativement loin du tir sportif.

Sur une vidéo, il se présente en treillis réglementaire avec un galon (distinction) de première classe donc j'ai de gros doutes sur l'étendue de son savoir

Je ne connais pas le parcours de ce monsieur dans le détail mais EVAT dans un RIMa en 2008/2009 me semble d'après une vidéo de sa chaine youtube.

On est assez loin du type "ancien" instructeur des FS

Moi aussi .

c'est sur qu'entre lui et jean-claude tolphin ........
on est servis

Et pourtant je ne classerai pas les deux dans le même monde pour autant.

Je préfère Tolphin ! De loin !

Il y peut-être d'autres sujets sur lesquels on peut débattre sur 2 pages ?

Oui heureusement une foule et dans le domaine du tir

Allons y ! Léonard qu'est-ce que tu veux comme sujet ? Je l'ouvre de suite.

"Le 7.08, une munition anti matériel ??"

😂😂😂

Je pensais au 9 mm Flobert et sa version anti matériel...

vaste sujet !
ou commence le tir sportif , et sur critères doit on supprimer l appellation

CRICRI a écrit:vaste sujet !
ou commence le tir sportif , et sur critères doit on supprimer l appellation  

On le voit au stand ou ailleurs chacun prêche pour sa paroisse... Si certains préfèrent le biathlon laser et d'autres le tir à la 12,7 après tout à chacun son dada.

Effectivement le sujet est un peu complexe et peu induire des variations selon le pays.

Le biathlon laser reste du sport au moins par le ski ,toujours par le tir même si le laser élimine la balistique du 22lr ,le tir 12,7 reste pertinent par différente option comme le BR en .50BMG et l'ELR ou une pratique long range.

Le tir dans un bloc moteur à 50 mètres pour voir me semble être très délire et un poil youtuber style puisque que les résultats étaient connus avant même le 1er tir et si je ne m'autoriserai pas l'interdit ,je ne vois pas l'intérêt de la publication en dehors de mettre en avant un personnage et un ego ,pas de technique ,pas de résultat ,pas de sport....

Comme tu dis JC65 ,il faut être vigilent sur le jugement du voisin de stand et les paroisses resteront un problème dans la pratique et la survie ou la vie du tir en France.

....pour ma part j'y vois un intérêt.

Cette vidéo a été visionnée plus de 78000 fois et à récolté 8500 likes et 957 commentaires !! il suffit d'en lire quelques-uns pour analyser le type de clientèle qui affectionne ce genre de vidéos.

Cela ne donne que plus de valeurs à la qualité des échanges qui se font chaque jour sur notre forum, et à la fausse impression de gloire ou de célébrité que peuvent ressentir ceux qui ont choisi ce social média comme moyen privilégié de communication.

Facebook est par certains côtés intéressant, il ne faut pas l'ignorer mais le considérer pour ce qu'il est vraiment, " un divertissement ".

Je vois parfois sur certaines pages, des gens poser des questions techniques. Entre les fausses réponses et celles sans intérêt, le temps passé à les lire et à y répondre est à peu prés dix fois supérieur à ce qui serait nécessaire ici, et cela bien sûr sans compter la qualité technique des réponses