AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
+9
eric81
fal the best
50dTc
christophe-19
philth0
matr30
petittireur
Doudoune308
patrice
13 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
Alors pourquoi faire payer les civils .
erca- Vétéran
- Nombre de messages : 5526
Age : 70
Localisation : HAUTS-DE-FRANCE
Date d'inscription : 03/04/2011
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
Dura lex,sed lex!
lakota- Vétéran
- Nombre de messages : 1026
Age : 69
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
La loi ne dit pas qu'il faut devenir des pigeons .
erca- Vétéran
- Nombre de messages : 5526
Age : 70
Localisation : HAUTS-DE-FRANCE
Date d'inscription : 03/04/2011
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
Ce serait bien de comprendre comment ça marche avant de critiquer.
En plus je ne vois pas trop ce que le mot "civil" vient faire là. Il y a 1 Section avec des adhérents. Les adhérents peuvent être militaires d'active, de réserve ou même civils. Chaque directeur de Section voit midi à sa porte mais sa m'étonnerait qu'1 responsable de Section s'amuse à faire payer la dépollution uniquement aux civils de sa Section.
Comme j'ai expliqué plus haut :
En général, la base, régiment, emprise militaire à qui appartient le stand gère le remplissage de la bute grâce à un registre de coups tirés. Quand la bute est pleine, elle est obligée de la faire dépolluer car le stand devient inutilisable. La dépollution est facturée au nombre de coups tirés.
Chaque Commandant de base, Commissaire, etc, fait payer chaque unité qui utilise les installations en fonction de leur "consommation", exemple des gendarmes qui viennent tirer sur une Base Aérienne, etc... et même chose pour les Sections Tirs des CSA.
Suivant la proportion "consommée" par la Section Tir comparée à l'utilisation globale du stand, celui-ci peut éventuellement ne pas demander le remboursement de la dépollution à la Section Tir mais cela signifie quand même que ce supplément de coups tirés est assumé par le fonctionnement de l'emprise.
Ensuite, il existe des stands de tir qui sont des champs de tir où il n'y a pas de bute de tir donc pas de dépollution facturée donc pas de facturation pour l'emprise ni pour le CSA.
En plus je ne vois pas trop ce que le mot "civil" vient faire là. Il y a 1 Section avec des adhérents. Les adhérents peuvent être militaires d'active, de réserve ou même civils. Chaque directeur de Section voit midi à sa porte mais sa m'étonnerait qu'1 responsable de Section s'amuse à faire payer la dépollution uniquement aux civils de sa Section.
Comme j'ai expliqué plus haut :
En général, la base, régiment, emprise militaire à qui appartient le stand gère le remplissage de la bute grâce à un registre de coups tirés. Quand la bute est pleine, elle est obligée de la faire dépolluer car le stand devient inutilisable. La dépollution est facturée au nombre de coups tirés.
Chaque Commandant de base, Commissaire, etc, fait payer chaque unité qui utilise les installations en fonction de leur "consommation", exemple des gendarmes qui viennent tirer sur une Base Aérienne, etc... et même chose pour les Sections Tirs des CSA.
Suivant la proportion "consommée" par la Section Tir comparée à l'utilisation globale du stand, celui-ci peut éventuellement ne pas demander le remboursement de la dépollution à la Section Tir mais cela signifie quand même que ce supplément de coups tirés est assumé par le fonctionnement de l'emprise.
Ensuite, il existe des stands de tir qui sont des champs de tir où il n'y a pas de bute de tir donc pas de dépollution facturée donc pas de facturation pour l'emprise ni pour le CSA.
Nico-84- Fidèle
- Nombre de messages : 462
Age : 45
Date d'inscription : 02/01/2009
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
Ce n'est pas une critique , et comme la loi est la loi , je respecte , a chacun son règlement .
erca- Vétéran
- Nombre de messages : 5526
Age : 70
Localisation : HAUTS-DE-FRANCE
Date d'inscription : 03/04/2011
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
J'espère pour eux qu'ils trouveront des amateurs, car pour l'instant la petite trentaine de tireurs Tld du puy de dome ne semblent pas être intéressés au vu du tarif, pour rappel Raboulet 90€ la journée(repas compris)
fal the best- Débutant
- Nombre de messages : 44
Age : 60
Date d'inscription : 25/11/2019
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
lakota a écrit:Je suis bien d’accord que les balles représentent un problème, mais on peut dire cela de n’importe quel club de tir dont les buttes sont saturées de plomb, ce qui ne veut pas dire qu’il ne faille rien faire!
Et je ne suis pas sûr (mais je peux me tromper) qu’il y ait beaucoup de dépollution effectuée sur les champs de tir militaires.
Et pour être tout à fait complet, je ne suis pas contre le fait de payer ce genre de taxe si:
- il y a réellement dépollution et ce régulièrement .
-le tarif demandé ( droit d’entre+ taxe de dépollution) revient à des proportions raisonnables .
- les tireurs utilisant des ogives ne comportant pas de plomb sont exemptés.
Enlevez vous de la tête que le plomb est un polluant! Nous nous en sommes servit durant des décennies pour y faire circuler notre eau potable . Somme nous mort de saturnisme? Gamin, j'ai joué avec les soldats de plomb de mon père ; Même pas mort ...
Aucune balle ne pénètre à plus de 60 cm, les "piège à balles", tant ventés présente un vrai risque
Ce que réglemente l’Europe, c'est le plomb "additif" dans les produits en contenant. Aujourd'hui, que ce soit un ball-trap ou un club de tir, il est possible de faire appel à une société "agrée" qui viendra récupéré la matière, et fournira tous les certificats réglementaires, sans qu'il en coûte un €.
La dite société se payant "sur sa récolte".
50dTc- Vétéran
- Nombre de messages : 2259
Age : 71
Date d'inscription : 06/05/2008
Re: AT USSELLOISE 600 à 1100, vous connaissez ?
50dTc a écrit:lakota a écrit:Je suis bien d’accord que les balles représentent un problème, mais on peut dire cela de n’importe quel club de tir dont les buttes sont saturées de plomb, ce qui ne veut pas dire qu’il ne faille rien faire!
Et je ne suis pas sûr (mais je peux me tromper) qu’il y ait beaucoup de dépollution effectuée sur les champs de tir militaires.
Et pour être tout à fait complet, je ne suis pas contre le fait de payer ce genre de taxe si:
- il y a réellement dépollution et ce régulièrement .
-le tarif demandé ( droit d’entre+ taxe de dépollution) revient à des proportions raisonnables .
- les tireurs utilisant des ogives ne comportant pas de plomb sont exemptés.
Enlevez vous de la tête que le plomb est un polluant! Nous nous en sommes servit durant des décennies pour y faire circuler notre eau potable . Somme nous mort de saturnisme? Gamin, j'ai joué avec les soldats de plomb de mon père ; Même pas mort ...
Aucune balle ne pénètre à plus de 60 cm, les "piège à balles", tant ventés présente un vrai risque
Ce que réglemente l’Europe, c'est le plomb "additif" dans les produits en contenant. Aujourd'hui, que ce soit un ball-trap ou un club de tir, il est possible de faire appel à une société "agrée" qui viendra récupéré la matière, et fournira tous les certificats réglementaires, sans qu'il en coûte un €.
La dite société se payant "sur sa récolte".
Je pense que tu comprends mal le mot "polluant" dans ce cas précis. Une bute de tir est composé de "sable". Tout corps étranger est introduit dedans est donc un "polluant". Ce n'est pas parce qu'un milieu est "pollué" qu'il l'est par quelque chose de nocif. Le mot "polluant" a tellement été utilisé qu'il n'a plus son sens premier.
Exemple : un récipient rempli d'eau, tu mets une goutte de sirop de fraise dedans, on peut le considérer comme "pollué".
Ce qui nous intéresse dans un stand de tir, c'est que la bute soit perméable et retienne les projectiles.
Les ingénieurs calculent donc (en tenant compte du calibre ou non d'ailleurs) la quantité de projectile qu'elle peut recevoir avant de subir un entretien.
Quand le nombre de coup est atteint, on stoppe les tirs et on nettoie/dépollue.
Pour la question du coût, on ne peut pas affirmer des choses qui ne peuvent pas être valables dans tous les cas.
En effet, dans certaines régions il y a peut-être des entreprises qui se font payer en gardant le butin récolté, peut-être que dans d'autres ce n'est pas le cas.
On peut aussi imaginer que certaines entreprises n'ont pas le niveau d'habilitation pour entrer sur certaines emprises militaires, etc, etc...
Donc avec des y'a qu'à faut qu'on on pourrait refaire le monde.
Le mieux, pour faire baisser nos impôts à tous, je vous invite à prendre votre téléphone, et appeler le Commandant de la Base à laquelle est rattaché ce fameux stand et lui expliquer qu'il se fait arnaquer depuis de nombreuses années et lui donner le nom de votre entreprise.
Nico-84- Fidèle
- Nombre de messages : 462
Age : 45
Date d'inscription : 02/01/2009
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Vous connaissez ?
» TAD Gear vous connaissez?
» Connaissez-vous le site SMARTRELOADER
» connaissez vous cette marque d'optique
» Ou vous procurez vous vos Vêtements pour le TLD?
» TAD Gear vous connaissez?
» Connaissez-vous le site SMARTRELOADER
» connaissez vous cette marque d'optique
» Ou vous procurez vous vos Vêtements pour le TLD?
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 19:04 par Alain31
» Chassis Sabatti TLD
Aujourd'hui à 17:04 par cjclement
» Détente Sabatti
Aujourd'hui à 16:12 par JLC1974
» quel grossissement??
Aujourd'hui à 15:57 par gpg80
» Norma Xtreme 22Lr
Aujourd'hui à 15:22 par pat93ay
» Recherche Stand TLD dans le 35 ou le 22
Aujourd'hui à 10:22 par Rangers
» LUNETTES LYMAN Super-Targetspot et UNERTL Toute une époque!
Aujourd'hui à 07:28 par xavier
» Choix lunette
Hier à 21:36 par Tomphil
» Règlement TLD ?
Hier à 12:16 par sharpshooter
» Recherche information kit caméra
Hier à 11:40 par Rangers
» CZ SDS 457
Mar 19 Nov 2024, 12:49 par Rangers
» rds explosé
Mar 19 Nov 2024, 12:06 par Rangers