Le Facteur de Stabilité Thermique de la Poudre

C'est un article très intéressant ! Il y en a eu un autre récemment en anglais... je les confondais d'ailleurs.

j'ai fait un rapide survol du monstre ,il doit y avoir des boulettes de simplifications.

sharpshooter a écrit:j'ai fait un rapide survol du monstre ,il doit y avoir des boulettes de simplifications.

J'ai eu exactement la même impression.

Il y a des moments où il est très difficile de suivre la logique du raisonnement de l'auteur.

En tout cas si certains d'entre on suivi un processus pour estimer le % d'écart de vitesse dû à la poudre ça m'intéresserait de le lire.

A part mettre ses cartouches à température ambiantes de 0°C à 25° (tirant rarement en dehors de cet intervalle) et tester les vitesses à 0°C - 15°C et 25°C pour déduire le facteur, c'est un test qui doit prendre pas mal de temps car lors du transport ça se réchauffe où faut faire 3 tests sur x mois, enfin bien galère....

Il faut que je relise l'article relativement dense.

Je ne partirai pas forcément sur cette approche de mesure quoique....j'utiliserai plus la mesure de pression et la mesure de vitesse sur une arme de référence.

Idéalement ,il faudrait même être en intérieur et avoir le contrôle de tout les paramètres.

Ben.. Personnellement, je fais un tir d’essais tout les "deux kilos". Je note la température du moment et la vitesse.

effectivement il faut laisser 24 heures les cartouches à la même température pour les tirer au canon à pression.

pour les poudres plus poreuses (chasse) les fabricants les laisse 48 heures.

des mesures fiables ça ne peut se faire qu'en laboratoire ou alors il faut se trimballer avec sa glacière ou son four jusqu'au terrain de jeu...

Je viens de relire l’article en question en prenant mon temps.

J’ai du mal à accepter cet article comme un document à caractère général sur l’influence de la température de la poudre sur la vitesse initiale et donc la trajectoire d’un projectile ; si jamais c’était le cas, j’aurais de très vives critiques à faire sur la logique suivie par l’auteur et sur la terminologie qu’il utilise.

En revanche, j’ai l’impression que ce document fait partie d’un ensemble qui pourrait bien être le guide d’utilisation d’un logiciel que je ne connais pas. Si c’était bien le cas (à confirmer), je comprendrais mieux la logique de cette publication.

Une remarque ponctuelle : il parle dans cet article du "facteur de stabilité thermique donné par le fabricant" sans dire :
- ni où et comment il le trouve
- ni à quoi correspond ce facteur dont il donne quelques valeurs, à la fois en pourcentage et en mètres  par seconde et par degré C.

J'ajoute que, même si l'expression "facteur de stabilité thermique" n'est probablement pas de son invention, je préfèrerais de loin une autre rédaction ; en effet, ça ne correspond à la stabilité de la poudre selon sa température mais à la dérive de ses caractéristiques en fonction de la température, donc très exactement à l'inverse de ce qui pourrait être qualifié de stabilité.
Je sais bien que là, je joue sur les mots, mais ils ont tous leur importance.

Par ailleurs :
- pourcentage de quoi ?
- et mètres par seconde de variation de quoi : de la vitesse de combustion de la poudre ?de la de vitesse du projectile ?

Peut-être mais dans ce dernier cas (variation de la vitesse de la balle en fonction de la température), ça ne pourrait concerner qu'un coefficient adapté à un calibre bien précis avec un chargement (poids de projectile inclus) bien défini, pas une valeur à caractère général relative à une poudre et à toutes les utilisations qu’on peut en faire ; et il ne le précise pas.

Ces courbes de températures / vitesses me semblent bien linéaires comme publiées dans la graphique du premier post.

En pratique, certaines poudres, notamment simples bases cylindriques, auraient plutôt une tendance à une augmentation de pression avec une baisse significative de température.

Rien à voir avec la linéarité ou le facteur de sensibilité (unique) de Sterlok Pro.

peut être pas, quand j'ai fait des mesures de pression avec de la  simple et de la double base (poudres V) j'ai pris 40°C, 20 °C et -10°C

à -10°C les deux types de poudre ont une pression et une vitesse supérieure à la température de 20°C, mais sans que je puisse dire à quel moment la courbe s'inverse...

par contre avec des cartouches MEN manufacturées (poudre sphérique genre S 9) en dotation j'avais eu les variations suivantes:

-20°C 750 m/s et 2175 bars
  0°C 769 m/s et 2123 bars
+20°C 800 m/s et 2645 bars
+40°C 813 m/s et 2719 bars

pressions au crusher cuivre...

à l'époque on avait pas encore la pression piezo.

mais il semble évident que chaque poudre a une variation propre et que l'on ne puisse pas en faire une généralité....

mais bon si tous les logiciels devaient refléter la réalité et pas flatter l'égo de leur concepteur ou de l'utilisateur qui pense pouvoir tout maitriser...

Ce sont les additifs pressent dans la poudre qui assure sa stabilité. Malheureusement, pour notre santé, l’Europe en à interdit certains. d'autre empêche la formation de champignons degradant la poudre etc.
.
Par exemple vitha utilise une substance chimique de formule brute C17H20N2O, pardon de l' "Ethyl centralite" http://vti.mod.gov.rs/ntp/rad2007/3-07/jeli/jeli.pdf

L'histoire de la poudre http://akilia.alwaysdata.net/scf_old/IMG/pdf/a_1_341_000.vfx2_sav.pdf

l'instabilité des poudre entraînera la perte de deux navires (Iéna et Liberté) en 1907 et 1911 ; Mais on s'éloigne du sujet