vortex razor ???

bonjour
j'aurais voulu savoir si quelqu'un possède la vortex 6-24x50 AMG ?
je vous soumet mon dilem, j'ai actuellement sur une rem 700 en 6.5 creedmoor une viper pst genII que finalement je ne trouve pas top par rapport a une razor 4.5-27x56 que j'ai sur une tikka
pour réinvestir dans une meilleur optique j'ai le choix a quelques euros prêt entre
une razor amg 6-24x50 en gardant mon montage eratac inclinable en 30mm
ou reprendre une razor genII et un montage spuhr en 34mm

j'ai bien conscience qu'il y aura une multitude d'avis, mais je voudrais des avis sur ces 2 modèles pour ne pas trop s'égarer et de personnes si possible qui on puent jeter un œil dedans !!!

Qu'est ce que vous appelez "à quelques euros près " ?
Normalement il y a 800 euros de différence.
Même plage de réglage de hauteur, lentille de sortie de 56 mm pour l'une et 50 mm pour l'autre. Le poids est plus élevé pour la 4.5- 27 x 56.
Malgré tout, avec la différence de prix, vous pouvez acheter un montage.

je prendrais la même que j'ai sur l'autre carabine pour passer facilement de l'une à l'autre

et un peu moins cher il y a les montage audere

la vortex razor gen II   2350 + montage 350 = 2700
l'amg peut se trouver a 2900 sur le net et j'ai le montage, d'où ma question si l'amg est vraiment supérieur ?
après pour passer de l'une a l'autre c'est toutes les deux des CCW et le même réticule

Et pourquoi pas une Razor gen 1 dont le tarif est passé à 1700 Euros ?......

oui aussi !!! corps de 35mm et grossissement 20 max

Pour 1700 euro une razor gen1 n'est aujourd'hui pas très compétitive. Mieux vaut partir sur une bushnell dmr2 qui à une qualité optique et mécanique similaire et est bien moins chère (surtout d'occasion). (Seul exception :si on a besoin des 40 mil d'élévation).

Sur les razor (et les pst) il y a un gros gap gen1 vs gen2. (Verres ed notamment)

la razor gen2 n'a pas de verres ED mais des HD je ne connais pas les différences je n'ai pas mis un œil dans une ED pour savoir si il y a vraiment une grosse différence

C'est tout de même une des lunettes les plus plébiscitée il y a peu . C'est comme dans bien des domaines, une très bonne voiture des années 2010 n'est pas devenue pour autant obsolète sous prétexte qu'il y a plus récent !  
Ceci dit, une Bushnell DMR 2 est aussi un bon produit comme bien d'autres.

https://precisionrifleblog.com/2014/09/19/tactical-scopes-field-test-results-summary/

Dans ce test (un des rare vraiment poussé et non subjectifs) sur les lunettes , la dmr gen1 (très proche de la gen2) est donné gagnante face à la vortex gen1. (À la fois en optique et mécanique).

Considérant que la dmr2 est même un poil mieux. La vortex a peu d'intérêt à 1700 euro. Surtout que la fiabilité des bushnell elite est vraiment réputé.

(J'ai personnellement une dmr gen1 )

tom3886 a écrit:
Dans ce test (un des rare vraiment poussé et non subjectifs) sur les lunettes , la dmr gen1 (très proche de la gen2) est donné gagnante face à la vortex gen1. (À la fois en optique et mécanique).

Considérant que la dmr2 est même un poil mieux. La vortex a peu d'intérêt à 1700 euro. Surtout que la fiabilité des bushnell elite est vraiment réputé.

(J'ai personnellement une dmr gen1 )

Tout dépend en quel calibre est la carabine.
Sur un CHEYTAC, je ne mettrai pas une BUSHNELL.
Vous avez une BUSHNELL, moi j'ai 2 RAZOR.
Je n'ai hélas pas pu tester la seconde à cause du covid.

Il y a pas mal de XRS 2 sur des Cheytac sans retours particuliers ou des 50 BMG. (et c'est une mécanique similaires aux DMR) > Le premier de kingof2miles 2018 avait justement une XRS 2 sur un Cheytac

C'est pas moins solide qu'une Razor. Demande à Armeca combien de retour il a sur des bushnell elite.

Par contre la Razor a beaucoup d'élévation ce qui peut être sympa sur un Cheytac mais au final c'est 0.5% des tireurs. (et encore après vérification c'est "juste" 6 mrad de plus qu'une DMR)
Sur ma 308 en 24", j'ai 20 MRad de dispo avec ma DMR et un rail 20 moa. à moins de m'essayer aux 300 m en subso j'en aurais jamais besoin d'autant (c'est en gros 1200m sur une simple sierra 168 à 800m/s)

En revanche une Razor2 est clairement au dessus d'une DMR, elle est plutôt au niveau d'une XRS2

Par contre chez Vortex, les PST (1 et 2) ne sont clairement pas à ces niveaux de fiabilité. Il y a trop de retours à se sujet pour que se soit des cas isolées.

du coup j'ai repris une razor gen2 en 4.5-27x56 pour ma 6.5 creedmoor avec un monobloc tier one 20 moa et une delta javelin 4.5-30x56 pour ma fmr en 22lr avec colliers utg, ça devrait le faire

Je serais intéressé d'avoir ton retour Razor2 vs delta Javelin