New From Vortex Optics: Razor HD LHT 4.5-22×50 FFP

bonsoir à tous,
cette lunette me fait de l'oeil, notamment car elle rassemble sur le papier beaucoup de points positifs mais je ne trouve pas de site qui la propose en france.
trop nouveau ??
merci,
mika

mika56 a écrit:bonsoir à tous,
cette lunette me fait de l'oeil, notamment car elle rassemble sur le papier beaucoup de points positifs mais je ne trouve pas de site qui la propose en france.
trop nouveau ??
mika

Bonjour,

Oui probablement, nouveauté aux US, donc un peu à attendre avant que cela n'arrive jusqu'ici.

c'est dommage lol, on trouve dejà sa petite soeur en 3-15x42 mais elle est en sfp.
merci de la reponse,
mika

Plage de réglage moindre par rapport à une 4,5x27-56  ou une 5-20×50, 5 tours pour obtenir la totalité de la plage, je ne vois pas ce qu'elle a de mieux.

c'est une lunette de chasse, tres legère.

Donc moins robuste et presque aussi chère.

Bien évidemment ! il faut bien aller chercher le gain de poids quelque part....

Pour ceux qui crapahutent toute la journée avec leur carabine sur l'épaule, vont plutôt rechercher un compromis poids / robustesse.

petittireur a écrit:Donc moins robuste et presque aussi chère.

Faux déjà Vortex sont déjà de trés bonne facture qui n'a rien a envier SB et compagnie , beaucoup achètent pour les marques (très chère pour les mêmes résultats et un SAV  plus que médiocre ) Quand au prix il est raisonnable .

https://vortexoptics.com/razor-hd-lht-45-22x50-ffp.html

Je n'ai rien contre VORTEX, j'ai 2 Razor et j'en suis content.
Je parle seulement de la 4,5-22×50.

je pense en effet qu'il ne faut pas se voiler la face, pour passer de 950g à 700g il faut bien faire un compromis quelque part, epaisseur du verre ? epaisseur du tube ? maintenant est ce que ca suffirait pas pour un usage mixte chasse et tir ?

mika56 a écrit:je pense en effet qu'il ne faut pas se voiler la face, pour passer de 950g à 700g il faut bien faire un compromis quelque part, epaisseur du verre ? epaisseur du tube ? maintenant est ce que ca suffirait pas pour un usage mixte chasse et tir ?

Les matériaux sont bien adaptés pour la chasse , et faire l'erreur de "dégraissage" au risque de nuire a la qualité et la solidité je doute...en plus chez Vortex.

surtout quand on y met une grantie a vie !

Si c'est simple à faire, qu'on obtient un matériel aussi solide et que ça revient au même prix, pourquoi ne pas l'appliquer à tous les modèles?
Franchement je n'y crois pas!

petittireur a écrit:Si c'est simple à faire, qu'on obtient un matériel aussi solide et que ça revient au même prix, pourquoi ne pas l'appliquer à tous les modèles?
Franchement je n'y crois pas!

Une Clio n'est pas le meme prix qu'une Mercedes ...
Apres les 2 voitures roulent 130 km:h et on passer avec succés toutes les epreuves de securites.

Quand c'est neuf, tout va bien
Vous avez raison de faire cette comparaison.
Vous savez ce qu'on dit ,nous , les mécanos?
Avec RENAULT, chaque jour un bruit nouveau.
Avec RENAULT, les mécanos auront toujours du boulot.

petittireur a écrit:Quand c'est neuf, tout va bien
Vous avez raison de faire cette comparaison.
Vous savez ce qu'on dit ,nous , les mécanos?
Avec RENAULT, chaque jour un bruit nouveau.
Avec RENAULT, les mécanos auront toujours du boulot.

On s'éloigne, mais j'ai un pote qui à une bagnole qui coûte beaucoup de sous, perso, j'ai une (sous renault) dacia break de 12 ans d'age ;
Devinez le quel des deux a une vignette "critair deux"
Pourrait peux être même emballer Grétha avec mon aspirateur à gonzesse...

En fait la recherche de gagner sur le poids s'inscrit parfaitement dans la tendance actuelle.

La ligne d'accessoires sur laquelle nous avons travaillé en fin d'année comprenait ce point dans le cahier des charges.

A voir si la marque effectue un réel travail pour diminuer le poids sans compromettre solidité et performances...ou si c'est juste un coup de marketing.

Pour gagner plus de deux grammes, il n'ont pu que travailler l'épaisseur du verre.
Mais aujourd'hui, je pense que la CAO permet de découvrir que l'on est "deux fois trop épais" avec les méthodes anciennes .