Pointes de chasse

Je suis loin d'être un spécialiste en matière d'arbalète. Je possède ma R10 depuis quelques mois seulement.

Je vous fais un petit retex sur des pointes de chasse mécanique à lames rétractables ou plutôt "déployables" à l'impact.

Après avoir réglé correctement ma lunette, je voulais avoir la possibilité de monter des pointes de chasse sans induire de changement de comportement balistique de mes traits.

Après avoir récupéré des infos et fait quelques tests, j'ai sélectionné celles-ci : https://www.innerloc.com/product/exp-3-blade-mechanical-broadheads/

J'ai enfin obtenu ce que je recherchais : à 37 yards, que j'utilise une pointe de cible ou cette pointe de chasse, l'impact est au même endroit.

Depuis ce test, j'ai commandé les accessoires nécessaires pour remplacer les lames aiguisées/rétractables par des lames fixes/non coupantes qui permettent le tir sur cible "normale" sans la détruire. La pointe de chasse ainsi transformée fait le même poids et a la même balistique qu'avec ses lames de chasse.

Je vais donc pouvoir continuer mes essais comparatifs sur cible normale et à d'autres distances. Mon premier tir de comparaison avec une pointe de chasse a été réalisé dans un sac de sable (pour ne pas détruire ma cible classique) mais ce tir a été destructif, les lames et la pointe sont totalement érodées par le passage dans le sable.



De gauche à droite : pointe de cible 100,1 grains, pointe de chasse avec une lame déployée pour montrer ce que c'est 99,7 grains et pointe de chasse avec lames d'entraînement 99,5 grains.

Je trouve ces lames de chasses intéressantes de par leur balistique comparable à la balistique de la pointe de cible et aussi par le fait qu'elles ne comportent pas de collar en plastique qu'il faut changer à chaque tir. Il existe également des jeux de lames de rechange.

En tant qu'ex-archer, je me permet de poser une question : quel est l'intérêt de tirer avec ce genre de pointe sur ton arbalète ?

CommissarGrub a écrit:En tant qu'ex-archer, je me permet de poser une question : quel est l'intérêt de tirer avec ce genre de pointe sur ton arbalète ?

Aucun intérêt particulier. Je tire avec des pointes de cible sur cible, le jour où j'aurai besoin de tirer avec une pointe de chasse, je n'aurai aucun réglage particulier à faire. Par exemple quand la chasse sera autorisée à l'arbalète.

Mais je donne également des infos pour ceux qui seraient intéressés, c'est le but d'un forum.

Une autre question ?

Je ne suis pas très versé dans les dessous de l'arbalète à poulie du coup je me renseigne par curiosité.
Si le but était éventuellement du réglage fin (sous réserve que ça soit possible sur une arbalète de ce genre), je ne comprenais pas le choix de la pointe rétractable.

Je ne sais pas si le parallèle est faisable entre arbalète et arc, mais pour mon cas j'utilisais des pointes chasse pour affiner les réglages de mon arc à poulies pour la compétition. Avec un timing bien propre et un ajustement du cam lean, je pouvais tirer jusqu'à 45m avec des pointes à lame fixe et avoir le même point d'impact que mes pointes cibles. L'intérêt des pointes de chasse à lames fixes étant ici d'amplifier fortement les défauts de réglages pour y remédier et par la suite resserrer les groupements avec les pointes cible, et avoir un arc plus tolérant aux petites erreurs de décoche.

Je comprends mieux le sens de la question.

Merci pour ce retour Francis, on attends avec impatience l'allongement des distances de ce test.

On en lit pas mal dans les revues et groupes US, mais rien ne vaut un test réalisé par quelqu'un que l'on connait et en qui on a toute confiance.

En effet, cela chuchote pas mal au niveau de la chasse, avec notamment un permis qui serait pour des chasses sans armes à feu. Il y a donc des chances que l'arbalète soit un jour autorisée.

CommissarGrub a écrit:Je ne sais pas si le parallèle est faisable entre arbalète et arc, mais pour mon cas j'utilisais des pointes chasse pour affiner les réglages de mon arc à poulies pour la compétition. Avec un timing bien propre et un ajustement du cam lean, je pouvais tirer jusqu'à 45m avec des pointes à lame fixe et avoir le même point d'impact que mes pointes cibles. L'intérêt des pointes de chasse à lames fixes étant ici d'amplifier fortement les défauts de réglages pour y remédier et par la suite resserrer les groupements avec les pointes cible, et avoir un arc plus tolérant aux petites erreurs de décoche.

.
En effet, des défauts d'alignement de jean de came ou de timing seraient plus visibles avec une pointe de chasse.

Pour ce qui est des arcs, lorsque que l'on réalise le type de réglage auquel tu fais allusion, on utilise des pointes de chasse fixes ( pas mécaniques ), mais aussi surtout une flèche sans empennage avec pointe cible dont la trajectoire et l'angle de sortie sont toujours identiques à une flèche empennée munie d'une pointe chasse fixe...

je peux rajouter à mon retex que le service commercial de chez Innerloc est très réactif par email, paiement Paypal accepté, transaction sans aucun problème.

Tests de tirs à 55 et 100 mètres.

55 mètres, trait avec pointe de cible :



Même distance avec pointe de chasse :



100 mètres avec pointe de cible :



Même distance avec pointe de chasse :



On peut constater que l'élévation est la même à ces deux distances.

Je considère que ce modèle de pointes de chasse ne modifie pas ou très peu la trajectoire du trait et que l'on peu se contenter de changer la pointe de son trait tout en utilisant les réglages balistiques utilisés à l'entraînement avec les pointes de cible.

Jolis tirs.

Il faudrait vérifier la Synchro et le Lean de cames pour l'écart en latéral...