Leica Rangemaster 2800.com

Je viens d’acheter un télémètre Leica Rangemaster 2800.com



Je me pose la question de l’utiliser comme calculateur balistique pour déterminer la correction verticale en nombre de clics. Je ne vois pas l’intérêt par rapport à l’application Strelok qui prendre en compte plus de paramètres (dont le vent) et me paraît donc plus fiable.
Mais peut-être que je me trompe. Qu’en pensez-vous ?


Comment l'utilisez vous ?
le menu Balistique propose 4 possibilités
-Aucune des 12 courbes balistiques du choix standard me convient.
-La banque de données est incomplète, il manque entre autres : Fiocchi Exacta HPBT 168 et 175gr, Sako Racehead HPBT 168gr, RWS Target Elite HPBT 168gr, Magtech
-je n'ai pas de Kestrel
-Ou alors il faut créer sa propre courbe balistique

Perso, j'ai un 2700B et je me suis créé ma propre courbe balistique.

C'est sympa d'avoir sa correction en même temps que la lecture de la distance mais sur mon modèle ça ne fonctionne que jusqu'à 900 mètres (le calcul balistique pas la télémétrie). J'ai comparé avec Strelok et Applied Balistics (embarqué sur Kestrel) les résultats sont proches (environ un clic d'écart).

Donc pour récapituler, jusqu'à 900 mètres, je préfère Strelok qui prend en compte plus de paramètres, et au-delà de 900 mètres j'utilise l'Applied Balistics embarquée dans le Kestrel.

Lorsque l’on crée sa propre courbe balistique
1) quelle est la signification des paramètres
-Niveau de la mer : est-ce l’altitude ?
-hauteur de la ligne de visée : est-ce la dimension de l’entre-axes de la lunette et du canon ?
-pression atmosphérique absolue : pourquoi absolue ? Est-ce la pression atmosphérique mesurée par le Leica 2800.com ?

2) Température, pression atmosphérique absolue : est-ce les valeurs du lieu où a été réalisé le zérotage de la lunette ou celui de la mesure de la vitesse initiale Vo du projectile ou du stand de tir pour lequel on veut connaître les corrections de la lunette ?
Note : pour comparaison, dans Strelok, la température doit être définit dans ces 3 cas

Je n'ai pas de Leica mais je tente une réponse ...

Hauteur de la mer, je pense que c'est effectivement l'altitude par rapport au niveau de la mer.

Pression atmosphérique absolue : pourquoi absolue ? Est-ce la pression atmosphérique mesurée par le Leica 2800.com ?
Je pense que oui.
A contrario en aviation on utilise le QNH (pression rapportée au niveau de la mer, je crois que c'est la pression relative) au lieu du QFE (pression au point de mesure), afin que conventionnellement tout le monde ait le même calage, et amoindrir les risques de collision (entre autres)
En gros la pression baisse de 1hPa chjaque fois que l'on prend 28ft (8.3m) d'altitude.

Il n'y a pas tous ces paramètres là dans le 2700B, je ne peux pas répondre a ces questions.
La raison pour laquelle Leica bride la distance de calcul balistique à 900 mètres (pour le 2700B) c'est qu'au delà de cette distance l'effet Coriolis doit être pris en compte et ce n'est pas le cas dans leur logiciel.
En effet il n'affiche que la correction en élévation et pas en latéral.
Comme je l'ai dit plus haut, au-delà de 900 mètres la solution Applied Ballistic embarquée dans le Kestrel est très satisfaisante.

Pour compléter mon propos, je viens de faire des tests avec les paramètres suivants :

- cible à 590 mètres
- projectile de .308W de 147 grains V0= 848 m/s

Le Leica 2700B donne une correction en élévation de 16 MOA et rien en latéral.

Strelok donne 16,01 MOA en élévation et 0,5 MOA en latéral

Applied Ballistics (Kestrel) donne 16,1 MOA en élévation et 0,5 MOA en latéral.

Le Leica ne prend pas en compte non plus l'effet gyroscopique et 0,5 MOA en latéral à environ 600 mètres, ça représente environ 9 cm (calcul approché de tête).

Merci, Julien et Fralex, pour ces éléments de réponse.
L'application Leica Hunting indique pour le Leica 2800 vitesse, énergie et chute du projectile de 0 à 1000m avec un pas de 50m

Je trouve des valeurs de chute différentes entre le Leica et Strelok
Munitions GGG HPBT 175gr, G1 = 0,496, zérotage 100m, entre axes 70mm, 810 m/s, altitude 1100m, 888 mbar, 26°C

Leica : 12 cm à 200m, 289 cm à 600m et 621 cm à 800m
Strelok : 10 cm à 200m, 272 cm à 600m et 589 cm à 800m
soit un écart de 32 cm à 800m, c'est énorme !
Peut-on se fier au calculateur balistique Leica ?

les valeurs de corrections ( tourelles) sont lue en même temps que la mesure de distance ?
ou plusieurs appuis sont nécessaires ?

L’altitude est calculée par rapport à la pression barométrique réduite au niveau de la mer, ce qu’on appelle en aéronautique le QNH. un altimètre réglé au QNH indique donc toujours l’altitude du lieu 0 m s’il est au niveau de la mer , 1465 m au sommet du Puy de Dôme par exemple.La pression atmosphérique variant régulièrement le QNH est recalculé régulièrement par les services météo.
Si au sommet du Puy de Dôme vous affichez 0 m ( ou plus souvent 0 pied, la mesure d’altitude /hauteur en aéro occidentale est toujours en pieds) et que vous montez votre alti indiquera non plus une altitude ( écart par rapport au niveau moyen de la mer) mais la hauteur entre vous et le sommet du Puy, la pression indiquée par l’alti s’appelle alors le QFE
En bref au tir on n’utilise que le QFE donc la pression atmosphérique régnant sur le pas de tir puisque c’est la pression de la masse d’air que la balle va traverser.
Le calcul que donne Julien R est correct environ 1 millibar ( ou hectopascal c’est exactement la même chose) par 28 ft/ 8,5m

Est ce que l'un de vous a une documentation plus fournie sur ce 2800.(autre que le manuel qui est bien maigre en infos)
-pour créer une courbe perso on renseigne les infos , comme dis au dessus par PG308 et
l'appli permet de rentrer les données au télémètre, ok !

mais comment est affiché la correction ? dans loculaire lors de la mesure ?