La croisade de saison............L'Imperial Meeting 2023 UK.

Il est vrai que le Neo-X est joli.

Parfois oui il y a des exposants mais la semaine prochaine ,au plus fort de l'Imperial.

SMALLER a écrit:
Malheureusement aucun stock d'après mes recherches…

pas la peine de chercher en fronce
peut être
https://henke-online.de/de/schiesshilfen/gewehrauflagen-und-zubehoer.htm




mais mon cochon, ça pique

Merci juju je connais mais pas de SEB NEO-X...

Non pas plus chez les Allemands ,Sébastian annonce des petites productions et une liste d'attente pour le Neo-X de plus de 100 personnes.

sharpshooter a écrit:Sébastian annonce des petites productions et une liste d'attente pour le Neo-X de plus de 100 personnes.

Ah OUI !!!
Merci Armel pour l'information, la rançon de son succès...

Je regarderai plus en détail si tu veux. Il y a pas mal d'exemplaires ici mais toujours des Mini ,Mini-X et Neo.

Avec plaisir Armel !!! Merci beaucoup.

Sait-on jamais tu pourrais peut-être trouver un exemplaire qui puisse m'intéresser...

La dernière journée sur le camp de Bisley.

Ce matin comme spectateur pour les matchs St George's 900 yards et le F-class Team Match F-class puis vers midi ,le Farquharson 1000 yards.

Le Team Match F-class est un rien plus long car il y a 4 tireurs par équipe et deux distances 900 et 1000 yards.

Puis 14h30 remise des prix et retour dans nos quartiers pour remettre nos affaires dans la voiture ,les armes en sécurité ,départ Lundi 7h00.

Voici des photos des matchs et de la remise des prix.

L'équipe nationale de f classe, britannique est un vrai spectacle à voir en action
Defois c'est bien d'être spectateur

Franchement oui ,la pratique en équipe est encore différente et les plaisanteries en fin de match aussi.

sharpshooter a écrit:

C'est bien 75 mm le maxi autoriser en largeur ? ou je me trompe ? (parce que ça paraît plus large)

3'' soit 76 mm.

Ok merci, oui 3 pouces c'est ce que je pensais (j'avais "arrondis" à 2,5 cm/pouce).
Sur la photo la "jaune et grise" à droite me paraissait plus large, mais si c'est toujours 3 pouces c'est mes yeux

sharpshooter a écrit:Nous sommes en phase sur mes "conditions" et mes choix .


Hier j'ai fait un rapide calcul mon chargement contre un "bon" rechargement 7mmSaum ,j'écrase le 7mmSaum en dérive de 0,50 Moa sur 600 yards dans un vent de 20 Mph

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Si on se base sur une approche purement théorique, à moins de considérer des SD de vitesse vraiment mauvais, et/ou de ogives à mauvais coefficient ballistic, je ne vois pas comment un 6mm peut être supérieur en dérive à un 7 SAUM. Il doit y avoir un truc que je n'ai pas compris.

Si non merci pour le report, c'est vraiment sympa!

gwenker a écrit:
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Si on se base sur une approche purement théorique, à moins de  considérer des SD de vitesse  vraiment mauvais, et/ou de ogives à mauvais coefficient ballistic, je ne vois  pas comment un 6mm peut être supérieur en dérive à un 7 SAUM. Il doit y avoir un truc que je n'ai pas compris.

Si non merci pour le report, c'est vraiment sympa!

J'ai fait un comparatif entre mon 7Saum et plus ou moins mon rechargement du jour ,le 7Saum repasserai peut-être devant avec un projectile Berger ,le 6mm va beaucoup plus vite avec une balle lourde mais le 7saum lui s'arrête au 4500 joules de Bisley.Je ne dis pas que la chose est une constante mais possible. (cela pourrai faire un sujet ) Le moment ou le temps de vol gagne sur l'inertie.

sharpshooter a écrit:

gwenker a écrit:
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Si on se base sur une approche purement théorique, à moins de  considérer des SD de vitesse  vraiment mauvais, et/ou de ogives à mauvais coefficient ballistic, je ne vois  pas comment un 6mm peut être supérieur en dérive à un 7 SAUM. Il doit y avoir un truc que je n'ai pas compris.

Si non merci pour le report, c'est vraiment sympa!

J'ai fait un comparatif entre mon 7Saum et plus ou moins mon rechargement du jour ,le 7Saum repasserai peut-être devant avec un projectile Berger ,le 6mm va beaucoup plus vite avec une balle lourde mais le 7saum lui s'arrête au 4500 joules de Bisley.Je ne dis pas que la chose est une constante mais possible. (cela pourrai faire un sujet ) Le moment ou le temps de vol gagne sur l'inertie.

Il y a aussi 2 (ou 3) projectiles Sierra en 7mm qui pourraient être intéressant, avec des CB et "indices de forme"(ou "G7 form factor") intéressants (aussi bien voir mieux que chez Berger sur le papier).
Et à voir peut être aussi chez Hornady, qui à poids équivalent annoncent des CB très nettement supérieur à Berger avec leurs ELD-M et A-Tip, même la 162gr serait très proche des Berger 180gr.

https://www.sierrabullets.com/product-tag/matchking/?filter_diameter=0-284&query_type_diameter=or

https://www.hornady.com/bullets/rifle/#!/
https://www.hornady.com/bullets/rifle/7mm-284-162-gr-eld-match
https://www.hornady.com/bullets/rifle/7mm-.284-180-gr-eld-match#!/
https://www.hornady.com/bullets/rifle/7mm-.284-190-gr-a-tip-match#!/

Pour le temps de vol je suppose que c'est surtout à courte distance que ça peut faire une différence (et sur un vent constant ou "sans vent"), parce qu'après ça se joue à quelques centièmes de secondes de plus ou de moins.

Effectivement les catalogues Sierra et Hornady depuis quelque temps proposent des références intéressantes par rapport à la marque Berger.

Pas nécessairement que le short range ,j'ouvrirai un post avant la rentrée sur ce sujet ,le temps de prendre des vacances et de produire de schéma.

Pas forcément plus intéressantes que Berger, les 3 (Hornady, Sierra et Berger) ont ajoutés des projectiles intéressants à leurs catalogues.

Aujourd'hui pour finir en douceur le sujet Imperial Meeting 2023 !

Un petit retour sans photo (trop horrible:affraid: ) sur l'état des canons.

le constat est bien la fin de vie des tubes ,les groupements sont largement dans la Moa et la prise de rayure du 6mmXCII est 1mm plus longtemps qu'avant le départ pour la compétition,je vais voir l'autre le wkend prochain.

Je vais malgré tout finir les munitions pour des sessions LR cela n'empêche pas le jeu.

Moralité ,l'achat prioritaire va être des tubes neufs dès la fin du mois et la mise en place du matériel pour la saison 2023-2024 mais c'est une autre histoire.

Ce canon était vraiment très proche de "la fin", et il a "pris cher" pendant la compétition
C'est dommage parce que c'est certain que ça t'as coûté des points, et à ce niveau ça se joue à pas grand chose.

(Si tes choix ne sont pas encore définitifs pour les futurs canons et si tu as le temps, fais une simulation en 6,5-284N avec la nouvelle Sierra 150gr (ou avec la Hornady 147gr ELD-M, ou la A-TIP 153gr mais elle cher) et la RS76, ça peux sortir très vite (+/- 950 m/s), il y a la vitesse et des CB très intéressants).

Pour le moment ,je suis sur un duo en 7mm ! probablement un 284win et un autre gros 7Rsaum ou un truc dans l'air du temps.

Si je devais faire dans les "petits" ,je resterai sur mon option 6mm avec un balle plus lourde 110-115 car avec un tube neuf le résultat changerai radicalement.

Mais l'idée est a tord ou a raison d'être dans le mouvement général ,va pour le 7mm,arme sur trépied ,boitier custom, crosse 100% F-class.(la présentation viendra dans un autre post.)

Mais comme je suis un mordu des 6mm pour faire joujou ,je garderai autant pour le plaisir que pour la démo mes UR en 6mm et pourquoi pas faire des matchs avec en France puisque le F-class démarre doucement.

Très intéressant tout cela Armel !

Je suis curieux de voir la présentation de ta prochaine carabine F-Class.

Un 6mm XC avec une balle plus lourde ça devrait le faire avec une PGM UR, tu seras classé en Catégorie « Unlimited » ou « Military"...

Le post existe déjà ,celui de la Panda mais effectivement j'ai fait une pose dans la publication avec l'attente de mon autorisation et la préparation de l'Imperial suite au refus.

Depuis ce wkend ,j'ai repris le projet et donc la  publication va reprendre doucement.

La 2e arme va être un simple contrôle et changement de canon.

L'UR reste en Open ,je n'envisage pas de faire de PRS ,au pire refaire de l'ELR mais je pense que les finances ne vont pas suivre deux pratiques aussi couteuses.

Tu as raison à 100% de choisir des 7 mm qui sont des valeurs sûres.

C'était juste une option au cas où tu aurais déjà un canon(ou plusieurs) d'avance en .264, mais sinon le choix de 7 mm est le plus pertinent, tu n'auras pas de mauvaise surprise avec.

Par contre je ne pense pas qu'on puisse comparer un 6 mm avec un 6,5-284N (les 2 en utilisant des projectiles performants).
C'est de la théorie puisque j'attends un canon pour l'essayer, mais la 150gr Sierra en 6,5 conserverait un CB (G1 je ne connais pas le G7) de .713 jusqu'à 536 m/s (1760 ft/s), donc en théorie meilleur que les 180 et 184gr Berger en 7 mm, et dans un canon de 30 pouces à 1000m le projectile de 150gr arrive à environ 550 m/s (+/- en fonction de la charge qui donnera la meilleur précision, et à 900m environ 580 m/s en 1,22 sec), donc égale ou plus rapide qu'un très bon 7 mm SAUM et "bien plus rapide" qu'un 284 Shehane, je ne pense pas qu'on puisse le comparer à un 6 mm même très performant.

Mais tu as raison à choisir pars sur des 7 mm qui sont des valeurs sûres c'est actuellement des calibres très performants en Open, je suivrais l'évolution de ta nouvelle arme, et les essais, bien entendu si tu as le temps pour nous les faire partager.

Non pas de comparaison mais j'ai un temps mis un oeil sur les 6,5 (Skan,Norma et SAUM) intéressant mais pas au point de franchir le pas,non pas de tube en 6,5 en les tiroirs.

J'ai pas mal déjà de composant et d'outillage en 7mm donc le chemin le plus simple.

Pour le 6mm avec canon frais ,je peux sortir des 107 grains au dessus des 1000 m/s cela donne un très bonne balistique.