IOR une valeur sur ?

les optiques kahles sont les meilleurs que j'ai pu voir à milipol
pourquoi pas un comparatif kahles vs ior, je ne suis pas sur que l'ior l'emporte

Je confirme même si le catalogue n'est pas enorme en lunette purement tir ! l'optique est une merveille .

sharpshooter a écrit:Je confirme même si le catalogue n'est pas enorme en lunette purement tir ! l'optique est une merveille .

tout a fait d'accord, une merveille optique mais qu'en est t-il de la mécanique? de la répétibilité des clics?

Kahles est considéré comme étant en effet parmi les meilleures optiques (je parle de verre).
Je ne suis pas trop inquiet pour la mécanique, ils produisent beaucoup d'optiques militaires.
A noter, Kahles et Swarovski ont pour dirigeants les membres d'une même famille (cousins de mémoire), bien implantée dans l'optique haut de gamme. Cela l'empêche que les productions et R&D sont différents, chacun chez soi.

Pour les verres NF, je n'ai pas de source directe, mais il me semble bien avoir lu sur un forum US que beaucoup de produits japonnais sont en fait sous-traités en Asie du Sud-Est. Cela ne change pas le cahier des charges, mais c'est plutôt marrant face aux slogans "made in the USA".

Une bonne ffaire pour ceux qui veulent un Kahles :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380191825610&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_1279wt_1166

pour un comparatif amène tes miches sharp, c'est sans problème, sans prise de tête

Blackbird a écrit:

Pour les verres NF, je n'ai pas de source directe, mais il me semble bien avoir lu sur un forum US que beaucoup de produits japonnais sont en fait sous-traités en Asie du Sud-Est. Cela ne change pas le cahier des charges, mais c'est plutôt marrant face aux slogans "made in the USA".

Sur mes NF, il est écrit "Made in Japan"







IOR Autre fabriquant

Une confirmation pour IOR et BGM :

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?t=95607&highlight=

1clickdown a écrit:

Blackbird a écrit:

Pour les verres NF, je n'ai pas de source directe, mais il me semble bien avoir lu sur un forum US que beaucoup de produits japonnais sont en fait sous-traités en Asie du Sud-Est. Cela ne change pas le cahier des charges, mais c'est plutôt marrant face aux slogans "made in the USA".

Sur mes NF, il est écrit "Made in Japan"





IOR Autre fabriquant

Pareil sur mon ancienne BR.
Mais cela a changé avec les NSX je crois. L'argument est bien mis en avant sur les sites.

Il se dit aussi sur pas mal de forums américains que l'argument "Made in the US" tombe à l'eau, qu'avec les accords actuellement beaucoup de pièces sont importées de la ceinture du Pacifique et seulement assemblés aux USA.

Mais bon, je vais arrêter de digresser là. Les lunettes répondent à un cahier des charges, c'est le résultat final qui compte.

Complément d'information Blackbird. Mes NF sont des NXS.

Bizarre - il y a peut-être encore eu des variations.





Un copain m'avait aussi dit pour voir comparé deux Leupolds VXIII 4.5-14x40 une veille une nouvelle avoir vu le "Made in the USA" remplacé par "Lifetime Guarenteed"...

Blackbird a écrit:Bizarre - il y a peut-être encore eu des variations.

Possiblement, regarde:

"The new Nightforce Compact as well as NXS F1 scopes are manufactured and assembled in the
USA, though I believe the glass is sourced from Japan. The tubes and glass for the rest of the scopes,
NXS and Benchrest, are manufactured in Japan and then assembled in the USA by hand in the Nightforce
facility in Idaho. There are some excellent optical companies in Japan and Nightforce uses the best they
can get.
The tube on the NXS scopes are marked "Made in Japan" on the bottom but that takes nothing away from the
quality of the scopes. It is nice to see that they are moving more of the manufacturing over here to the
USA and perhaps they'll continue the trend with some of their existing models as well as their new models"

Source SC

Voilà l'explication claire et précise. Merci Eaglebow.

Je t'en prie mon ami

+1, merci

Et merci pour la photo, mais je ne doutais pas que tu savais lire :p

jacquemet a écrit:Une confirmation pour IOR et BGM :

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?t=95607&highlight=

jacquemet, tu dénigre systématiquement IOR et BGM, si tu-as un problème avec l'un ou l'autre merci de nous l'expliquer ici afin que la communauté ai les éléments d'analyse pour boycoter cette marque ou ce disitibuteur.
allez vas -y mon colonel, envoie la sauce (guy-claude Mouny, RIP)

Pour moi no souci avec mon IOR,cette derniere a encaisse tres exactement 2343 coups en 308 et je n ai toujour pas rencontre le moindre probleme.

Je vais en surprendre plus d un mais je prefere mon IOR a mon ex SB

pgmUR a écrit:Pour moi no souci avec mon IOR,cette derniere a encaisse tres exactement 2343 coups en 308 et je n ai toujour pas rencontre le moindre probleme.

Je vais en surprendre plus d un mais je prefere mon IOR a mon ex SB

Non,moi tu ne me surprends pas,aucun problème avec la mienne,et pour avoir comparé les 2,je préfère la luminosité de ma IOR,+ le MP8IL au top

comint a écrit:

jacquemet a écrit:Une confirmation pour IOR et BGM :

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?t=95607&highlight=

jacquemet, tu dénigre systématiquement IOR et BGM, si tu-as un problème avec l'un ou l'autre merci de nous l'expliquer ici afin que la communauté ai les éléments d'analyse pour boycoter cette marque ou ce disitibuteur.
allez vas -y mon colonel, envoie la sauce (guy-claude Mouny, RIP)

Je ne dénigre pas BGM qui, à mon avis, a très bien son boulot d'importateur et de revendeur en faisant jouer la garantie.

Pour ce qui de IOR, il y a eu des clients satisfaits et d'autres qui ne l'ont pas été du tout.
La qualité des lentilles ne m'a d'ailleurs pas donné l'impression d'être en cause, mais quand un copain qui vient de recevoir une IOR neuve et de la mettre sur une PGM .338 LM constate que la lunette est pleine de poussière (à l'intérieur) au point de gêner le vision de la cible et qu'en plus, sur la même lunette, la parallaxe se dérègle tous les deux tirs, je dis qu'il y a un problème, même si ce problème n'est sans doute qu'un problème d'assurance qualité chez le fabricant.

Et ça, j'en ai été témoin et j'ai moi-même regardé dans la lunette en cause à Castres.

Aussi, il me semble nécessaire que les gars qui achèteront ces lunettes sachent exactement ce qu'ils risquent, d'autant plus que d'autres marques n'ont jamais, à ma conanissance, eu ce genre de problèm et qu'au moins une de ces marques (de loin pas la plus mauvaise) a un système de garantie à vie sans voir besoin de passer par le revendeur ni par l'importateur ni même de présenter la facture.


De plus, ça risque de devenir difficile d'avoir un bon circuit d'appro et de service après vente pour cette marque si BGM refuse de continuer avec (et là, je ne fait que citer un fait, sans critique additionnelle).

Et celui qui a eu ces ennuis n'a manifestement pas été le seul.

comint a écrit:

sharpshooter a écrit:Je confirme même si le catalogue n'est pas enorme en lunette purement tir ! l'optique est une merveille .

tout a fait d'accord, une merveille optique mais qu'en est t-il de la mécanique? de la répétibilité des clics?

effectivement bonne question , sur l'hidtorique de la marque je pense excellent ! mais il faudra me redemander en fin d'année pour avoir une réponse plus personnelle.

comint a écrit:pour un comparatif amène tes miches sharp, c'est sans problème, sans prise de tête

J'aimerai bien , je ne suis pas disponible ! intialement le comparatif devait être fait avec le sieur Nguyen mais sans suite.

Par contre je note a l'occasion ta proposition.

perso : en IOR ,j'ai juste vue 2 modèles effectivement zoom.

Possible que des modèles de la gamme soit meilleures que d'autres .

sur mon IOR j'ai eu un probleme de parallaxe,lunette envoyee directement dans son pays d'origine,verification effectuee et retour chez moi et depuis RAS.
Le SAV existe,il est un peu long certe.
voilà pour moi,je suis tres content de cette lunette

et tu es passé par bgm?

non directement par IOR

J ai déjà vu aussi une ior fixe dont le mildot n était pas juste......