Gang des casseurs de lunettes... :-/

sharpshooter a écrit:Ah bonne nouvelle ! tient nous au courant de la suite .

les effets du .50 sur les lunette sont interessants .

Pas que sur les lunettes

A part le portefeuille et eventuellement les lunettes ,pas de probléme avec le .50 .

Je ne suis pas convaincu que les fabricants de lunette ,utilisent des salles blanches.

USO :non.
Leupold :non a priori
Premier : non.
Scrome :non.

Donc... les autres !?

Le problème se passe entre la lentille d'oculaire et la deuxième située immédiatement après, elle doivent par conception se trouver très proches l'une de l'autre avec un jeu infime.
Mais, comme l'une est concave et l'autre convexe, et bien le contact n'est pas du meilleur effet du fait de leur proximité et produit immanquablement des "copeaux"..
Essaye d'obtenir le plan interne de la lunette.
Ce souci a aussi été constaté sur des lunettes LTE équipant l'armée Française, mais les correctifs ont été apportés dès leur connaissance.

j'ai envoyé un mail chez IEA pour en savoir plus et ils doivent me tenir informé de la position de Zeiss en semaine 19.... affaire à suivre

Wolfoni a écrit:

Zeiss a indiqué que la lunette n'avait rien et qu'il fallait que je vérifie mon montage

Le hic c'est que j'ai une belle poignée de poussières "Made in Zeiss" sur le réticule en prime...

Déjà je n'ai plus les arcs-en-ciel sur l'image... c'est donc bien qu'il y avait quelque chose et qu'ils ont réglé ce problème chez Zeiss...

Je remonte le tout aujourd'hui et je vais essayer de tester ça ce week-end...

c est curieux.............j'ai déjà lu cela qq part!!!

ssssskippy a écrit:

Wolfoni a écrit:

Zeiss a indiqué que la lunette n'avait rien et qu'il fallait que je vérifie mon montage

Le hic c'est que j'ai une belle poignée de poussières "Made in Zeiss" sur le réticule en prime...

Déjà je n'ai plus les arcs-en-ciel sur l'image... c'est donc bien qu'il y avait quelque chose et qu'ils ont réglé ce problème chez Zeiss...

Je remonte le tout aujourd'hui et je vais essayer de tester ça ce week-end...

c est curieux.............j'ai déjà lu cela qq part!!!

Oui, curieux n'est ce pas J'ai beaucoup pensé à toi en lisant ça...

Et toutes ces lunettes ne cassent que sur l'Hecate ? C'est peut être le fusil qui est mal conçu ;-)

koulikov a écrit:Et toutes ces lunettes ne cassent que sur l'Hecate ? C'est peut être le fusil qui est mal conçu ;-)

je crois surtout que ca casse sur les fusils.....Qui tirent!!! je rappelle que Wolfoni et moi tirons au moins 70 cartouches par séances....si ce n'est plus!
Pour ce qui est de mon cas, je tire aussi avec silencieux pour plus de 50% des coups. Et bien que les tireurs non 12.7 estiment que ca supprime le recul, mon front peut témoigner encore rien que ce matin que l'hécate valse furieusement dans la tronche du tireur quand elle est équipée d'un Sil! Avec le FdB ce n'est pas le cas!!


On a fait un rapide sondage auprès de certains tireurs de 12.7 et le résultat est que leur rythme de tir est ...bcp plus récréatif et modéré! c'est une 10aine de cartouches en fin de séance et point barre! je critique pas mais les contraintes optiques sont loin d'être comparables!!!!
Alors oui on casse mais bon..c'est prévisible.

Je suis aussi très vexé de voir que les SAV de qualités reportent fortement la responsabilité des "pannes" sur le dos des utilisateurs en les faisant passer pour des nazes "please check your mount"

Un peu facile quand même!

On vient de me dire de façon confidentielle que ce souci provient d'une mauvaise maîtrise de l'arme, entre autre, du recul...........vous me maintenez pas assez votre arme pour empêcher, contrer, voire annuler le recul !!!
Z & SB sont formels sur ce point, il est possible de tirer du 50 sans pour autant réduire les marges bénéficiaires des vendeurs avec vos incessants retour SAV !.

A vous de faire un effort pour annuler les effets néfastes de ce recul, et s'il vous plaît, ne mélangez pas les infos commerciales de ventes et les résultats du terrain.
La règle, c'est pas ça.

+ de 70 cartouches de 50 bmg par séance, va peut être falloir envisager l'achat d'une Browning M2 ?

A propos du recul, le Barrett M82A1 possède un canon monter sur un système pour absorber le recul (Recoiling barrel) en plus du frein de bouche bien entendu. La lunette doit quand même moins encaissé avec ce système.

Il y a peut être des mauvaises vibrations dans cette Hecate

J'ai bien peur d'être totalement d'accord avec Sssskippy....

Pour ma part, je tire avec le frein de bouche, donc sans silencieux, donc à priori avec moins de recul... et quant à maîtriser le recul de l'Hécate, sans aucune prétention, ce n'est jamais quelque chose qui m'a posé problème et il est même supportable par des beaucoup plus légers que moi. Je "pousse" systématiquement l'arme en avant dans le but de la "caler" avec mon quintal. La prochaine fois je suivrai tes conseils 30.win, j'apporterai un enclume dans mon sac à dos

Pour ma part, c'est une boutade, juste un clin d'oeil..

30.win a écrit:Pour ma part, c'est une boutade, juste un clin d'oeil..

Et c'est bien comme ça que je l'avais pris 30.win


D'ailleurs, ton explication pour mes "poussieres" du à une abrasion au démontage-remontage semblerait être confirmée par d'autres sources...

juste pour rassurer, je casses aussi des optiques avec mes 22-250 ....
lentilles qui se barrent, qui bougent, lunette qui se dérègle entre deux tirs....

the cyril a écrit:juste pour rassurer, je casses aussi des optiques avec mes 22-250 ....
lentilles qui se barrent, qui bougent, lunette qui se dérègle entre deux tirs....

Tu trouve que ça rassure?
C'est plutôt inquiétant tout de même, de quel(s) marque(s) de lunette(s) s'agit il?

bah j'ai fais un peu le tour de pas mal de choses et pour le moment celle qui a durée le plus longtemps est une T36 sur l'une et sur l'autre une 10X40.
tout le reste à grossissement variable (j'ai peu être pas de chance) j'ai eu un problème avec à un moment ou un autre.
au départ il m'était dit que mes montages étaient de mauvaise qualité (c'était pas faut, c'était du pas chère des chez magex) alors j'ai mis du leupold partout et bah .....
d'après pas mal de mes collègues (louvetier et autres) là dessus y a que les grossissements fixe qui tiennent (et pour le moment sa ce vérifie).
et je n'ai pas de soucis en .260 et en .308. avec les même marques (j'ai même une lunette qui était sur ma .260 et qui est décédée lors du passage en .22-250, heureusement la garantie de 10 ans marche pas mal sur certains produits ...)
@+++
cyril

ps: j'ai aussi eu des problèmes sur mon air comprimé (une diana 54 aire king), c'est aussi mortel ce truc

l'air comprimé (avec piston), ainsi que les armes de très gros calibre avec frein de bouche est certainement ce qu'il y a de pire pour les lunettes...

YESSSSSSS

Mon Hensoldt est de retour à la maison, non seulement révisée mais aussi nettoyée de toutes les petites poussières maintenant....

J'espère que ça sera le dernier épisode de cette aventure... et que le gang ne s'aggrandira pas

Vivement un petit galop d'essai

Je suis content de lire çà Wolfoni.
Ca c'est une bonne nouvelle !

Bonne nouvelle Wolfoni.

Bon tir sans les poussières.

Alors SETH, tu souhaiterais faire partie du gang avec ta future IOR?

eh bin j'arrive sur ce post, moi qui ai un 338 et une SB, 97 coup tiré au compteur, les ennuies vont commencer quand ? rire


m'enfin cool pour toi wolfoni

Merci à vous tous

Je viens juste de la monter sur mon UR, car ça sera beaucoup plus doux avec le 6,5x47 Lapua. Je l'essaye dès demain

personnes ne m'a répondu. avec un 338 et une SB PMII , les ennuies risques d'arriver a partir du combien de coups tirer, si ca arrive bien sur.

Bientot, je te l'echange contre la carabine que j'avais au chalenge tld d'obernai. Ca vaut le coup