sightron

bonjour,que pensez vous des lunettes SIII de sightron,merci

D'après ce que j'ai lu sur différends forums américain, ce sont de bonnes optiques, certains allant jusqu'à dire que c'est l'équivalent de Leupold.
J'ai acheté une 20x42 MMD, le produit est de qualité avec une garantie à vie comme Leupold. Les modèles 10x42, 16x42 et 20x42 sont "made in japan". j'essaierai la mienne en juillet pendant mes congés.

ah très bien c'est justement les models qui m'interesses pourriez vous me donner une tranche de prix pour ses models,

M85 a écrit:ah très bien c'est justement les models qui m'interesses pourriez vous me donner une tranche de prix pour ses models,

Au départ je voulais l'acheter chez ESP, mais comme c'est un produit récent (arrivée chez les grossistes US que depuis mi-mars) il n'avait aucun tarif ni disponibilité à m'annoncer. Donc je l'ai commandé aux USA. Tarif $557 + port + TVA française à l'arrivée.

sur le site aux spécifications il annonce 150 en élévation mais c'est des clicks des MOA,

M85 a écrit:sur le site aux spécifications il annonce 150 en élévation mais c'est des clicks des MOA,

Si c'est des clicks, c'est plutôt péteux. 150 MOA ça fait moult... Alors patience, en juillet je la teste. Je ne l'ai pas sous la main actuellement, elle est resté dans le 83...

OK a plus,salutations

FR-F1 a écrit:Si c'est des clicks, c'est plutôt péteux. 150 MOA ça fait moult...

Je crois bien que c'est en MOA...Sur les forum US, ils parlent de MOA...

merci pour le renseignement decidement ses lunettes ont tout pour me plaire,salutations

FR-F1 : un petit retex peut-être ?

SETH a écrit:FR-F1 : un petit retex peut-être ?

Oui, avec plaisir. Donc comme je te l'ai déjà dit en MP SETH, c'est un très bon produit, l'optique est très claire. C'est garantie à vie exactement comme Leupold. Seul bémol en ce qui me concerne j'ai opté pour une 20x et cela ne me convient pas, une 16x ou 10x aurait été mieux pour moi. Le réglage de la parallaxe sur l'oculaire est un peu moins pratique que en tourelle latérale mais bon c'est pas non plus insurmontable.

Merci d'en faire profiter les potes !

Est-ce que la bague de parallaxe est douce à manipuler ?

SETH a écrit:Merci d'en faire profiter les potes !
Est-ce que la bague de parallaxe est douce à manipuler ?

Comme une bague de grossissement variable.

Ben ça ne me dit rien car des bagues il y en a des dures et des douces.

SETH a écrit:Ben ça ne me dit rien car des bagues il y en a des dures et des douces.

J'ai pas de clé dynamométrique pour te donner le couple exact, tout ce que je peux te dire c'est que c'est un peu plus résistant que sur la tourelle latérale d'une IOR 10x42.... (encore faut-il avoir eu en main une IOR 10x42 pour comparer).

D'autant plus que IOR a considérablement adouci ses commandes par rapport aux anciennes lunettes de la marque. Sur les anciennes 6-24, j'ai trouvé assez dures ces commandes, ce qui n'est pas le cas sur ma nouvelle 9-36 où tout fonctionne sans forcer, juste index-pouce (je veux dire sans la force du poignet derrière).

C'est vrai que sur ma 4-14x50 Ultra, c'est quand même raidos.
Remarque ça craint pas tourner tout seul.

Par contre la molette de parallaxe est assez douce.

Non ça ne tourne pas tout seul car les clics sont francs tout de même. En revanche, je surveillerai le parallaxe pour voir s'il bouge un peu car il n'est pas cranté, lui et risque donc de se modifier avec le recul de l'arme.

SETH a écrit:Non ça ne tourne pas tout seul car les clics sont francs tout de même. En revanche, je surveillerai le parallaxe pour voir s'il bouge un peu car il n'est pas cranté, lui et risque donc de se modifier avec le recul de l'arme.

Donc +1 pour la Sightron dont la parallaxe ne risque pas de bouger toute seule.

Oui, elle me semble bien cette SIGHTRON et le fait qu'elle soit un chouillat plus sombre que la Leuleu ne doit pas être un handicap.
Le tracking décrit comme excellent par les tireurs US en fait assurément une pièce de choix pour un prix correct.

Pas d'effet tunnel à noter FR-F1 ?