Quelles sont les lunettes correspondant à ces critères?:

Bonsoir à tous,

J'aimerai me retrouver une lunette ayant les caracteristiques suivantes:
mini 65 MOA
Ø de corps mini 30 mm
grossissement variable avec le grossissement max qui doit faire autour de 20X minimum.
un réticule type mildot
Qui ne bronche pas pour du 300Winch
Si possible des tourelles sans capuchon comme sur les mark4
N'ayant pas trop de sous sous ,un modèle dont la cote en occase tourne autour de 800 euros .

Quels modèles de lunettes conviendraient à mes critères?
MERCI
GREG

Salut mad dog,
cette lunette ne semble pas avoir assez de moa(48 il me semble)

65 MOA te permettent de couvrir de 100m à 1300m environ, en parlant de la 300WM: 45 MOA pas loin de 1100m. Tout ça, si tu montes ta lunette sur un rail de 30 MOA respectivement 20 MOA. Si pas de rail incliné, ça devient un problème: ta lunette de 45 MOA ne couvre plus que 750m voir 900m avec une 65 MOA.

Conclusion: une bonne lunette avec 45 MOA: "no problem", à condition de mettre le bon rail...

Salut Darius,
Je préfères avoir de la marge, pour des cas hypothétiques comme la réouverture de mailly par exemple.
j'avais une mark4 en 6.5-20 que j'ai malheureusement vendu.
Je penses que j'en reprendrais une pareil ou sa grande soeur en 8.5-25.
Mais si d'autres marques et modeles équivalent existent je suis tout ouie!!

Je te donnes raison en choisissant un peu de marge. N'oublie pas de la prendre en milliradian (et pas en MOA...)

je n ai jamais essayé de milliradian.Que serait l avantage par rapport à du moa?
merci
GREG

1cm à 100m, 10cm à 1000m
contre 29,1mm à 100m et 29,1cm à 1000m pour la M0A.

c'est à toi de voir!

quand on débute, il n'y a aucun problème de choix.
Mais quand on est habitué à une unité, il est difficile de se reconvertir.

Merci Pierre.

Pierre MONTEIL a écrit:1cm à 100m, 10cm à 1000m
contre 29,1mm à 100m et 29,1cm à 1000m pour la M0A.

c'est à toi de voir!

quand on débute, il n'y a aucun problème de choix.
Mais quand on est habitué à une unité, il est difficile de se reconvertir.

Revois tes calculs..................
0.6 cm à 100 m, 6 cm à 1000 m pour une lunette dont les clics sont à 1/4 de MOA (en arrondissant)....

Dauphin974 a écrit:

Pierre MONTEIL a écrit:1cm à 100m, 10cm à 1000m
contre 29,1mm à 100m et 29,1cm à 1000m pour la M0A.

c'est à toi de voir!

quand on débute, il n'y a aucun problème de choix.
Mais quand on est habitué à une unité, il est difficile de se reconvertir.

Revois tes calculs..................
0.6 cm à 100 m, 6 cm à 1000 m pour une lunette dont les clics sont à 1/4 de MOA (en arrondissant)....

Sur ce coup, tu es un peu dur avec Pierre. Mais effectivement pour chacune des lunettes, il faut parler en clic. Soit 1 clic sur une miliradian est égal à une correction de 1cm à 100m et 0,7 cm (et non 0,6!...) à 100m pour un clic sur une lunette dont la tourelle travaille en 1/4 de MOA

Dauphin974 a écrit:

Pierre MONTEIL a écrit:1cm à 100m, 10cm à 1000m
contre 29,1mm à 100m et 29,1cm à 1000m pour la M0A.

c'est à toi de voir!

quand on débute, il n'y a aucun problème de choix.
Mais quand on est habitué à une unité, il est difficile de se reconvertir.

Revois tes calculs..................
0.6 cm à 100 m, 6 cm à 1000 m pour une lunette dont les clics sont à 1/4 de MOA (en arrondissant)....

Merci pour la leçon!
Mes calculs vont bien!

hitman a écrit:je n ai jamais essayé de milliradian.Que serait l avantage par rapport à du moa?
merci GREG

mais la réponse était valeur du miliradian/valeur de la minute.
Et ceux qui me connaissent savent que je ne parle jamais en clics

il y a d'ailleurs déjà eu un long débat à ce sujet sur le forum.

Tout comme Pierre,je suis habitue a calculer en MOA et a cliquer dans un certain sens,c est a cause de ca que j ai revendu ma SB !!!!!!.

Mais comme en fin de compte j aimai bien cette optique et que maintenant on a le choix ,je suis donc en attente d une nouvelle SB

hello il est vrai que le meilleur moyen de se tromper et de calculer en clics, plutôt parler en demi, quart et valeur entière sinon c'est souvent a côté

Et pour cliquer vous faites comment ?

Vous comptez les clics ou vous vous servez de la graduation inscrite sur les tourelles ?

perso je me sert des graduation inscrite sur les tourelles

L outrage des ans ayant fait son oeuvre,si j ai mes lunettes de vue c est avec les graduations sinon c'est au bruit des clics

Mais je vous rassure je m arrange toujours pour avoir mes verres je ne me vois pas compter x dizaines de clics lorsque j ai plusieurs MOA de correction,ou alors je demande a mon voisin ce qui me fait une bonne excuse si je me viande

j'avais déjà écrit à ce sujet!

ma méthode:
-nombre de tours de tourelle
-nombre de minutes entières lu sur la graduation (je garde mes lunettes sur le pas de tir et les enlève pour viser)
et pour finir 3/4, demi ou 1/4

exemple pour 35 moa et demie d'élévation sur une Leupold:
deux tours plus cinq minutes plus 2 clics

Je partage entièrement ce point de vue sur la façon de mesurer et afficher une élévation.

Pour moi, se limiter au comptage des clics ne peut qu'amener un jour ou l'autre à une sérieuse erreur d'affichage de hausse.

jacquemet a écrit:Je partage entièrement ce point de vue sur la façon de mesurer et afficher une élévation.

Pour moi, se limiter au comptage des clics ne peut qu'amener un jour ou l'autre à une sérieuse erreur d'affichage de hausse.

Je partage également ce point de vue.

excuser moi mais je ne comprend pas ou on peut se tromper partant de mon zéro a 200 m si je rajoute pour 600m 51 clic je ne peut me tromper ou j'ai pas compris quelque chose je suis ok sur le nombre de tour de tourelle mais c'est l'erreur qui me chagrine

sherwood a écrit:excuser moi mais je ne comprend pas ou on peut se tromper partant de mon zéro a 200 m si je rajoute pour 600m 51 clic je ne peut me tromper ou j'ai pas compris quelque chose je suis ok sur le nombre de tour de tourelle mais c'est l'erreur qui me chagrine

Si tu tires sur des cibles à des distances variables...Tu ne commences pas toujours à partir de ton zéro....C'est là qu'il y a plus de risque d'erreur.

Je préfère afficher une correction balistique sur les tourelles que de compter les clics.

ah ok mais moi j'ai mis le zéro de la tourelle a 200 m c'est une SB donc je ne fait que rajouter c'est pour ca comme j'ai fait je ne peut tirer a 100m je me sert des dots et je ne passe jamais le premiers tour de tourelle

sherwood a écrit:ah ok mais moi j'ai mis le zéro de la tourelle a 200 m c'est une SB donc je ne fait que rajouter c'est pour ca comme j'ai fait je ne peut tirer a 100m je me sert des dots et je ne passe jamais le premiers tour de tourelle

...Il y a peut-être moins de risque d'erreur dans ton cas.

ça peut arriver, c est pour ça que je pose des questions et que je lis les réponses avec grandes attention