Re: Imperial Meeting 2011.

par pgmUR Dim 31 Juil 2011 - 16:50

Je ne dirai pas plus difficile,mais simplement qu il t empeche de progresser dans la mesure ou c est un petit peu au bonheur la chance, ne pouvant pas apporter de correction ,ce que l on appelle vulgairement du tir a l aveugle.

par SETH Dim 31 Juil 2011 - 16:52

C'est vrai qu'on bouffe un max de munitions avant d'être bien en cible (quand on y arrive car le vent change un peu et hop de nouveau toute la série à la poubelle)

par Invité Dim 31 Juil 2011 - 19:36

boser a écrit:alors ca veut dire que le tir comme on le pratique chez nous est plus difficile ?

Etre totalement improductif ce n'est pas être plus difficile, c'est typiquement "gaulois" on réinvente l'eau chaude sans adopter ce qui marche ailleurs depuis 150 ans.

Mais il faut aussi dire que c'est plus économique car les jeunes dans la fosses sont payés et pour nombre d'entre nous le gratuit c'est mieux.

Maintenant comme le dit pgmur c'est plus pédagogique bien sur. Imagine 5 copains qui tirent à 1000m en France ils tirent 5 cartouches en 3mn ok ? ils partent a deux voitures pour aller aux cibles 7mn ? ils bouchent leurs impacts et papotent des tirs des autres, 10mn ? ils reviennent au pas de tir 7mn ?

En 27 mn ils ont tiré 5 cartouches donc en moyenne 10 cartouches en une heure !!!!!!

Avec le paletage ils auraient tiré 50 cartouches chacun au minimum avec assez de temps libre pour faire la corrélation entre le vent et le résultat en cible.

Alors moi je veux bien mais chiffré en temps je trouve que l'avantage est une évidence.

par **sharpshooter** Dim 31 Juil 2011 - 19:54

Personne ne conteste le confort et la qualité du tir avec paletage mais ,il n'y pas de structure ou peu en France.

Le choix avec ou sans n'est donc pas du ressort des Gaulois. Wink

Avec le paletage et 3 tireurs par cible ,le nombre de cartouches en de l'ordre de 25-30.

En match : 17 coups = 45 min.

par GUNNY 67 Dim 31 Juil 2011 - 19:55

Faut aussi laisser refroidir les canons . lol!

par **sharpshooter** Dim 31 Juil 2011 - 20:08

Viper65 a écrit:
Etre totalement improductif ce n'est pas être plus difficile, c'est typiquement "gaulois" on réinvente l'eau chaude sans adopter ce qui marche ailleurs depuis 150 ans.

Mais il faut aussi dire que c'est plus économique car les jeunes dans la fosses sont payés et pour nombre d'entre nous le gratuit c'est mieux.

Maintenant comme le dit pgmur c'est plus pédagogique bien sur. Imagine 5 copains qui tirent à 1000m en France ils tirent 5 cartouches en 3mn ok ? ils partent a deux voitures pour aller aux cibles 7mn ? ils bouchent leurs impacts et papotent des tirs des autres, 10mn ? ils reviennent au pas de tir 7mn ?

En 27 mn ils ont tiré 5 cartouches donc en moyenne 10 cartouches en une heure !!!!!!

Avec le paletage ils auraient tiré 50 cartouches chacun au minimum avec assez de temps libre pour faire la corrélation entre le vent et le résultat en cible.

Alors moi je veux bien mais chiffré en temps je trouve que l'avantage est une évidence.

La méthode est plus simple sur le terrain typique de chez nous . 15min de tir ,15min au cible.
Le nombre de munition reste le choix de chaque tireurs et pas totalement du systéme.

Par contre ,la gestion et la qualité du tir ,voila déjà un domaine ou le paletage autorise une autre approche plus educative.(mais nous pouvons faire aussi mais la méthode de tir est différente).

par Invité Dim 31 Juil 2011 - 20:31

sharpshooter a écrit:Avec le paletage et 3 tireurs par cible ,le nombre de cartouches en de l'ordre de 25-30.

En match : 17 coups = 45 min.

25-30 par tireur ?

par **sharpshooter** Dim 31 Juil 2011 - 20:37

Oui par tireur après chacun sa cadence de tir.

Par exemple : sur le match promo du TNV ,il y 40 coups de Match et sighter libre le tout en 45min cela reste relativement rapide mais la contrainte de lecture du terrain est moindre ou quasi nulle.

Donc la cadence reste souple mais un peu différente pour chaque tireur.

par Invité Dim 31 Juil 2011 - 21:55

merci de m'avoir donné ces précisions Smile

par victor Mer 3 Aoû 2011 - 18:40

boser a écrit:alors ca veut dire que le tir comme on le pratique chez nous est plus difficile ?

Oui absolument pas de corection a chaque impact. (C,est une autre discipline.)

Pas pour les gamins Laughing

par Invité Mer 3 Aoû 2011 - 19:06

Cela fait plaisir de te lire Victor, qui plus est en pleine forme je vois.

par papounet Mer 3 Aoû 2011 - 20:56

en France on n'a pas de pelletage mais avec des cibles réactives style "birchwood" on peut très bien voir ses impacts à 300m et même 600 dans de bonnes conditions.
ça permet de travailler efficacement le vent .
on n'est pas obligé de balancer 5 balles ou plus dans la nature avant de savoir ou elles sont!

par Invité Mer 3 Aoû 2011 - 21:05

papounet a écrit:mais avec des cibles réactives style "birchwood" on peut très bien voir ses impacts à 300m et même 600

600m dur dur ou alors il en existe de plus grande que celle que je connais.

A 600m la solution que j'ai testé c'est de remplacer ma pastille par une Birchwood collée au dos d'une C200 les impacts se voient mieux que dans le noir a longue distance je trouve.

par stechermaniac Mer 3 Aoû 2011 - 21:12

les plus grandes Birchwood réactives font 18" de diamètre.
faut s'appliquer pour tout mettre dedans à 600m....

par papounet Mer 3 Aoû 2011 - 21:15

j'ai précisé 600m dans de bonnes conditions ... de lumiere

à cette distance mes cibles font a peu prés 2.5 minutes ce qui est confortable dans la plus part des cas

par **sharpshooter** Mer 3 Aoû 2011 - 22:17

Le plus simple mais pas toujours possible ,le tir sur gong (a la taille du 5 ou du V-bull)

Le moins couteux ,le tir sur cible blanche.

Le high-tech ,la caméra vidéo sous réserve que le modèle soit conforme a la lesgislation.

par Invité Mer 3 Aoû 2011 - 23:13

sharpshooter a écrit:Le plus simple mais pas toujours possible ,le tir sur gong (a la taille du 5 ou du V-bull)

Le moins couteux ,le tir sur cible blanche.

Le high-tech ,la caméra vidéo sous réserve que le modèle soit conforme a la lesgislation.

Jolie analyse Smile

par **sharpshooter** Mer 3 Aoû 2011 - 23:15

Encore moins couteux mais plus ésotérique avoir beaucoup le nez en l'air pour sentir le vent et admettre parfois des dérives sur l'horizontale en cible. What a Face

par GUY 34 Jeu 4 Aoû 2011 - 7:13

mettre deux fanions entre le pas de tir et la cible est une bonne chose pour apprendre le vent scratch

par pgmUR Jeu 4 Aoû 2011 - 9:15

Reste aussi la possibilite des cibles pivotantes avec une taille de cible adaptee comme l a souligne Sharpshooter,pour les endroits ou les gong metallliques sont interdits.

par Invité Ven 5 Aoû 2011 - 16:43

Pour le plaisir des yeux des photos sublimes

http://www.flickr.com/photos/762_photo/sets/72157626975596723/with/5935127143/

http://www.flickr.com/photos/762_photo/5962128651/in/set-72157626975596723/ tiens un visage connu Smile

http://www.flickr.com/photos/762_photo/5962683674/in/set-72157626975596723/

par Invité Dim 7 Aoû 2011 - 17:09

Ouf , j'avais rien entre les dents ;-D

par 1clickdown Dim 7 Aoû 2011 - 17:29

Superbes photos Viper Smile

Merci!

par GUNNY 67 Dim 7 Aoû 2011 - 17:59

Watch and shoot a écrit:Ouf , j'avais rien entre les dents ;-D

De très jolies dents en tout cas !! Wink

par Invité Dim 7 Aoû 2011 - 19:51

1clickdown a écrit:Superbes photos Viper

Merci!

Je n'y suis pour rien j'ai juste été visité le net en quête de belles photos

Et quelle surprise de voir ce superbe sourire moi je félicite le photographe et le modèle Smile

et puis le pseudo de watch & shoot me fait tellement sourire vous l'entendrez avec l'accent sur bisley 4 à 1mn 08 vous comprendrez a quel point c'est savoureux prononcé par notre range officer Smile

par Contenu sponsorisé