Choix d'une Leupold M1 avec un objetif de 50mm

Voila, je me demande ce qu'il est préférable :

Leupold M1 6.5-20 x 50
Ou

Leupold M1 8-25 x 50

Mon stand est un 200 m couvert. Donc, je me dis qu'un grossissement de 20, est largement suffisant.
De plus on m'a expliqué, plus que grossissement est fort, plus il y a risque d'erreur.

Pouvez-vous m'éclairer la dessus
Merci
Antoine

Si c'est pour du tir à 200 et basta, il vaut mieux prendre un grossissement fixe, genre x10 ou x16, et un fort grossissement ne fait pas plus bouger, il montre plus que l'on bouge.
Ca ne sert pas vraiment d'utiliser un très fort grossissement à 200m, sauf peut être pour voir ses impacts en cible. En tout cas ça ne fait pas mieux tirer...

Jean.

une bonne optique en 10x42 est largement assez pour 200-300M

Bonjour

Pour une version variable, la gamme la plus universelle
c'est le 4,5-14 x50 mm M1 en Leupold

A+
JP

Je pense au contraire qu'en règle générale, il vaut mieux utiliser de forts grossissements à courte distance, tandis que des grossissements plus faibles suffisent à longue distance...( la dispersion de l'arme augmente avec la distance, ainsi que les parasites : mirage, etc... )

Par contre, pour du stand couvert, il vaut mieux en effet privilégier un grossissement fixe, pas forcément trop élevé, pour gagner en luminosité. ( avec un fort diamètre d'objectif et de corps, et des lentilles de qualité bien entendu )

Ou mieux ! utiliser le plus fort grossissement utilisable a l'instant T donc s'adapter .

Mais un fort grossissement sans la maitrise du tir et du lacher n'améliorera rien !

Merci pour les infos.

Vu les remarques bien fondées, je reste sur mon premier choix la 6.5-20 x 50.
Merci à tous