FFTIR TLD CHATEAUROUX

http://www.fftir.org/index.php?FicheNum=4066

Pour ma part aucun enthousiasme debride,mais plus wait ans see !

N empeche que si le projet arrive a son terme je serai le premier a feliciter tous les intervenants.

soyons optimiste Benoit

Et en plus c'est de l'officiel en provenance directe de la fédé !

Félicitons d'abord de leur prise de cosncience et de la volonté ainsi affichée.

Et attendons la suite avec optimisme.

Effectivement, belle prise de conscience de la fédération, doublée une excellente nouvelle

Tout comme Alain : attendons la suite avec optimisme

Félicitations, j'espère que ce projet aboutira...et si possible à court terme...

La volonté de la fédé de s'investir dans le TLD est une bonne nouvelle en soi.
Vivement la suite !

on ne peut qu'encourager une telle démarche

Comme vous je suis très heureux de cette nouvelle même si comme Benoit j'ai envie de pas trop m'exciter.

Comme les bruits de couloir vont tous dans ce sens depuis quelques semaines je suis tout de même heureux que l'un d'entre eux soit officialisé

Nouvelle réjouissante en effet. Je suis à un peu plus de quatre heure de route de ce site, donc si jamais ce projet voit le jour, j'irai y faire un p'tit tour de temps en temps.

Croisons les doigts ...

presque bien. ça encourage pour la suite

sacré joli coup si il aboutit (pas sûr de la conjugaison )
et surtout parfaitement centré à l'echelle nationale

sylvain a écrit:sacré joli coup si il aboutit (pas sûr de la conjugaison )
et surtout parfaitement centré à l'echelle nationale

Oui c'est bien situé. C'est vraiment un beau projet.

Si cela aboutit, je ferais plus que certainement la route de temps en temps pour y tirer, surtout si cela est ouvert en semaine.

Comme il faut toujours se méfier et pour rester vigilant:

Dans l'article la référence a "Bisley" est très nette, ça fait assez rêver, sauf si cela veut dire que nous allons vers une législation sur les armes a l'anglaise.

Gwendar a écrit:la référence a "Bisley" est très nette, ça fait assez rêver

Un Bisley a la française c'est quoi un bisley Gaulois ? Sans fosse de paletage sans ciblerie NRA ?

Ou alors la FFT va s'investir et adopter un statut NRA international qui placerait la France dans le circuit international en Class F en bench 600 et 1000 et toutes ces disciplines dont vous et moi nous rêvons ?

Parce que un 1000 avec des pareballes tous les 50m je sais pas qui va le financer......

ouais, pu va falloir prendre des calibres tendus avec les pare balles...

les PN, c'est zoubi

Viper65 a écrit:

Parce que un 1000 avec des pareballes tous les 50m je sais pas qui va le financer......

HAHAHA ! Ce serait bien digne de nos législateurs de demander ce genre d'installation.
Au lieu de financer ce genre d'inepsie, ils feraient mieux d'installer des fosses de palettage. Ca reviendrait bien moins cher et serait assurément plus intelligent et efficace.
Mince j'ai associé législateur à intelligent et efficace. Désolé, ça m'a échappé !

Faut arrêter de raconter n'importe quoi, à Chinon, on a un 300 M sans aucun pare balle agréé par la fédé. Et comme cela, tous les tireurs !peuvent se faire plaisir!

Je pense que Viper faisait de l'humour, Elie.

SETH a écrit:Je pense que Viper faisait de l'humour, Elie.

Pas nécéssairement ,il y a effectivement des stands ou la demande de pare-balle a été faite par la ligue plus ou moins directement.

Le probléme n'est pas dans le pare-balle mais l'animal qui colle des balles dedans.

Une formation minimale au tir à 100 ou 200 m dans ces cas là avant de passer à plus grande distance.

La configuration de la base de Chateauroux ne resemble en rien au terrain de Bisley par rapport a l'orientation eventuelle du champ de tir.

Mais bon affaire a suivre après tout...

SETH a écrit:Une formation minimale au tir à 100 ou 200 m dans ces cas là avant de passer à plus grande distance.

Oui pourquoi pas ! mais par qui ? J'imagine très mal dans le cas actuel une formation de gus parfois déjà bien border line dans un 200m. (et qui a la fédé ?)

Malheureusement sur ce point l'Anglais n'est pas comparable au Français.

Pas besoin d'une formation par un moniteur. N'importe quel bon tireur sérieux dans la sécurité fera l'affaire pour former Padawan.

non,je ne pense pas pour une simple question de responsabilité.

De plus ,je pense que tu pars du principe de tireurs fiables et respectueux des réglements.

Enfin pour le moment wait and see.

Je n'ai aucune formation officielle (parce que ça me gonfle) mais il m'arrive de briefer de jeunes tireurs et je commence toujours par les règles de sécurité avant même de mettre l'arme entre les mains du futur tireur.
Donc n'importe qui peut en faire autant à partir du moment où il est conscient de la responsabilité morale qui lui incombe.