Nouveauté 2008 chez bushnell la série elite 6500

un petit lien vers les news bushnell elite 6500 corps de 30 et des gros grossissements
faire défiler jusqu'à la marque...

http://www.bearbasin.com/catalog.htm#b_l_scopes

Est-ce que quelqu'un a testé ?

Voici un lien sur 6mmBR :

http://accurateshooter.wordpress.com/2008/05/22/new-bushnell-elite-6500-45-30x50-scopes-arrive/

Voilà en fait j'hésitais au début entre celle-ci la bushnell 6500 4.53-30x50 Mil-Dot car le prix est très intéressant elle revient à 500 euros chez certain magasin US!
C'est pour une rem 700 SPS Varmint 7.08
Je voudrais donc savoir à combien je peux espérer tirer maxi avec ce calibre et donc si cette lunette est adatpté jusqu'à 800 mètres par exemple?
Autrement j'hésitais avec leupold Mark 4 8.5-25x50 ER/T M1 front focal Mil-Dot ou Nightforce 5.5-25x50 mais là le prix est au moins du double!
Je pensais donc mettre une leupold ou NF sur un plus gros calibre pour de plus grande distance un peu plus tard!

Je sais pas si mon raisonnement est bien correct mais vous aller me dire, je dit peut-etre des conneries!!!!!

Merci

ENFIN !!!!!

j'suis arrivé a trouver des photos des tourelles de cette 6500

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=8948&PN=12
avec une petite review du possesseur :

Merci THT

john a écrit:Voilà en fait j'hésitais au début entre celle-ci la bushnell 6500 4.53-30x50 Mil-Dot car le prix est très intéressant elle revient à 500 euros chez certain magasin US!
C'est pour une rem 700 SPS Varmint 7.08
Je voudrais donc savoir à combien je peux espérer tirer maxi avec ce calibre et donc si cette lunette est adatpté jusqu'à 800 mètres par exemple?
Autrement j'hésitais avec leupold Mark 4 8.5-25x50 ER/T M1 front focal Mil-Dot ou Nightforce 5.5-25x50 mais là le prix est au moins du double!
Je pensais donc mettre une leupold ou NF sur un plus gros calibre pour de plus grande distance un peu plus tard!

Je sais pas si mon raisonnement est bien correct mais vous aller me dire, je dit peut-etre des conneries!!!!!

Merci

La qualité d'une lunette n'a aucun rapport avec la distance de tir.
Il n'y a pas de secret, on en a pour son argent.
Prends une MK IV ou une NXS, tu ne sera jamais déçu.

mieux vos une NF BR qu'une NXS la qualitée de l'optique n'a rien a voir ....une est estampilé MADE IN JAPAN je sais pourquoi

...

simple ,les impacts en 6mm que je vois a 400m avec une BR j'ais du mal a les a les voires a 200 avec une nxs:shock:

aurélien 81 a écrit:simple ,les impacts en 6mm que je vois a 400m avec une BR j'ais du mal a les a les voires a 200 avec une nxs:shock:

Pas fait pour la même utilisation, mon ami
A+

yes

aurélien 81 a écrit:simple ,les impacts en 6mm que je vois a 400m avec une BR j'ais du mal a les a les voires a 200 avec une nxs:shock:

bonsoir orelien
ça merite des precisions quel sont les modeles exact?
amicalement

NF BR NXS

mais encore?

2mainsgauches a écrit:mais encore?

tu fait comme moi tu achéte les deux ..............

ben justement j ai utilise les deux modèles chacun à ces avantages et ces inconveniants
mais la difference de qualite optique ne ma pas semble si importante que ça, il y a peut etre une meilleure definition sur la nf, mais encore faut il pouvoir comparer ce qui est comparable
grossissement et diametre d objectif identique

pour les nf

les avantages outre une resolution superieure
la possibilite de regler instantanemant l intensite du reticule
le "cabochonage"des tourelles qui offre une meilleure protection du materiel et des reglages

quand aux incoveniants

je trouve que l unite de reglage en huitieme de minute est inutile et complique les reglages de fortes amplitudes (6 minutes pour un tour de tourelle)
quand au parallaxe la precision de reglage et bonne mais incompatible avec les bonettes de protection

en ce qui concerne les nxs

le prereglage de l intensite du reticule est un gros default(quand on l allume,donc pas souvent)

par contre a modele identique l amplitude de' reglage est toujours superieure sur les nxs.
les 10 minutes par tour sont ideales
et le parallaxe plus pratique a mon gout.

ça reste quand meme deux tres bonnes lunettes en rapport qualite prix avec pour moi une preference pour les nxs

bons tir a tous

Le gros avantage du reglage en huitieme te permettra d effectuer des corrections beaucoup plus fines lorsque tu tournes autour de la mouche,pour ce qui concerne le reticule lumineux aucune utilite pour les tireurs a la cible que nous sommes.
De toutes les facons ces deux modeles de lunette ne s adressent pas a la meme clientele.
Nf tireurs sportifs je pense plus particulierement aux bench resteurs et NXS a des forces de police ou militaires.

Avez vous essaye les modeles BR de chez Leupold qui ont comme gros avantages par rapport aux NF d avoir le reglage de parallaxe sur une troisieme tourelle.

Je possede le modele en grossissement 40 et reticule fine cross hair que du bonheur.

Que ce soit Leupold ou Nighforce aucun risque de se planter dans son achat apres c est une affaire de gouts personnels,je suis quand meme plutot Leupold

pgmUR a écrit:Le gros avantage du reglage en huitieme te permettra d effectuer des corrections beaucoup plus fines lorsque tu tournes autour de la mouche

Ca, c'est parce que tu es bon ! Nous, on cherche dèjà à attrapper la cible...


Aurélien, c'est pour cette raison que tu passes en .30 - 06 ?


Le très gros avantage pour l'utilisation que je fais de la NXS est ses 10 MOA par tour.
Ca paraît anodin, mais quand on fait 6 ou 7 tours d'élévation, on a moins de chances de se tromper...

salut bruno ,je passe meme a encors plus gros comme j'ais la vue qui baisse christian me fait cadeau d'une 408
je devrai voir les impacts a 100m

ARMECA a écrit:

john a écrit:Voilà en fait j'hésitais au début entre celle-ci la bushnell 6500 4.53-30x50 Mil-Dot car le prix est très intéressant elle revient à 500 euros chez certain magasin US!
C'est pour une rem 700 SPS Varmint 7.08
Je voudrais donc savoir à combien je peux espérer tirer maxi avec ce calibre et donc si cette lunette est adatpté jusqu'à 800 mètres par exemple?
Autrement j'hésitais avec leupold Mark 4 8.5-25x50 ER/T M1 front focal Mil-Dot ou Nightforce 5.5-25x50 mais là le prix est au moins du double!
Je pensais donc mettre une leupold ou NF sur un plus gros calibre pour de plus grande distance un peu plus tard!

Je sais pas si mon raisonnement est bien correct mais vous aller me dire, je dit peut-etre des conneries!!!!!

Merci

La qualité d'une lunette n'a aucun rapport avec la distance de tir.
Il n'y a pas de secret, on en a pour son argent.
Prends une MK IV ou une NXS, tu ne sera jamais déçu.

Moi, j'aime bien cette citation de je ne sais plus qui: "On a pas le hilton pour le prix des chiottes"

souvent le bon marché revient chère alors que le haute de gamme est un investissement

aurélien 81 a écrit:salut bruno ,je passe meme a encors plus gros comme j'ais la vue qui baisse christian me fait cadeau d'une 408
je devrai voir les impacts a 100m

Celui qui pase à l'atelier en prend une........
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Bastos......

moi si je peux prendre une bastos de 408 avec ogive salva...je veux bien tenter

http://houel.club.fr/pages/BASTOS.htm

Christian SALVA a écrit:

aurélien 81 a écrit:salut bruno ,je passe meme a encors plus gros comme j'ais la vue qui baisse christian me fait cadeau d'une 408
je devrai voir les impacts a 100m

Celui qui pase à l'atelier en prend une........
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Bastos......

tu viens juste de perdre un ami