leupold MK4 16x40 ou NXS 5.5x22?...

bonsoir à tous,

je suis actuellement entrain de me monter une carabine en .260, boitier Xtrem ti, canon lothar 26", mc millan A5 et.... en attendant le budget.... j'aimerais savoir ce que vous pensez de ces deux modeles. pour du tir de 200 a 800 ds ttes conditions climatiques, stand mili en exterieur.
je precise que je connais bien leupold pour avoir eu 4 ou 5 mk4 j'en ai tjs été tres content; toutes en grossissement variable.
la mk4 16x40 aurait une qualité optique supérieur aux autres mk4? seul modele mil spec avec la 10x40?
pour la NXS quelle qualité optique est elle bonne? apparement on lui reproche un moins bon piqué que les mk4, une personne ayant essayé les deux serait le bienvenu afin d'exprimer son ressenti...
j'aimerais bien essayer une nxs... mais jai peur detre decu de la qualité optique en comparaison de la mk4 16x40...
vos avis sont les bienvenu!
merci

Ayant eu les 2 je suis resté sur la NXS.

La NXS, pour la possibilité de jouer avec le grossissement quand le besoin se fait sentir.

l'image est effectivement plus jolie dans une leupold mais ma préférence reste cependant sur la NXS ,grossissement ,ressenti des clics,confort surtout par rapport a la MK4 x16.

Pour avoir eu les 2 j'ai conservé la NXS, plus polyvalente...

ah !... un avis différent, je pencherais plutôt pour la 16x40 !...sa robustesse et sa simplicité sont un atout indéniable, sa clarté ainsi que le contraste offerts par les lentilles sont irréprochables. Maintenant, il est vrai que c'est une "fixe" dont j'ai pu m'accommoder sans trop de difficultés, même à grande distance, avec des résultats "corrects" à 880 mètres environs (en 300sav). Une fixe à X16, offre, à longue distance, une bonne vue d'ensemble, si c'est pas pour du bench, ça passe haut la main. C'est une optique militaire. Si tu cherches le groupement dans une pièce de 2 francs à 500 mètres, passe ton chemin. On peut facilement "toucher" sur de grandes distances, un carré de 20 x 20 à 800-900mètres, avec du 300 savage !... Je croyais pas ça possible, je l'ai fait. Je tenterai les 1200-1600 plus tard, avec la 300winch.Mag.
Esthétiquement, elle "va bien" avec une Mcmillan type A4 comme les miennes, ou même Mcmillan A5.
http://www.usord.com/weapons/m40a5
J'ai maintenant 2, de ces optiques, ce sont des optiques assez compactes, très fiables et éprouvées. Je ne changerais probablement plus. Sauf peut-être pour du USO et encore.

iomedes a écrit: Je ne changerais probablement plus. Sauf peut-être pour du USO.

Oublie USO, je te conseille d'aller vers S&B ou encore Premier Reticules.

J'adore ma 16x40M1, comme il a dit le monsieur: robustesse, simplicité, belle image, les clics sont net, belle gueule aussi! ca va très bien avec une AICS.
Je pense pas en changer, ou alors ce serait une connerie!

MrBoogie a écrit:J'adore ma 16x40M1, comme il a dit le monsieur: robustesse, simplicité, belle image, les clics sont net, belle gueule aussi! ca va très bien avec une AICS.
Je pense pas en changer, ou alors ce serait une connerie!

je suis d'accord, j'ai hésité à mentionner les clics francs, mais visiblement, je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué. Et sublime sur des Mcmillan A4 USMC.
Je garde mes 16x40 !...

iomedes a écrit:ah !... un avis différent, je pencherais plutôt pour la 16x40 !...sa robustesse et sa simplicité sont un atout indéniable, sa clarté ainsi que le contraste offerts par les lentilles sont irréprochables..

Idem.

Meilleure clarté que les autre Mk4 a gross. variable , solidité(souvent montée sur des cal.50).
Le réticule mill-dot est fin et confortable.
Aucun problème pour les longues distances (+ de 1000m....)


1000 Yards reccord, M. lee rasmussen

1clickdown a écrit:

iomedes a écrit: Je ne changerais probablement plus. Sauf peut-être pour du USO.

Oublie USO, je te conseille d'aller vers S&B ou encore Premier Reticules.

Bon, bah, pas de USO, alors. Je garde mes 16x40, parce qu'elles le valent bien...

Pareil! Je conseille cette 16x40 MK4.
Montée sur ma TRG42 (338LM) elle ne bronche pas.
Je crois qu'il s'agit d'une fabrication de qualité supérieure à l'ensemble de la production Leupold.
J'ai pour ma part un réticule crosshair ultra fin avec un dot minuscule.

Un peu difficile avec ma vue perfectible mais d'une netteté et d'une clarté parfaite.Et il ne cachera pas une petite cible lointaine.

pour du gong au delà de 800m!

...et pour ma part à moi j'ai un mildot gen2 de chez Premier Reticule. Rendez vous compte, même la lunette est customisée

battlerbritton a écrit:Pareil! Je conseille cette 16x40 MK4.
Montée sur ma TRG42 (338LM) elle ne bronche pas.
Je crois qu'il s'agit d'une fabrication de qualité supérieure à l'ensemble de la production Leupold.
J'ai pour ma part un réticule crosshair ultra fin avec un dot minuscule.

Un peu difficile avec ma vue perfectible mais d'une netteté et d'une clarté parfaite.Et il ne cachera pas une petite cible lointaine.

pour du gong au delà de 800m!

ce réticule est un "target dot", très confortable !...je l'ai aussi sur une de mes 16x40 M1, l'autre est un mil-dot USMC !...

mais il n'y a pas aussi une grande difference de prix ...

Inconditionnel de Leupold, je n'ai changé du Milspec Leupold que pour du Milspec Premier Reticles/Heritage.

D'ailleurs, pour info, il n'y a pas que la 10X40 et 16X40 qui soient Milspec chez Leupold. Il y a aussi la MkIV M2 3,5-10X40 montée sur M110 et Mk11 avant modifications vers les Premier et Leupold MkIV M5.
Pas de NXS dans l'US Army et USMC (sauf quelques exceptions et SF), que Leupold, S&B (et ils en reviennnent!), Unertl/USO et Premier Heritage. Pas un hasard

erhart olivier a écrit:mais il n'y a pas aussi une grande difference de prix ...

Non, je vois sur internet que les prix se valent, la 16x40 a du baisser un peu à cause de son ancienneté et son manque évident de popularité à l'heure actuelle au profit des S&B et autres PREMIER RETICLES.

merci de vos avis
les premier reticles m'ont méchemment tapé ds l'oeil... mais je ne pense pas avoir le budget!
je vais rester sur cette petite 16x40, pour info il s'agit d'une action custom sur crosse mc millan A5, tir de 200 à 700.
pour l'instant jai une sightron 20x42...

jonathanso a écrit:merci de vos avis
les premier reticles m'ont méchemment tapé ds l'oeil... mais je ne pense pas avoir le budget!
je vais rester sur cette petite 16x40, pour info il s'agit d'une action custom sur crosse mc millan A5, tir de 200 à 700.
pour l'instant jai une sightron 20x42...

ben attention quand même, une 16x40 neuve, c'est pas donné non plus en France...

DN a écrit:
Pas de NXS dans l'US Army et USMC (sauf quelques exceptions et SF), que Leupold, S&B (et ils en reviennnent!), Unertl/USO et Premier Heritage. Pas un hasard

Tes données sont inexactes concernant les NF.

Nightforce, Inc. in Orofino, Idaho, was awarded a $25.8 million firm-fixed-price contract for its family of dayscopes, with accompanying service for spares, repairs and upgrades. These scope sights will be used by special forces and snipers in the US Army, Navy, Air Force, and Marine Corps. Work will be performed in Orofino, ID, and is expected to be complete by April 2015. This contract was competitively procured and solicited via the Federal Business Opportunities Web site, with 1 offer received by the Naval Surface Warfare Center in Crane, IN (N00164-10-D-JQ23).

http://www.defenseindustrydaily.com/258-Million-for-Nightforce-Sniper-Dayscopes-06382/

1clickdown a écrit:

DN a écrit:
Pas de NXS dans l'US Army et USMC (sauf quelques exceptions et SF), que Leupold, S&B (et ils en reviennnent!), Unertl/USO et Premier Heritage. Pas un hasard

Tes données sont inexactes concernant les NF.

Nightforce, Inc. in Orofino, Idaho, was awarded a $25.8 million firm-fixed-price contract for its family of dayscopes, with accompanying service for spares, repairs and upgrades. These scope sights will be used by special forces and snipers in the US Army, Navy, Air Force, and Marine Corps. Work will be performed in Orofino, ID, and is expected to be complete by April 2015. This contract was competitively procured and solicited via the Federal Business Opportunities Web site, with 1 offer received by the Naval Surface Warfare Center in Crane, IN (N00164-10-D-JQ23).

http://www.defenseindustrydaily.com/258-Million-for-Nightforce-Sniper-Dayscopes-06382/

C'est vrai que c'est tout "neuf", ce qu'à voulu dire DN,(je suppose) c'est que pour le moment, à de rares exceptions près dans les forces spéciales, on ne voit pas de Nightforce, mais bel et bien des PREMIER, S&B et LEUPOLD.
Maintenant la fourniture a pour échéance 2015.

J'ai dit à quelques exceptions près, et c'est le cas, ainsi que pour les SF (Navy Seals en particulier et US Army green berets).

Dans la "régulière":

This order is a focused example of a larger trend toward marksman-class optics buys by advanced militaries in general, and the US military in particular.

Ceci date de 2010...

Les NF étaient déjà en test avant ça.

DN a écrit:J'ai dit à quelques exceptions près, et c'est le cas, ainsi que pour les SF (Navy Seals en particulier et US Army green berets).

Dans la "régulière":

This order is a focused example of a larger trend toward marksman-class optics buys by advanced militaries in general, and the US military in particular.

Quelques exception près??? Écoute, c'est la force militaire au complet. ARMY, NAVY, USMC, Air Forces que désires-tu de plus?

These scope sights will be used by special forces and snipers in the US Army, Navy, Air Force, and Marine Corps.


25.8 million ce n'est pas quelques lunettes ça.