SCROME

Paul-Emile a écrit:salut, a tous et toutes

Quelqu'un auraut-il des connaisance en matière de lunettes SCROME (tel que les prix des différents models, surtout j4, j8 et j10) ou peut-on les acheter (si on peut)???? et est-ce que c'est du bon ??? ( enfin tous quoi)

Je suis bien allée sur leur site mais yé po trouvé (juste les caractéristique des dites lunettes). De plus jy ai laissé une demande d'info mais niét pas de réponse!!..??

merci a+
PE

Pour information, la vieille étiquette qui colle à la peau de Scrome, à savoir : vente interdite ou occasionnelle aux civils est totalement fausse à présent.
Si vous souhaitez des informations, un devis, contactez le Directeur commercial Sébastien GRATELOUP.
Homme charmant, serviable, mais très occupé. S’il ne vous répond pas dans la journée, soyez indulgent.
Contact: sebastien.grateloup@scrome.com ou 01 60 11 13 59.

A la question « est-ce que c'est du bon ??? », ma opinion est la suivante :
Qualité optique : top
Mécanique et finition : top
Prix : moyen, car un peu plus cher que du Hensoldt ou du S&B. C’est malheureusement un problème industriel récurent pour les produits en plus faible diffusion.

Moi, je l'aime bien ta Scrome 8lebel
Avant d'en faire cadeau à Emmaüs, pense à moi !

perso , j'utilise la j8 et la j10 depuis plus de 12 ans elles accomplissent très bien leurs travail, surtout vue le traitement que leur utilisateur leur font subir. après de la casse il y en a mais dans toute les marques
se sont des lunettes simple d'utilisation, avec un minimum de formation.

Est ce que SCROME se décidera un jour à faire une lunette pour notre passion
6 x25X50 par exemple avec mildot et niveau intégré, ce jour la je casse le nourin

Il suffit de leur poser la question.

A mon avis, la réponse sera..........Non.
Marché trop compliqué et peu porteur, personne ne veut la même lunette.

les gars c'est une bonne lunette avec c'est qualité est c'est défaut. elle fait son travail .vu ce quelle endure sur le terrain par moment .mais il ne faut pas en faire un mythe non plus .j'ai lu le poste hier avant qu'il sois effacer par julien .je suis sur que "franck T" ne voulez pas déclencher une polémique.juste quelque constatation suivant ceux qu'il as peu être vécu avec cette lunette sur le terrain . pour ma part je pense que certaine personne on souvent tendance a confondre tir militaire et tir sportif .

L'un des problèmes de la Scrome (.30 win est au courant) avait été le décollage d'une lentille intérieure sous certains chocs (en cas de largage TAP en particulier).

Et, pour ne rien arranger, ceux qui en avaient la responsabilité n'ont pas utilisé la bonne procédure lors des mises en réparation en "oubliant" tout simplement de rédiger un compte rendu de détérioration ou en rédigeant un autre document mal adapté dans ce cas.

Il faut savoir que ces CR de détérioration remontent systématiquement jusqu'au niveau central (DCMAT) ce qui permet de faire éventuellemnt procéder aux modifications nécessaires pour que ça ne se reproduise plus dès lors que le nombre de ce type de CR reçus montre qu'il y a un défaut ou une faiblesse à corriger.
Et comme absolument rien de ce genre n'était remonté (au moins jusqu'à fin 2003), il n'était pas possible de faire corriger ce défaut.
Or, dès que Scrome a été informé du problème, ils ont trouvé tout de suite ce qu'il fallait modifier.

oui tout a fait c'est du vécu

stop ! les gars quand vous ferais un rapport perso a la famille ..... pour un tube de colle ! ben la je crois qu' on sera tomber bien bas ! merci .est autre !
le problème c'est que c'est pas toujours une réalité pas souvent exposer .mais la on sort vraiment du domaine !

jacks a écrit:stop ! les gars quand vous ferais un rapport perso a la famille ..... pour un tube de colle ! ben la je crois qu' on sera tomber bien bas ! merci .est autre !
le problème c'est que c'est pas toujours une réalité pas souvent exposer .mais la on sort vraiment du domaine !

Tu n'as rien compris au film.

Les lentilles objectif et oculaire étaient tenues en place par des bagues (filetées, il me semble) et non pas par de la colle et ne bougeaient pas d'un poil.
Mais les lentilles internes (redresseur), malheureusement, étaient collées et, cause de ça, ne tenaient pas aux chocs.
D'où besoin de modification de leur fixation.

Et comme les infos ne remontaient pas, pas moyen de savoir qu'il fallait corriger ce défaut.
D'où la nécessité de connaître les procédures et de les respecter plutôt que de bricoler tout seul dans son coin.

allez dire ça aux "spécialistes" des RMAT( je suis polis aujourd'hui)
j'ai envoyé une H2 pour un canon rincé, en leur disant bien que le tube ne groupait plus. Et bien il me l'on renvoyé en disant que ça venait du tireur!!!
c'est a la chaîne du matériel de faire remonter ces problèmes

Apparemment ils se sont trompés avec l'adresse d'un autre tireur !
Tu devrais leur répondre qu'ils devraient arrêter de boire, avec en pièce jointe tes cartons...

un carton!!! tu rigole!!!!
l'arme ne réussissait plus a resté dans une C200 a 600m
j'ai mème viré le tireur en le traitant de tout les noms ,pour me mettre derriere et avoir...Les mème résultats
les RMAT ne font pas remonter grand chose malheureusement

Non, il faut leur envoyer les cartons pourris de ce canon et les autres que tu fais habituellement. Ils y regarderont sans doute à deux fois avant de dire que ça vient du tireur.

cela je l'adore être du RA est du RI ya une marge ! on n'est pas 30 borne ou plus! proche quand ça va mal hien ! !!! pour le film .mais comme j'ai dit on sort vraiment du domaine ! tout ça pour du scrome

le pb a été règlé ça fait au moin 4 ans mais au bout du 2eme coup .

elle fait le boulots basta on va faire du poliment correcte .en contre visé quand ça l'ache !

ssg16 a écrit:le pb a été règlé ça fait au moin 4 ans mais au bout du 2eme coup .

Ah, je croyais que c'était récent ! Qu'est-ce que tu nous déterres tes problèmes d'enfance !

non c'était pour justifier le faite que les pb quant il y en a remonte très peu voir très tardivement au fabriquants

ssg16 a écrit:allez dire ça aux "spécialistes" des RMAT( je suis polis aujourd'hui)
j'ai envoyé une H2 pour un canon rincé, en leur disant bien que le tube ne groupait plus. Et bien il me l'on renvoyé en disant que ça venait du tireur!!!
c'est a la chaîne du matériel de faire remonter ces problèmes

Exact pour ce qui est de "faire remonter".

Mais la procédure est telle que si le spécialiste régimentaire ne fait pas au départ de CR de détérioration, ça peut fort bien en jamais remonter ; en revanche, si ce papier est rempli avant envoi au NTI2, il grimpe automatiquement jusqu'en haut sans aucun moyen de l'arrêter. D'où l'importance qu'il y a à remplir ce formulaire au niveau de l'unité.

Mode humour - ON

Et y a pas un document pour trouver du boulot qui remonte directement jusqu'en haut ?

Mode humour - OFF

juste un mot a dire ." on dois pas avoir les même papier a remplir ! "

steh .pour te répondre oui quand on na le temps pour être honnéte mais c'est comme a la secu .pour le trouver faut faire le forsigue
ps: steh je t'aime bien mais la .on n'est dans un autre domaine. !

C'était juste un clin d'oeil et pas une dérive de post.