PRS en France?

.

Sans problème, et c'est un plaisir d'en discuter

Il faut oublier la fft car ils ne sont pas du tout prêt à concevoir que l'on puisse pratiquer cette forme de tir tactique et si ils venaient à l'avaliser ça serait à coup de contraintes inapliquables par les clubs, nous les premiers. Tout cela doit rester en interne à mon humble avis.
Par contre coordonner dates et épreuves serait judicieux afin d'avoir un "circuit" cohérent. À voir ...

Et est ce que le terme PRACTICAL correspond à notre discipline ?

Oui cest mieux

Luckyou34 a écrit:Et est ce que le terme PRACTICAL correspond à notre discipline ?

C'est pour ça que je parlait de tir "pratique" un peu plus haut... et tant qu'à faire, restons français

Ce que je dis cest que mettre en place en interne ce genre de chose (le terme tactical ou tactique est surtout commercial mais ne correspond à aucune réalité) permet de le roder, le faire connaître et démocratiser.
Je vois un nombre de plus en plus important de tireurs investir dans le "TLD" pour pratiquer ce genre d'épreuves.
Une fois un nombre de pratiquants conséquent atteint les instances suivront

azur a écrit:

Luckyou34 a écrit:Et est ce que le terme PRACTICAL correspond à notre discipline ?

C'est pour ça que je parlait de tir "pratique" un peu plus haut... et tant qu'à faire, restons français

Ah ça y est le franchouillard est de retour

Si vous voulez etre en bon terme avec la fft ou la fcd, banissez tout les termes comme tactical practical, tactical et préférez des termes neutre comme précision. Oubliez aussi le mot dynamique ça fait peur à nos dirigeants.
Utilisez des cibles de forme neutre. Pas se forme de cible humaines ni de sc2. Des ronds, rectangle, à la limite des formes type tsv.
Et enfin banissez le camo !!!! Surtout pour des civils !rien n'herisse plus les poils aux autorités que des civils entreillis camo sur le pas de tir

DN a écrit:Ce que je dis cest que mettre en place en interne ce genre de chose (le terme tactical ou tactique est surtout commercial mais ne correspond à aucune réalité) permet de le roder, le faire connaître et démocratiser.
Je vois un nombre de plus en plus important de tireurs investir dans le "TLD" pour pratiquer ce genre d'épreuves.
Une fois un nombre de pratiquants conséquent atteint les instances suivront

Exact! Quand il y a de la fréquentation (et donc du pognon à récupérer), certaines réticences tombent...

DN a écrit:

azur a écrit:

Luckyou34 a écrit:Et est ce que le terme PRACTICAL correspond à notre discipline ?

C'est pour ça que je parlait de tir "pratique" un peu plus haut... et tant qu'à faire, restons français

Ah ça y est le franchouillard est de retour

J'adore mes amis US... mais j'aime aussi la mentalité québécoise!

On va d'abord s'amuser après on verra.

DN a écrit:

hitman a écrit:Utilisez des cibles de forme neutre. Pas se forme de cible humaines ni de sc2. Des ronds,  rectangle,  à la limite des formes type tsv.

Je suis un peu susceptible sur les affaires de cibles pour le moment

La FFTir est évasive sur ce sujet:

FFTir a écrit:L’éthique de la FFTir repose sur les valeurs originelles qui ont construit ses bases en organisant une pratique sportive du tir. Elle implique :
[...]• une pratique exclusivement sur des cibles, qu’elles soient fixes, mobiles ou cassables, de papier (cible), métalliques (gong) ou d’argile (plateau), telles que définies par les fédérations internationales auxquelles nous adhérons

Il en découle une question: les USA ont le PRS, les anglais ont le CSR... existe-t-il une structure qui pourrait s'apparenter à une fédération internationale?

Bon, c'est pas tout ça... je retourne à mes cartons

DN a écrit:

hitman a écrit:Si vous voulez etre en bon terme avec la fft ou la fcd,  banissez tout les termes comme tactical practical,  tactical et préférez des termes neutre comme précision. Oubliez aussi le mot dynamique ça fait peur à nos dirigeants.  
Utilisez des cibles de forme neutre. Pas se forme de cible humaines ni de sc2. Des ronds,  rectangle,  à la limite des formes type tsv.
Et enfin banissez le camo !!!! Surtout pour des civils !rien n'herisse plus les poils aux autorités que  des civils entreillis camo sur le pas de tir

On va d'abord s'amuser après on verra.
Je suis un peu susceptible sur les affaires de cibles pour le moment

C'était pour continuer sur l'idée d'une coupe entre différents pas de tirs.
Si c'est civil faut faire avec la fft
Si c'est sur u' terrain mili faut voir avec la fcd. Dans tous les cas et surtout en ce moment tirer sur de la forme humaines c'est borderline.
DN je comprends que tu sois e.....der avec les cibles basculante. Nous c'est carrément interdit sur les SC2 !!!! Et ça depuis le debut.
Du coup on a fabrique des plaques en contre-plaqué rectangulaire aux dimensions et ça marche aussi bien.

J'ai anticipé
Si je suis trop emmerdé je ferais ça aussi

.

Il faudrait une rencontre des différents acteurs, prendre des contacts en dehors des compétitions pour se coordonner

.

Donnes moi tes coordonnées par MP si tu veux

J'ai créé un nouveau sujet pour parler spécifiquement de ce projet et mettre en commun les idées et travaux des organisateurs.

On a donc quoi comme épreuves à ce jour?
- TAUTAVEL
- MAILLY
- SAULT
- ...
À compléter

Une petite question: hormis les stands mili, et quelques très rare stand FFT à plus de 300 (voir mêmes 200m), qu'elle serait la distance mini pouvant accueillir ce type de rencontre pour vous?

Le tir tactique peut se pratiquer a toutes distances, il suffit d'adapter les épreuves en conséquences, de plus l'avantage d'avoir quelques terrains de jeux aux différentes distances permet de positionner les ateliers qui s'y prêtent.

.

J'ai un petit dossier de compétition dans le placard (tombé à l'eau à cause du futur changement de présidence de mon club) mais pour avoir réussi à tester une ou deux des épreuves je peux garantir qu'avec uniquement la possibilité de tirer à 100 150 et 200 dans le cadre de ce projet, il y avait de quoi faire

Si y a des motivé je donne le dossier mais y a un peu de taf pour les décors

azur a écrit:

Luckyou34 a écrit:Et est ce que le terme PRACTICAL correspond à notre discipline ?

C'est pour ça que je parlait de tir "pratique" un peu plus haut... et tant qu'à faire, restons français

Tir Pratique de Précision ou Practical Shooting Précision.

pgmUR a écrit:

azur a écrit:

Luckyou34 a écrit:Et est ce que le terme PRACTICAL correspond à notre discipline ?

C'est pour ça que je parlait de tir "pratique" un peu plus haut... et tant qu'à faire, restons français

Tir Pratique de Précision ou Practical Shooting Précision.

C'était surtout une boutade, je suis convaincu qu'il faut surtout rester pragmatique: si on veut que la discipline puisse être connue, il faut pouvoir s'appuyer sur une image, sur des vecteurs de communication et des bases existantes... or, le PRS et le CSR à l'image plutôt sportive peuvent largement être exploitées. Et l'utilisation d'un anglicisme pourrait avoir son utilité pour créer l'amalgame (voulu, cette fois!)

Mieux vaut éviter de suivre la voie du "TSV"...