Fiabilité mécanique des tourelles de nos lunettes.
4 participants
Page 1 sur 1
Fiabilité mécanique des tourelles de nos lunettes.
Bonjour,
Inspiré par ça : http://precisionrifleblog.com/2014/09/01/tactical-scopes-mechanical-performance-summary/ , j'ai voulu savoir ce que valait ma Bushnell 10x40 avant de la remplacer par une lunette à 2000 balles
1) Test du retour à zero.
C'était la semaine dernière, à 200m avec de bonne rafales de vent, bi-pied sans appui arrière. Je vous l'accorde, c'est pas l'idéal.
A gauche 3 cartouches (si si, 3) pour vérifier le zero.
A droite 1er groupement (flêché) fait après 3 aller-retour jusque +30 MOA
Puis 2nd après 3 autres aller-retour.
C'est peut être un poil plus bas, à vérifier à 100m dans de meilleures conditions.
" />
2) Vérification de la valeur des clicks.
100m, appui avant et arrière. Prenons 1 MOA = 29mm à 100m.
On ne rigole pas, le manque de moyen favorise l'imagination.
+10 MOA, 29.5cm au dessus du zero au lieu de 29, soit une erreur de +1/6 MOA
+20 MOA, 59cm au lieu de 58, +1/3 MOA d'erreur. Içi le POI théorique est représenté par les 3 gomettes. Le groupement est à droite car le porte cible n'était pas de niveau.
+30 MOA, 89cm au lieu de 87, +2/3 MOA d'erreur
" />
Conclusion
Le retour à zero me satisfait.
En revanche pour la valeur des clicks c'est pas bon. A 9 Mils (30 MOA), l'erreur est de 2.7 clicks. Dans le comparatif de PRB, la majorité est à 0.5 click pour 10 Mils, le plus mauvais résultat est de 2.8. La MOA de ma lunette vaut 29.6mm à 100m!!
Bon, une fois la table balistique établi, ce défaut n'est peut être pas si pénalisant que ça.
Oh ben y a neigé ce matin
Bonne soirée.
" />
Inspiré par ça : http://precisionrifleblog.com/2014/09/01/tactical-scopes-mechanical-performance-summary/ , j'ai voulu savoir ce que valait ma Bushnell 10x40 avant de la remplacer par une lunette à 2000 balles
1) Test du retour à zero.
C'était la semaine dernière, à 200m avec de bonne rafales de vent, bi-pied sans appui arrière. Je vous l'accorde, c'est pas l'idéal.
A gauche 3 cartouches (si si, 3) pour vérifier le zero.
A droite 1er groupement (flêché) fait après 3 aller-retour jusque +30 MOA
Puis 2nd après 3 autres aller-retour.
C'est peut être un poil plus bas, à vérifier à 100m dans de meilleures conditions.
" />
2) Vérification de la valeur des clicks.
100m, appui avant et arrière. Prenons 1 MOA = 29mm à 100m.
On ne rigole pas, le manque de moyen favorise l'imagination.
+10 MOA, 29.5cm au dessus du zero au lieu de 29, soit une erreur de +1/6 MOA
+20 MOA, 59cm au lieu de 58, +1/3 MOA d'erreur. Içi le POI théorique est représenté par les 3 gomettes. Le groupement est à droite car le porte cible n'était pas de niveau.
+30 MOA, 89cm au lieu de 87, +2/3 MOA d'erreur
" />
Conclusion
Le retour à zero me satisfait.
En revanche pour la valeur des clicks c'est pas bon. A 9 Mils (30 MOA), l'erreur est de 2.7 clicks. Dans le comparatif de PRB, la majorité est à 0.5 click pour 10 Mils, le plus mauvais résultat est de 2.8. La MOA de ma lunette vaut 29.6mm à 100m!!
Bon, une fois la table balistique établi, ce défaut n'est peut être pas si pénalisant que ça.
Oh ben y a neigé ce matin
Bonne soirée.
" />
MrBoogie- Expert
- Nombre de messages : 811
Age : 44
Localisation : La Lorraine ou le Koweït, ça dépend!
Date d'inscription : 04/08/2010
Re: Fiabilité mécanique des tourelles de nos lunettes.
Probablement à confirmer avec le vent en moins et l’appui arriére en plus.
Trés sympa la photo en contre-jour
Trés sympa la photo en contre-jour
_________________
WWW.BLAC-TACTICAL.COM
Carabine : FNH SPR A5 - 308
Objectif : 400 à 700 m - Cible 40 x 60 - Distance inconnue - 1er coup au but - Côté fort et côté faible
Re: Fiabilité mécanique des tourelles de nos lunettes.
Intéressant ton retex MrBoogie. Il est vrai que le retour à zéro est toujours un petit moment de doute lors du premier tir après avoir touché aux tourelles. Je pense surtout lors que l'on tire à longue distance et que l'on revient à 100 ou 200m (zérotage)
Tikka T3 Tact- Fidèle
- Nombre de messages : 286
Age : 53
Date d'inscription : 07/04/2014
Re: Fiabilité mécanique des tourelles de nos lunettes.
Bon rétex.
J'ai jamais pris le temps de le faire, mais il le faudrait, cest sur.
Ce pourcentage d'erreur vient dans la longue équation du tir LR.
L'achat d'une lunette haut de gamme doit normalement minimiser ce pourcentage d'erreur.
J'ai jamais pris le temps de le faire, mais il le faudrait, cest sur.
Ce pourcentage d'erreur vient dans la longue équation du tir LR.
L'achat d'une lunette haut de gamme doit normalement minimiser ce pourcentage d'erreur.
_________________
Cordialement,
Julien
_ __ ___ ________________________________ ___ __ _
Sujets similaires
» Test de fiabilité lunette
» utilisation de tourelles en cw et ccw?
» Graduations sur les tourelles
» Comment vérifier la précision mécanique de sa lunette
» Tourelles Vari X-III
» utilisation de tourelles en cw et ccw?
» Graduations sur les tourelles
» Comment vérifier la précision mécanique de sa lunette
» Tourelles Vari X-III
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 12:30 par xavier
» Voir impacts 22LR à 100 m sur C50
Ven 22 Nov - 18:19 par pat93ay
» Le TLD et les 22LR
Ven 22 Nov - 13:48 par Wolfoni
» Règlement TLD ?
Ven 22 Nov - 13:18 par sharpshooter
» Des stands privés +de 300m en Alsace/Moselle ?
Ven 22 Nov - 11:07 par Pierrick57
» Chassis Sabatti TLD
Jeu 21 Nov - 16:04 par cjclement
» Détente Sabatti
Jeu 21 Nov - 15:12 par JLC1974
» quel grossissement??
Jeu 21 Nov - 14:57 par gpg80
» Norma Xtreme 22Lr
Jeu 21 Nov - 14:22 par pat93ay
» Recherche Stand TLD dans le 35 ou le 22
Jeu 21 Nov - 9:22 par Rangers
» Choix lunette
Mer 20 Nov - 20:36 par Tomphil
» Recherche information kit caméra
Mer 20 Nov - 10:40 par Rangers