Que vaut ce modèle Leupold VX-III 8.5-25x50mm

Je me pose la question de ce que vaut la Leupold VX-III 8.5-25x50mm, car j'ai l'opportunité d'en acheter une à pas bien cher...

Bah c'est une leuleu , je crois que tu peux y allé

Après si c'est une occasion, regarde l'état général de la lunette ( pas de traces de colliers )  et  des lentilles ( rayures )et des tourelles ( les clicks sont nets ).

Après j'ai moins d'experience, donc je laisse les autres membres me corrigé si je me trompe.

J'en ai une achetée neuve en 2004.

Excellent matériel.

Et une Leupold, c'est garanti à vie.

Fonce!
N'hésite pas!
C'est la première lunette convenable que j'aie pu me payer après bien des errances.
aucune critique à faire à l'usage sur ce matériel et le rapport qualité-prix demeure excellent.

bonjour a tous... svp... quelle difference y a t il, messieurs les pros .. entre une VX III et mark 4 avec les memes grossissement...??

Très bonne question, je me la pose également

francois dardinier a écrit:bonjour a tous... svp... quelle difference y a t il, messieurs les pros .. entre une VX III et mark 4 avec les memes grossissement...??

La difference principale se situe au niveau des tourelles de reglages,sur la vari XIII les tourelles sont protegees par un capuchon alors que la Mark IV adopte le look tactique.
Avantage a la Vari XIII qui possede des clics beaucoup plus nets et une amplitude d elevation de 90 Moa contre 70 si mes souvenirs sont bons (a Verifier)

Apres presence de l anneau doree specifite de la marque sur la Vari XIII alors que celui ci est noir sur la Mark IV.

merci benoit.... et les tourelles M1... specifiées sur certains modeles.... qu'apportent elles ??

Je parlais des tourelles des M1,les M3 etant plus basses avec une valeur de clics differentes.

Les M3 ne conviennent pas pour le tir sur cible tel que nous le pratiquons, a reserver pour un usage pro.

encore merci benoit.... comme d'hab...et au fait... ce concours ?

pgmUR a écrit:
Avantage a la Vari XIII qui possede des clics beaucoup plus nets et une amplitude d elevation de 90 Moa contre 70 si mes souvenirs sont bons (a Verifier)

86 MOA en hauteur sur ma 8.5-25x50 Mark4 LR M1

Vous prendriez le Fine Duplex ou le Target Dot (utilisation de 100 à 600 m)

Pierre MONTEIL a écrit:Fonce!
N'hésite pas!
C'est la première lunette convenable que j'aie pu me payer après bien des errances.
aucune critique à faire à l'usage sur ce matériel et le rapport qualité-prix demeure excellent.

+1, de plus les clics sont plus nets que sur les Mark 4.

...

olivv a écrit:Vous prendriez le Fine Duplex ou le Target Dot (utilisation de 100 à 600 m)

Personnellement, je préfère le Fine Duplex...Mais c'est un choix vraiment personnel.

Le varmint hunter peut être intéressant

Bonjour,
pour info se modele est en promo chez Smartreloader a 899€.

Je l'ai trouvé à moins, 849 $ en neuf

loup des bois a écrit:Bonjour,
pour info se modele est en promo chez Smartreloader a 899€.

Peut-être!

mais "Smartrereloder", c'est la communauté Européenne.

le prix en dollar laisse supposer une importation des US et alors là, ce n'est pas la même chose: Déclaration aux douanes, acquitement des frais plus la TVA et encore si le colis te parviens, après avoir payé d'avance bien-sur.
Il va de soi que tu n'envisages pas une importation "sauvage" en dehors des règles, très souvent certains à ce jeux là ont eu de mauvaises surprises à l'arrivée.

Bonne chance!

J ai une leupold 8.5*25 50mm varmint sa marche tres bien avec un rail 40 mao je tire a plus de 1000 metres

Avec ma Leupold sur ma Tanner en .243, même pas besoin de rail penté pour aller jusqu'à 1000 mètres ; mais disons qu'une fois à 1000 mètres, il ne me restera quand même pas beaucoup de marge de manoeuvre

Bonsoir,

Je vais casser l'ambiance, navré.
A un prix presque identique, tu as une Zeiss, et là, il n'y a pas photo.

Lorsque l'on a regardé dans une Zeiss, il est difficile de prendre une autre lunette.

Navré pour l'ambiance, j'ai une Zeiss, une Leupold que je n'ai encore jamais monté car je la compare à une tasco face à la Zeiss, je le prouve à qui le veut au stand de grabels demain ou dimanche, je possede également une digital optic et une bushnell.

Bien amicalement.
Rémy

Quel modele de Zeiss ?,Remy.

C'est une question de point de vue, rémy.

Et ne crois surtout pas que je n'ai jamais regardé dans une Zeiss.

Mais de celles que j'ai eu l'occasion de voir à l'œuvre, je retiens :
- que ce sont des lunettes de très grande qualité
- mais que je n'en veux pas.

Pourquoi :
a) organisation de la tourelle en hauteur débile pour le zérotage
b) débattement en hauteur tellement limité sur celle d'un copain qu'il lui a absolument fallu se faire monter un rail penté pour pouvoir tirer à 600 mètres en 7-08 avec un zéro à 200
c) compte tenu des ces deux remarques, de la différence de prix et du peu de différence de qualité optique avec ma Leupold, je préfère la Leupold.

Ah, si j'allais oublier :
- les tourelles de la plupart des lunettes que je connaissait avant de découvrir cette fameuse Zeiss sont graduées en unités d'angle (minutes) et quand on met on tour de tourelle, on sait que c'est 15 minutes ; donc deux tours = 2x15'= 30 minutes, 3 tours=90 minutes, ...
- sur la Zeiss, les graduations sont en fait la numérotation des clics.

Et là, je suis paumé : je sais compter en unités d'angle, minutes ou millièmes, pas de problèmes.
Mais quand on me demande de faire fonctionner mon cerveau pour compter en clics de 0.05 millièmes, je craque !

PINNA a écrit:Bonsoir,
Je vais casser l'ambiance, navré.
A un prix presque identique, tu as une Zeiss, et là, il n'y a pas photo.
Lorsque l'on a regardé dans une Zeiss, il est difficile de prendre une autre lunette.
Navré pour l'ambiance, j'ai une Zeiss, une Leupold que je n'ai encore jamais monté car je la compare à une tasco face à la Zeiss, je le prouve à qui le veut au stand de grabels demain ou dimanche, je possede également une digital optic et une bushnell.

une Leupold que je n'ai encore jamais monté

:

as tu l'intention de la vendre?

P.L

Alors pour être clair et parler sans ambiguité:

La zeiss est une 6-14X50 mildot avec tourelle target corps de 1".
La leupold est une 8,5-25X50 avec corps de 30 mm.

En definition, la Zeiss est superieure.
En piqué d'image, la zeiss est superieure.
En luminosité, alors la il n'y a même pas photo, la Zeiss tient le haut du pave.
En fidélité des clics, la leupold m'a déçu car j'ai eu des discordances au retour à zéro, pas la zeiss ni la digital optic????????.
Qualité des lentilles en bordure: La zeiss déclasse la leupold.
Douceur de fonctionnement la zeiss est superieure.
Essais de vision en nocturne, l'effet tasco est visible dans la leupold, la zeiss est impeccable et garde sa définition.
Luminosité en contraste, decevante sur leupold, bonne qualité sur zeiss.
Pour les non initiés: Ceux qui n'ont jamais tiré avec lunette comme ma femme:
Acquisition de l'objectif: mauvais avec leupold ou il faut chercher d'emblée la bonne image, avec zeiss acquisition immediate.
Etc.....
Etc......
Etc......

Défaut de la zeiss, sens tourelles inversées, il faut s'habituer.

Alain, un clic sur la zeiss= 7 mm à 100 m.
Sur la leupold 1 clic=7 mm à 100 m.

Amplitude de reglage zeiss leupold
Hauteur 327 clics 349 clics
Derive 193 clics 273 clics


Calculez vous verrez que c'est suffisant pour tirer à 900 m.

Mais encore une fois, je peux aligner 4 lunettees pour un comparatif des demain matin, rien ne vaut mieux que toucher du doigt les produits pour se faire une idée.

Le verbiage est une chose, mais je me suis tellement fait berner que j'ai du payer, acheter pour me faire une opinion tant sur les armes que sur les lunettes, ça m'a couté cher d'acheter et revendre à perte, alors mon idée est faite, je l'expose et je peux encore une fois monter et mettre en évidence les qualités et defauts des produits que je détiens.

Enfin, toutes les personnes qui ont regardé dans ma leupold puis dans ma zeiss, n'ont eu qu'une parole: Oui, il n'y a pas photo.
S'ils sont honnetes et s'ils lisent ce post, qu'ils répondent.

Navré.
Rémy

ps: oui je peux vendre la leupold ( pas la zeiss ), alors traitons en MP.