Canon a pas variable.

Bonjour j’ai vu des Canons à pas variable. 
Petite question : à quoi ça sert?
À stabiliser des ogives plus lourdes ou plus légères..?
Ou les deux..?

sur quoi ? arme en PN et balle plomb only

A mettre une balle très lourde en mouvement progressif d'un pas raisonnable vers le pas convenable pour la dite balle sans faire des pressions de dingue et éventuellement aussi sans mettre en péril l'état du projectile.

Il y a une ou deux armes de séries récentes avec ce type de canonerie que j'ai aperçu sur le net mais sans avoir la mémoire des marques.

Sinon un exemple chez Moller avec le LM105 a l'époque et un canon hors de prix.

J'évoque l'exemple pour des balles modernes monolithiques dans des d'armes modernes.

Le peu que j’en ai compris sur les forums US, c’est que c’est plutôt utilisé pour des  ogives lourdes. Le but est d’avoir un pas serré à la bouche pour avoir un maximum de vitesse de rotation pour la stabilisation des ogives longues et lourdes (monolithiques vld par ex). Le pas plus long au niveau de la chambre permettrait une mise en rotation progressive moins « violente » pour l’ogive et le canon. Donc éventuellement moins de déformation de l’ogive pour une meilleure précision de celle-ci et moins de stress au niveau du canon pour une plus grande durée de vie de celui-ci.

D’autres commentaires disent qu’il s’agit surtout d’une com des vendeurs de canons et que les bénéfices sont très limités.

Moi je pense qu’on a pas assez de retour pour l’instant pour juger de la nécessité réelle de ce type de produit, et la difficulté de s’en procurer dans notre douce France va pas aider à avoir des Retex.

Si t’as moyen d’en monter un ça nous fera au moins un retex 

mad dog a écrit:sur quoi ? arme en PN et balle plomb only

375..[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J’ai lu du bien du 13-6.5 avec les CE 425gr Lazer Tipped  Ça devrait bien manger les 400gr aussi j’imagine.

Merci pour vos explications. Ça fait envie pour mon futur 408. Je vais creuser pour connaître les ogives qui vont bien et qui utilise ces canons..

Tiens collègue :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Toi tu veux nous monter une machine de guerre pour le ELR  ça me rassure pas trop en temps que potentiel concurrent  ahaha

Tiens nous au courant car si t’arrive à en rentrer un je me laisserai peut-être tenter quand le barreau de ma .375CT sera rincé 

Un truc me turlupine. .. Le canon imprime des rayures sur la balle.  Dans le cadre d'un tel tube progressif on imprime un pas important  qui se transforme en pas court en sortie de tube. Physiquement il se passe quoi a la surface de la balle? Un champ de labour??

laffouine a écrit:Un truc me turlupine. .. Le canon imprime des rayures sur la balle.  Dans le cadre d'un tel tube progressif on imprime un pas important  qui se transforme en pas court en sortie de tube. Physiquement il se passe quoi a la surface de la balle? Un champ de labour??

+1 ca fonctione tres bien sur balle spherique plomb. mais ca me fait bizarre sur du mono l'arrachage de matiere doit etre joli a voir

bon bien ca ressemble a ca (lien) on croirait des rayures coniques "empreintes des rayures plus large a l'avant qu'a l'arriere de l'ogive"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne question, je n’ai rien vu à ce sujet. Peut-être que quelqu’un a la réponse ici  ou alors faudrait questionner directement les fabricants de canons qui proposent cette option. J’imagine que s’ils en produisent et en vendent c’est que ça doit à minima ne pas être pire que le pas régulier, enfin j’espère 

Vu la très faible inertie de mise en rotation d'une balle, je ne vois pas vraiment où est l'intérêt pour une arme d'épaule.

A ma connaissance, il n'y a eu en artillerie de rayures à pas progressif que pour des tubes de 155 afin d'éviter des arrachements de ceintures de forcement (ceintures en cuivre serties dans le corps en fonte ou acier de l'obus) ... et ce pour des obus qui font quand même dans les 45 kg.
Même sur des tubes de 105 ou 120 (obus de 15 à 25 kg), certains poussés à près de 1800 m/s, on a pu se passer de cet artifice.

En comparant les échelles de poids de ces projectiles à ceux de nos armes d'épaule, vous comprendrez pourquoi le fait de s'emm... à faire des rayures à pas progressif sur une carabine me fait sourire. A la limite, ça pourrait se comprendre juste pour montrer que c'est faisable ; mais l'utilité effective reste discutable.

juste reinventer  une fois de plus! c'est recurrent en armurerie