Re: distance horizontale equivalente leica 2700 B

par **Anegada** Mer 21 Oct 2020 - 11:09

hitman a écrit:
Au pire tu vas avoir une erreur d'1 degré

....ça dépend à combien tu es zéroté.

par hitman Mer 21 Oct 2020 - 13:05

1°correspond à 18mil donc au pire effectivement tu peux avoir 2° si tu as 36mil de compensation

par **Anegada** Lun 26 Oct 2020 - 9:57

Yves A a écrit:
Pour cette opération faite le plus souvent à 2, je place la tourelle H sur son 0, simbleautage effectué à 100 m par acquis de conscience et en raison de la présence d'un rail penté à 20 MOA (0,35°) un 30 MOA équivaut à 0,5°...
Et à la lecture, le marqueur d'un clinomètre Silva ou l'aiguille d'un Slope Dopper "prennent" au moins 1° sur leurs graduations et les ACI sont généralement gradués de 5 en 5°.
Cela dit suis preneur de tout autre méthode aussi économique (car ça n'arrive pas souvent) rapide et précise.

La meilleure solution orientée précision que l'on avait trouvée, consistait à mettre un système du type de celui présenté un peu plus haut par Saba sur le rail du spotter scope.

hitman a écrit:1°correspond à 18mil donc au pire effectivement tu peux avoir 2° si tu as 36mil de compensation

Il faudrait que je recherche mes notes de travail sur ce point, mais sur une arme prévue pour du tir entre 1000 et 2000 m, le zéro à 600 m, l'entraxe lunette canon et les tolérances de montage, nous faisaient approcher des 5°, ce qui donnait à 1800 m une erreur de 3 clics, soit de quoi rater une cible de 1 métre.

par hitman Lun 26 Oct 2020 - 14:11

5° tu es sur?
Tout d'un coup je me demande si je comprends bien ce que tu dis?
Si tu as un angle de 5° ça te ferait un défaut en hauteur de plus de 6mm entre l'axe de ton canon à la bouche et l'axe de la lunette à la verticale de la bouche de ton canon . Ça équivaudrait à une erreur de 5-6m de distance en moins à 1800m (soit 1795m). Si je continue le raisonnement ça me ferait un clic d'erreur en élévation soit 18cm à 1800m en 338lm.

par **Anegada** Lun 26 Oct 2020 - 17:35

Je vais rechercher mes fiches avec les détails dés que j'en aurai le temps pour être sûr.

Le calcul d'incidence de l'erreur avait lui été réalisé sur le Kestrel, de mémoire une 185 gr qui sortait aux alentours de 820 m/s.

3 clicks à 1800 m nous donne 54 cm, soit assez pour manquer une cible de 100 cm de diamètre visée à son milieu.

Si tu as un autre programme balistique que celui du Kestrel, fais le calcul sur ces bases, ce sera intéressant de comparer les résultats....

par hitman Lun 26 Oct 2020 - 18:47

Anegada a écrit:Je vais rechercher mes fiches avec les détails dés que j'en aurai le temps pour être sûr.

Le calcul d'incidence de l'erreur avait lui été réalisé sur le Kestrel, de mémoire une 185 gr qui sortait aux alentours de 820 m/s.

3 clicks à 1800 m nous donne 54 cm, soit assez pour manquer une cible de 100 cm de diamètre visée à son milieu.

Si tu as un autre programme balistique que celui du Kestrel, fais le calcul sur ces bases, ce sera intéressant de comparer les résultats....

Ok vu la distance, j'avais tablé sur des calibre plus imposants...
Pour une 185gr scenar à 820m/s effectivement tu pers 3 clics entre 1795m et 1800m avec lapua ballistic.
Ce qui me chiffonne c'est plus tes 5 dégrés de défauts

par **Fralex33** Mer 6 Juil 2022 - 14:21

je déterre un peu ce post sur le Leica 2700B.

J'ai lu plus haut qu'il y avait confusion entre la distance de la télémétrie et la distance max de calcul balistique.

Je me suis récemment penché sur le mien et (c'est marqué dans la notice et je l'ai constaté) il ne calcule la balistique que jusqu'à 900 mètres alors qu'il mesure la distance jusqu'à 2500 mètres (en fonction de la qualité/taille de l'objet cible).

par Contenu sponsorisé