Calibres autorisés et performants pour le F-Class

Bonjour à tous,

Je suis en train de monter un projet pour une carabine F-Class 1000 yard mais avec une utilisation plus courante 300-600m, et j'ai un peu de mal à cerner vers quel matériel m'orienter.

je pensais au départ aller vers du 6.5*284 ou 284 Win, pour cela je pense qu'il faut aller vers une action longue...

Mais je me pose des questions à savoir si il n'y aurait pas d'autres calibres plus courts, pour une action courte comme du 6.5x47 lapua ou du 6xc ???

merci d'avance pour vos conseils

Francois

Bonjour , croizetf , regarde déjà le reglement du F Class , pour voir si il y a des calibres interdit , avant de choisir ton action ,

Le vieux sage a dit "qui peut le plus peut le moins"

croizetf a écrit:

je pensais au départ aller vers du 6.5*284 ou 284 Win, pour cela je pense qu'il faut aller vers une action longue...

Francois

je serai curieux de savoir qu'est ce que tu penses monter et à combien tu as chiffré le projet?

Deux bonnes bases de départ ,le 6,5-284 et le 284 Win.

Il voir comme le dit juju le projet globalement ,arme,optique et appuis.

Bonjour,

merci pour ces retours, je potasse, je potasse et je compare...

J'ai déjà la lunette et son montage, donc je ne recherche que l'arme pour le moment...
Par exemple, action custom, canon LW, detente type Timney et crosse qui va bien...

Calibre : 6XC, 6.5x45 lapua, 6.5x284, 284, 30x284 voir 30x338...

J'ai des devis entre 3000 et 5000 euros pour du neuf (Dolphin, PGM, Armeca, Salva etc...)

et je regarde du coté occasion pour arriver à un peu plus de la moitié après recannonage...

Choix purement personnel ,je m'arrêterai aux 6,5x47L ,6,5-284 , 6XC et éventuellement le 284.

Le reste va bien aussi mais l'intérêt du 30-284 me semble faible et le 30-338 sauf a faire un "petit" rechargement va être soit hors limite des 4500 joules ou direction le zéro range la veille de la compétition.

pour du 300 /600 et plus loin , en pur precision , je prendrai le 6.5 creedmoor par rapport au 6.5x47 L . plus facile a mettre au point

En fait il y a autant d'options calibres que de tireurs !!

Il faut comprendre que le haut du classement utilise bien souvent de l'artillerie lourde et des canons jetables donc de l'argent.

Sortir des podiums avec un 6,5 machin est possible mais la météo de l'année influencera déjà définitivement le possible dès le 1er jour sauf à être un dieu vivant du tir ,il faut voir le compromis balistique/tarif.

Le 6,5 Creed est bon mais aussi un effet de mode.

Pour du mid range 6BR,6BRA ou Dasher ne pas négliger un 243 avec éventuellement un amorçage small et aussi l'avantage de beaucoup de composants sur le marché et un peu l'inconvénient
d'user les tubes plus vite que les autres.le 6CM est également une option valable.Tous ces calibres marchent et sont capables de tenir une élévation de moins d'une 1/2 Moa mais attention il faut une chambre et un excellent canon et c'est probablement bien plus important que le calibre en lui meme ! Les grands tireurs
US dont un que je connais testent une dizaine de canon pour en sortir un qui va cartonner et ils ont en plus le choix entre les Bartlein,Brux,lederer,Broughton
Krieger ...etc etc  mais ce n'est pas le cas chez nous!

Je me méfierai des excellents calibres que sont le 6 Dasher ou le 6BRA dans un usage F-class.

Beaucoup de calibre tiennent la 1/2 Moa ,la tenir sur la cible 1000 yards demande déjà un peu de pratique dans le vent sur 45min,il faut voir la dérive ,le calibre courant est le 7wsm avec des bonnes charges cela donne une référence.

Souvent la pratique du test des canons est un truc de bencheux ,pour les chambrages cela ne pose pas de problèmes majeurs ,questions de prendre du temps pour le faire proprement,pour nous tireurs du vieux continent ,nous avons Lothar walther qui fait d'excellents canons pour win !

7 SAUM

Le 7Saum est aussi une bonne option très en vogue sur le F-class.

L'essai de plusieurs canons n'est pas seulement une méthode utilisée en Bench rest mais il est vrai que celui que je connais est armurier et est à la source
pour les bons prix et les très bons canons. Lothar Walter est une option parce qu'il est plus facile d'en obtenir mais a t'il réellement gagné de grandes
épreuves en F class ou en target rifle ? En Bench je sais que non.

bonjour a tous , perso j'ai suis parti avec un 6.5-284 pendant quelques années entre 950et 1350 m et j'ai changé pour un lothar walter en 284 arméca au pas de 8 , cela a cause du vent , avec des douilles lapua 6.5-284 passé a 7 , et les ogives 180 grains lapua et amorces CCI BR2 , ça marche terrible .

Sharp as tu idée des ogives qu'utilise les tireurs de 7 wsm?

De tous les constructeurs que tu cites,
Si tu veux un vrai classe F, il n'y en a qu'un et en plus à des prix honnêtes.

juju a écrit:De tous les constructeurs que tu sites,
Si tu veux un vrai classe F, il n'y en a qu'un et en plus à des prix honnêtes.

Lequel ?

MP

warrior1 a écrit:L'essai de plusieurs canons n'est pas seulement une méthode utilisée en Bench rest mais il est vrai que celui que je connais est armurier et est à la source
pour les bons prix et les très bons canons. Lothar Walter est une option parce qu'il est plus facile d'en obtenir mais a t'il réellement gagné de grandes
épreuves en F class ou en target rifle  ? En Bench je sais que non.

Je sais bien que M.Whidden fait cette démarche et ne pratique pas le bench.

En F-class oui ,en Target je ne saurai dire pas plus que pour le bench.

croizetf a écrit:

juju a écrit:De tous les constructeurs que tu sites,
Si tu veux un vrai classe F, il n'y en a qu'un et en plus à des prix honnêtes.

Lequel ?

Il parle de Dolphin Gun.

Et selon quels arguments ?

croizetf a écrit:Et selon quels arguments ?

Peut etre prendre en considération les coupes et médailles gagnées à Bisley, avec des armes montées par cet armurier serait une piste.
Mais il y en a d'autres certainement.
C'est une méthode dans l'air du temps mais qui a aussi fait ses preuves,la réputation acquise par des résultats en compétition , ça ne manque pas d'éloges sur ce forum quand untel ou autres obtient un record ou gagne un match PRS avec une arme montée par ses soins.

croizetf a écrit:Et selon quels arguments ?

Fais toi faire des devis avec tes désirs

sharpshooter a écrit:

warrior1 a écrit:L'essai de plusieurs canons n'est pas seulement une méthode utilisée en Bench rest mais il est vrai que celui que je connais est armurier et est à la source
pour les bons prix et les très bons canons. Lothar Walter est une option parce qu'il est plus facile d'en obtenir mais a t'il réellement gagné de grandes
épreuves en F class ou en target rifle  ? En Bench je sais que non.

Je sais bien que M.Whidden fait cette démarche et ne pratique pas le bench.

En F-class oui ,en Target je ne saurai dire pas plus que pour le bench.

De mémoire un seul canon a été chambré en PPC au début des années 2000. Celui qui avait chambré le canon était lui meme un très au Bench
et faisait un travail remarquable mais confidentiel. Les groupements étaient corrects mais ce n'était pas un hummer de plus la dureté du métal
compliquait un peu plus l'usinage que celui des productions américaines. Je sais qu' acquérir un canon de l'autre coté de l'atlantique est compliqué
en ce moment mais quand on veut on peut ! En revanche il est fort dommage que l'on ne puisse plus se procurer des canons Border enfin je parle
de cette qualité du siècle dernier .