Comparatif des différentes marques et gammes de lunettes tld

lenabot a écrit:

Bushman07 a écrit:C'est dans les gammes 750à 1000€ ainsi que  1000 à 1500€ que nous manquons de "RETEX" comparatifs fiables pour établir un pseudo classement.

D'ailleurs si quelqu'un a des références à proposer dans ces prix ....

Au passage que pensez vous du marché de l'occasion pour les optiques? Qui permettent aux bourses plus modeste d'accéder à des produits qui ne sont pas envisageable sur du neuf? Je suis hyper réticent, car je ne suis pas certain d'être en mesure de déceler un possible "problème" sur une lunette.

Celles que j'ai cité en tout début. Les Burris xtr2. Bonne plage d'élévation, bonne clarté, clic audible et sûr, zéro stop..
J'achète beaucoup en occasion. Il faut bien osculter la lunette, demander si il y a des traces sur le corps, des rayures ou de la poussière sur les lentilles....

mcgill a écrit:
Idem sur ma 5-25x56, me laisserai bien tenter par la 318, tu en penses quoi/ à la 5-25?

La 5-25 possède une définition optique un poil plus élevée à grossisement égal. Imperceptible cependant dans la majorité des cas, tout dépend ce que l'on observe avec.

Les 2 optiques mises cote à cote quant on se concentre sur des détails très fin, il y a un petit avantage à la 5-25 surtout sur la périphérie des lentilles.
Coté luminosité, j'ai pas remarqué de différences entre les 2 modèles. L'objectif de 50mm est compensé par un grossisement moins élevé et une optique plus courte.

Il y a 2 semaines quant il a neigé et que c'était la pleine lune, le soir à 23h00 je suis partis faire une séance de tir avec la 3-18x50 et la 22lr par -5°. Un ciel totalement dégagé, le claire de lune qui se reflète sur la neige c'est top comme environnement et ambiance de tir. Tout semble irréel et le décors magnifique. On tir sous les étoiles c'est le cas de le dire.
Avec l'illumination du réticule et un grossisement de 10 grand maximum (après il n'y a plus assez de lumière qui passait par l'objectif pour avoir un rendu acceptable de la scène de tir), en 22lr le gong peint en jaune fluo à sonné plusieurs fois à 300m.

hitman a écrit:Bonsoir à tous.
Je vais essayer de compiler les informations au fur et à mesure. .
Pour des lunettes moyen de gamme les critères comparatif peuvent être assez simple.
Déjà écarter tous les 2d plan focal, et les clics en fraction de Moa
Ensuite . Comme je l'ai écrit plus haut on peut départager les grands aspects :
Niveau mécanique :
Plage d'élévation
Présence de zéro stop
Nombre de . mil par rotations des tourelles
Sensibilité des clics.
Répétabilité des clics
Presence indication du nombre de tours de tourelles .

Autant j'acquiesce pour le protocole, autant le choix des ffp et du mil est un peu restrictif. Je sais qu'en disant ça je suis à contre courant de ce qui ce fait actuellement mais bon .... ces deux paramètres devraient plutôt guider l'utilisateur selon qu'il fait du tir "dynamique" ou pas, et ne préjugent pas de la qualité d'une lunette.
Désolé si mon propos en chagrine certain, car je ne souhaite pas faire de polémique sur ce sujet fort intéressant au regard de la myriade de lunettes disponibles sur le marché.

Et la ATHLON ARES ETR en 4.5x30-56 ???
Bonne configuration pour un tarif abordable...

PARAMETRO a écrit:

hitman a écrit:Bonsoir à tous.
Je vais essayer de compiler les informations au fur et à mesure. .
Pour des lunettes moyen de gamme les critères comparatif peuvent être assez simple.
Déjà écarter tous les 2d plan focal, et les clics en fraction de Moa
Ensuite . Comme je l'ai écrit plus haut on peut départager les grands aspects :
Niveau mécanique :
Plage d'élévation
Présence de zéro stop
Nombre de . mil par rotations des tourelles
Sensibilité des clics.
Répétabilité des clics
Presence indication du nombre de tours de tourelles .

Autant j'acquiesce pour le protocole, autant le choix des ffp et du mil est un peu restrictif. Je sais qu'en disant ça je suis à contre courant de ce qui ce fait actuellement mais bon .... ces deux paramètres devraient plutôt guider l'utilisateur selon qu'il fait du tir "dynamique" ou pas, et ne préjugent pas de la qualité d'une lunette.
Désolé si mon propos en chagrine certain, car je ne souhaite pas faire de polémique sur ce sujet fort intéressant au regard de la myriade de lunettes disponibles sur le marché.

Ça ferait trop de paramètres différents . Mon utilisation qui va du fclass de loisir, pr , pr 22lr jusqu'au elr 22lr s'accorde tout a fait aux critères annoncés.
Rien ne t'empêche de créer un post pour ton type de lunette

Sanglier07 a écrit:Et la ATHLON ARES ETR en 4.5x30-56 ???
Bonne configuration pour un tarif abordable...

peux tu justement nous parler de cette configuration et son prix?

Pour le prix j'ai touchée la mienne à moins de 1200€.
Pour la configuration: https://optyss.fr/accueil/285-athlon-ares-etr-uhd-45-30x56-mil-ffp-noire.html

Pour faire rapide, c'est 32mil en élévation et en dérive, verre UHD, tube de 34mm.
Les clics des tourelles sont nets et francs, avec le zéro stop sur la tourelle d'élévation.

Merci Sanglier07.
Avec quelle autres références peut on la comparer?

Par exemple une VORTEX PST GEN II 5-25x50....
Après je ne connais pas d'autres références dans ce segment de produits...

j'ai aussi entendu de bonnes appréciations sur la VORTEX VENOM, qui par son prix très abordable et ses caractéristiques se place bien par rapport à ses concurrentes...
Perso j'ai eu la VORTEX PST GEN II 5-25x50 et la ATHLON ARES ETR est pour moi meilleure...

Je n'ai que des Athlons et notamment deux ares qui sont parfaite en qualité et en prix

Idem ATHLON

Bonjour
Je suis un inconditionnel de Schmit ! Je suis venu à cette marque car c’est du matos éprouvé par les armées.
J’ai 4 pmi et elle sont nickel
De même le service après vente super !
J’ai eut besoin de leurs services . Ils sont sérieux rapide et gratuit ! Même pour le port .
Donc j’ai 2 5x25x56
1 12x50x56
1 5x45x56
De la balle……

Bonjour
Je suis un inconditionnel de Schmit ! Je suis venu à cette marque car c’est du matos éprouvé par les armées.
J’ai 4 pmi et elle sont nickel
De même le service après vente super !
J’ai eut besoin de leurs services . Ils sont sérieux rapide et gratuit ! Même pour le port .
Donc j’ai 2 5x25x56
1 12x50x56
1 5x45x56
De la balle……

Sanglier07 a écrit:j'ai aussi entendu de bonnes appréciations sur la VORTEX VENOM, qui par son prix très abordable et ses caractéristiques se place bien par rapport à ses concurrentes...
Perso j'ai eu la VORTEX PST GEN II 5-25x50 et la ATHLON ARES ETR est pour moi meilleure...

Ok donc à classer avec les xtr2,pst2 et maintenant ares etr

lolodelacolo a écrit:Bonjour
Je suis un inconditionnel de Schmit ! Je suis venu à cette marque car c’est du matos éprouvé par les armées.
J’ai 4 pmi et elle sont nickel
De même le service après vente super !
J’ai eut besoin de leurs services . Ils sont sérieux rapide et gratuit ! Même pour le port .
Donc j’ai 2    5x25x56
             1    12x50x56
             1     5x45x56
De la balle……

Bonjour comment les classerais tu entre elles ?

KUMIKATA a écrit:Je n'ai que des Athlons et notamment deux ares qui sont parfaite en qualité et en prix

pour les détenteurs de ARES j'ai une question
est ce que votre molette pour le grossissement est dure comme du chien a tourné ?

5x25x56
5x45x56
12x50x56

lolodelacolo a écrit:5x25x56
5x45x56
12x50x56

Merci. Peux tu s'il te plaît nous expliquer ce choix ?

La 5x45 est bien mais je n’utilise pas les grossissements de 45 même jusqu’à 1500 m
La 5x25 est suffisante
Sinon le nouveau système de tourelle est super et tactique
Mais bon !
Vue la différence de prix entre la 25 et la 45 ça fait chère la différence
Pour la 12x50 je ne l’ai pas beaucoup utilisée …

La 5x45 est bien mais je n’utilise pas les grossissements de 45 même jusqu’à 1500 m
La 5x25 est suffisante
Sinon le nouveau système de tourelle est super et tactique
Mais bon !
Vue la différence de prix entre la 25 et la 45 ça fait chère la différence
Pour la 12x50 je ne l’ai pas beaucoup utilisée …

Ok merci

Par le passé, j'ai eu une S&B 12-50.
Optique qui pour mettre au point un rechargement et top. On voit directement les écarts quant on fait les différents escaliers de charges.
En 22lr BR également elle va super bien. Je m'en sevrai principalement pour ces 2 utilisations.

... bien cette idée de comparatif , je ne suis pas expert en lunettes , je m'équipe suivant la discipline que je pratique , pour le Hunter 50m 22lr j'ai équipé ma Feinwerkbau avec une Vortex Golden Egle 15-55x 52 , pour du 300m Sur une Mossberg MVP LP Chassis SDS une Kalhes 3.12x50 Diamètre 34 les deux vont bien , pour le loisir jusqu'à 200m en 22lr CZ457 SDS M une Vortex Venom 5-25x50 ? enfin un truc comme ça .. je les compare aussi avec celles des copains mais pas facile car nous avons presque tous les mêmes matos ... enfin pour la petite équipe habituelle ...
Cordialement . Pierrot .