busnell élite 6500 tactical

Entièrement d'accord avec toi pour le réticule

julien a écrit:Pour moi, pour faire du Tld, c'est pas ce que je prendrai

Oui mais au risque de répéter ce que mes petits camarades disent l'énorme avantage de bushnell c'est le prix. Quand j'ai voulu commander une S&B madame m'a dit et moi tu me prends quoi ? N'ayant pas les moyens je me suis contenté de prendre 2 elite 6500 je m'en satisfait parfaitement.

Je suis le premier a conseiller la PM II a mes petits camarades en recherche d'un conseil.

Pour ceux qui comme moi ont la 4200 elite et le 6500 le seul reproche est un légère perte de luminosité en 30x. Mais comme en tld il vaut mieux éviter de zoomer trop ça me va bien, surtout avec le mirage sur le causse....

Bonjour,
j'ai une 6500 MD et elle va très bien !!!!!

ssg16 a écrit:oui normal, c'est une arme de pro que tu avais entre les main là!!!

J'hésite à me prendre une Elite 4.5-30x50 en Mil-Dot référence ET4305.

Je risque d'être très déçu par rapport à une Leupold? J'ai eût de la VX3 LR/T et de la Mk4 en Mil-Dot.

Une différence entre le réticule de la Bushnell et celui des Leupold?

Merci d'avance.

Nico-84 a écrit:J'hésite à me prendre une Elite 4.5-30x50 en Mil-Dot référence ET4305.

Je risque d'être très déçu par rapport à une Leupold? J'ai eût de la VX3 LR/T et de la Mk4 en Mil-Dot.

Une différence entre le réticule de la Bushnell et celui des Leupold?

Merci d'avance.

Déçu non mais il faut que tu saches que si la Bushnell est d'un super rapport qualité prix elle a quand même des défauts.

Les tourelles sont en MOA mais le réticule en Mils.

Sur un rail penté à 20 Moa tu perdras entre 12 et 18 MOA pour la zéroter à 100m

Ne compte pas sur elle pour tirer au delà de 900m en cliquant et ne compte pas sur le réticule pour contre viser au delà si tu n'as pas en tête que ce sont des mils et pas des MOA.

99% des lunettes sur le marché qui sont en MOA ont un réticule en Mils pour ceux qui l'auraient pas assimilé le réticule Mil-Dot c'est un réticule en Mil avec des Dot.

Donc oui une excellente lunette pour 100 a 700m car pour nombre de rechargement plus de clics ensuite a moins bien sur de la doter d'un rail penté de 30MOA.

Mais ces 10 MOA gagnés ne permettront pas de gagner beaucoup en portée ........

Si comme une immense majorité d'entre nous tu as pas accès à des pas de tirs au delà de 600m c'est une lunette TOP. Mais il ne faut pas rêver tu ne feras pas ce que fait un produit 4 à 5 fois plus cher.

A 300m elle permet de tenir la 1/2 MOA alors que le voisin de pas de tir avec sa S&B PMII 5x25 faisait 3MOA. Mais non suis je bête ce n'est pas la lunette qui fait le tir mais le tireur   

Est ce que je la remplacerais si j'en avais les moyens ? Oui mais le prix d'un rail penté 30MOA plus des montages a 34mm plus une Kahlés ou une Steiner c'est 3 000€ bien tassé .......

Le principal reproche que je peux adresser à la 6500 Elite 8.5-30X50 c'est un rendu des couleurs pas très efficace.
Le point noir que j'utilise sur fond blanc prend dans cette lunette une couleur brun-rouge. Par contre, la netteté est correcte.
Un des grands avantages de ce modèle est de pouvoir être monté sans souci sur le FRF1. En effet, la molette latérale gauche de réglage du paralax ne gène pas le mouvement du levier de serrage du montage FRF1. Avec une Leupold, ça ne passe pas.

Merci pour vos réponses!

Par contre, par rapport à ce que tu expliques Viper sur le réticule Mil-Dot, le réticule de la Bushnell est-il identique à celui des Mk4 en terme de "graduations" : espacement des Dot, diamètre de ceux-ci, etc...?