La protection intelligente de vos oreilles

Ayant la chance d'avoir parmi mes amis et membre du forum un audio prothésiste diplômé je lui ai parlé il y a quelques mois de ces bouchons que je m'étais fait réaliser il y a 20 ans aux USA et je vantais le confort qu'ils pouvaient procurer pour le tireur à l'arme d'épaule n'ayant plus à ce soucier du contact de son casque avec sa crosse. et surtout leur capacité à me protéger des détonations mais me laisser converser avec mes stagiaires. Il m'a appris qu'une solution plus moderne et française pouvait répondre à notre attente.

C'est ainsi qu'est née l'idée d'un partenariat avec [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La photo, si elle n'est pas tout a fait conforme au produit actuel, montre bien quand même l'insert de pavillon en silicone qui sert de support au filtre lui même et qui offre un niveau de confort inégalé et une aisance de nettoyage peu commune.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Notre tireur cobaye dans les prochaines semaines sera notre Cricri toulousain et si comme je le présume il trouve le produit efficace. Nous mettrons en ligne sur le site du fabricant un page spéciale ou vous trouverez l'adresse du professionnel diplômé le plus proche de chez vous pour que l'empreinte soit réalisée ( car c'est la phase la plus importante ).

Si vous voulez plus d'info contactez le fabricant ou Mr Hubert Ducastel dont je vous donnerais le mail en mp.

Bonjour,
J'utilise ce type de bouchon depuis un an maintenant, et j'en suis très satisfait ( la génération juste avant celle la).Lorsque je suis à proximité de tireurs à la grosse berta (12.7 ou 338LM) je double avec mon peltor.

Alain

Cà a l'air sympa, est ce que tu as une fourchette de prix ?

Aux dernières nouvelles ce genre de choses coûtait un bras, mais avec le temps ça a peut-être baissé...

bjr dans mon travaille j utilise ce matériel c est bien pour un bruit continu mais ne protège pas correctement pour tout les bruit avec onde de choc .

Bonjour,

J'utilise ce type de bouchons en plus de mon casque Peltor. Je trouve que juste ces bouchons, ce n'est pas assez.

Il existe divers types de bouchon, spécialisés par types d'activités
( Musiciens, ateliers de travail, chasseurs, tireurs, etc ..), le mien
pour tireurs est suffisant pour le plus part des calibres, sauf grosse berta (je me répète) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] coût environ 140€ plus 30€ d'empreinte de moulage.
Amicalement
Alain

J'ai bien des bouchons spécialisés pour le tir, moulés par un audio prothésiste , je préfère seulement mettre plus de protections, et les chances de mon coté... Un pilote avec des problèmes auditifs...

De mon côté, j'évite les bouchons pour une raison toute bête : je les supporte (sur de longues durées d'utilisation) beaucoup plus mal que le casque antibruit.

En plus, le casque que j'utilise me protège très bien , même contre les retours de frein de bouche des .338 LM et 30-378 Weatherby Magnum avec lesquels il m'arrive de voisiner au pas de tir.

bonjour à tous

j'ai acheté des bouchons qu'on (visse) dans l'oreille et qui ont un filtre anti-bruit incorporé, ils n'ont rien à voir avec ces modéles moulés, mais ils ont la particularité de ne pas gener avec la crosse, mais si je rajoute un casque, ça me fais un monde en sourdine, il n'y a que quand il fais froid et que je met un bonnet sur les oreilles que ça gêne, ça appuis dessus et ça fait un peu mal, ceux-ci me semble moins proéminent, donc plus confortable, le prix m'interesse aussi

bjr le problème avec les bouchons moules il faut les changer tout les 5 ans environ car l oreille interne se modifie avec l age.

Mickey73 a écrit:bjr le problème avec les bouchons moules il faut les changer tout les 5 ans environ car l oreille interne se modifie avec l age.

Exact, mon ancien boulot m'en a payé.
Selon le filtre qui est en place, le niveau d'atténuation varie. Les plus atténuant font 35db.
Il faut les nettoyer très régulièrement avec des pastilles effervescentes sinon le conduit se bouche.

Avis personnel : je préfère mon gros Peltor Optime III qui me fait la tête à mickey.

...

Merci de tous vos posts je vois que le sujet intéresse.

Perso j'en étais resté sur la technologie des bouchons actifs qui avaient l'avantage de protéger des coups de 12 dans un bâtiment fermé et d'être capable d'amplifier les sons de type parole ou mouvement de culasse de l'autre coté d'une porte. Le tout sous une cagoule en nomex et un Avon .... mais il y a 15 à 20 ans Les coques étaient rigides et cela ressemblait plus a des prothèses auditives qu'autre chose. Mais malgré leur inconfort ils m'ont permis de faire des séance de Kill House à Little Creek avec des MP5 ou des M4 au ras du nez toute la journée. Le moniteur reste sur le pas de tir et accompagne ces stagiaires dans leur progression et 20 stagiaires dans une journée tirant chacun une vingtaine de chargeur de mp5 ce n'est plus du bruit impulsionnel mais du bruit continuel.

Depuis que j'ai ce produit j'ai parfaitement résisté au tir de l'ami 31francs et de son frein de bouche aussi bien a castres qu'a Grabels.

Maintenant celui que va tester Christian lors de premiers tirs de la Sniper Concept nous montrera comment il protège le tireur d'une 408.
Même un peltor protège mal du souffle d'une cache flamme de 338 ou de 408

Depuis juillet 2009 que je teste ce produit français je n'ai été gêné qu'une seule fois et c'était par un desert eagle en 44 dans le box d'à coté qui faisait des double tap avec de la pleine charge. J'ai parlé de gêne pas de trauma ni de douleur. Car sur le pas de tir ceux qui avaient oublié de mettre leur casque ont maudit le tireur.

La douceur et la souplesse de ce silicone est telle que je peux le porter 6 à 7 heures de suite sans la moindre gêne alors que je m'arrache les oreilles après 10 minutes avec le casque d'un ipod ou d'un iphone.

Je trouve a ce produit un avantage énorme c'est que mon appui joue est un appui joue, pas un appui casque [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et le binoclard que je suis a déjà assez a faire avec ces lunettes pour pas ajouter l'inconfort du casque par dessus.

Mais au fait j'oublie sur un pas de tir il y a pas que les myopes qui portent des lunettes les tireurs se protègent les yeux aussi non ??
Et la courbe de protection auditive d'un casque mal fermé sur l'avant par le passage de la branche de lunette ce n'est pas une vue de l'esprit.

Ces produits ont un seul défaut c'est qu'ils ne supportent pas le manque d'hygiène. Un casque intraoriculaire du genre casque d'ipod est dangereux pour les sportifs car la transpiration et sa charge bactérienne va être maintenu au contact du tympan d'où risques infectieux. On a plus tendance à nettoyer ces bouchons la car leur silicone transparent deviendrait jaune au bout assez rapidement. Alors pour pas avoir honte devant les copains au stand on les nettoie peut être un peu plus.

perso je les utilisent depuis 3 ans j'ai de part mon inconciance des prob auditif un sifflement constant apres un tir au famas et en plus à blanc [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ces bouchons une foi en avoir l'habitude sont d'une efficacités redoutables mais il faud en premier lieu bien determiner le filtre interieur
pour le netoyage c'est comme pour les dentiers un verre une pastille et de l'eau je vien de me fair refaire une empreinte pour une deuxiemme paire
le tout pour 75 euro
et meme avec un dersert mais en 50 a deux metres pas de souci
juste un doux son de tambour

Bonjour,

Perso après avoir testé des bouchons Variphone (excellente qualité) je suis retourné sur les casques MSA SORDIN electroniques.
Je préfère le comfort du casque.

Le casque couvre également la partie "les os des oreilles" (excusez moi pour le choix des mots mais comme le Français est ma troisième langue ...) et donnent donc un avantage surtout sur les vibrations.

Cdt

Steven

exactement les bruit ne sont pas seulement entendu avec l oreille interne mai aussi avec les os entourent celle ci

Mickey73 a écrit:bjr dans mon travaille j utilise ce matériel c est bien pour un bruit continu mais ne protège pas correctement pour tout les bruit avec onde de choc .

Attention le produit est constitué de 2 éléments bien distincts l'insert de pavillon en silicone qui ne sert que de support au filtre actif qui est le deuxième élément. Ce deuxième élément est réalisé en fonction du besoin car entre le musicien, l'ouvrier, le tireur Police ou le militaire les agressions sonores sont totalement différentes. Dans le cas Police et Militaire on ne s'attaque qu'aux bruits impulsionnels autrement dit les détonations fort différentes entre un PA en 9 para ou une départ de coup d'une pièce d'artillerie. Aucune 338 ne fait plus de bruit qu'une pièce d'artillerie surtout quand la batterie tire une salve

La gamme de fréquence étant ciblée cela veut dire que le porteur n'a pas à oter sa protection lors d'une conversation Vous savez l'incident qu'on a tous vécu je soulève mon casque pour parler a mon voisin de droite et mon voisin de gauche tire a ce moment la

jps2 a écrit:Cà a l'air sympa, est ce que tu as une fourchette de prix ?

Le produit devrait ce situer entre 110 €uros et 130 €uros suivant les revendeurs on parle la de prix TTC prise d'empreinte comprise, et livraison à domicile si prise d'empreinte faite sur un stand lors d'une compétition.

Nous sommes entrain de constituer une liste d'un ou deux prothésistes diplômés par département dont on pourrait donner la liste sur le site du fabricant.

J'insiste sur le terme diplômé car il est important que lors de la prise d'empreinte le conduit auditif soit examiné pour détecter les contre indications qui même si elles sont rares existent. De plus un professionnel consciencieux se fera un plaisir de reprendre l'ajustage du casque si un point de contact devenait douloureux ou gênant après quelques jours de test. Il saura aussi prendre le temps d'expliquer la pose de la protection, car le geste quand il est bien expliqué devient naturel en quelques instants.

Viper65 a écrit:. Aucune 338 ne fait plus de bruit qu'une pièce d'artillerie surtout quand la batterie tire une salve

Ca, ce n'est pas exact.

Je n'ai jamais eu subi de dégats aux oreilles malgré le grand nombre de coups de 155 que mes oreilles ont encaissé sans protection.

Mais je n'aurais jamais pu tolérer le voisinage au pas de tir avec des .338 équipés (eux aussi) de frein de bouche sans devenir sourd comme un pot.

Ceci dit, les matériels d'artillerie proprement dits, qui utilisent des poudres très progressives, ne sont pas les seuls canons utilisés par des militaires : les canons de char, eux, utilisent des poudres différentes, moins progressives, et surtout poussent leurs projectiles à des vitesses initiales très supérieures à celles des 155.
Un obus de 155 peut être propulsé jusque qu'aux environs de 900 m/s dans un tube qui fait jusqu'à 8 mètres de long (cas du CAESAR) ; un obus perforant de char (obus flèche) doit sortir vers 1700 m/s avec un tube relativement plus court.

De ce fait, les coups de canons de chars sont, eux, particulièrement traumatisants pour les oreilles, qu'ils soient avec ou sans frein de bouche.

Sniper a écrit:Bonjour,

Perso après avoir testé des bouchons Variphone (excellente qualité) je suis retourné sur les casques MSA SORDIN electroniques.
Je préfère le comfort du casque.

Le casque couvre également la partie "les os des oreilles" (excusez moi pour le choix des mots mais comme le Français est ma troisième langue ...) et donnent donc un avantage surtout sur les vibrations.

Cdt

Steven

L'oreille externe a besoin d'être protégée du froid et des flammes demandez à Nicky Lauda.

Par contre l'oreille moyenne et surtout l'oreille interne doivent être protégés par ecrêtage des bruits forts et impulsionnels.

Si l'idée de la protection contre les vibrations était fondée il faudrait un casque total car la masse osseuse du visage transmet directement la vibration à l'oreille interne. Certains d'entre nous ont utilisé des casques/micros a transmission osseuse posés contre la machoire derrière le masque à gaz ou l'oxy sous DSV car transmettant les communications radio dans les deux sens bien mieux qu'un écouteur + laryngo. L'avantage de ces systèmes ne pas transmettre sur le réseau les bruits ambiants mais que les paroles.

Si il y a un avantage au casque actif ou passif c'est qu'il est utilisable par tout le monde alors que les prothèses intra-auriculaires sont personnelles et uniques. Je garde mes casques mais que dans le coffre pour dépanner un visiteur ou un étourdi ayant oublié le sien à la maison.

Je ne suis pas vendeur de ce produit et si j'insiste pourtant c'est que lors des obsèques d'un de mes camarades du 35 RAP tués en Afghanistan, j'ai vu passer devant moi à la sortie de la cathédrale mes anciens camarades dont 30 à 40% portaient des prothèses auditives..... C'est à 45 ans passé que l'on paye nos erreurs de jeunesse....

1-il m'est difficile de voir la comparaison entre l'accident que Niki Lauda à subi et la protection de l'organe auditif humain contre des bruits de tir.

2-comme le succès d'un forum est basé sur l'échange des experiences je vous donne la mienne. Ni plus ni moins.

Un casque me donne plus de comfort au tir.

Je continue à utiliser mes bouchons Variphone de temps en temps pour des tirs à l'exterieur mais en situation de plusieurs tireurs sous un abri (surtout beton ou briques) je préfère le casque.

Cdt

Steven

Je me suis équipé de ce type de protections auditives personnalisées avec filtres spécifiques auprès de la Sté COTRAL dont le labo se trouve dans le calvados.
La représentation commerciale et présente dans tous les départements.
Je les détiens depuis décembre 2007 et j'en suis satisfait pour les tirs que j'ai effectués depuis .
Elles sont équipées de filtres spéciaux, le renouvellement est prévu pour 2013.
Les empreintes de moulage m'ont été remises car en cas de perte ou autre, le renouvellement m'en sera facilité.

Effectivement, la fréquence vocale n'est pas bloquée et c'est très agréable.

Donc, pour moi, c'est un excellent produit.

Sniper a écrit:1-il m'est difficile de voir la comparaison entre l'accident que Niki Lauda à subi et la protection de l'organe auditif humain contre des bruits de tir.

2-comme le succès d'un forum est basé sur l'échange des experiences je vous donne la mienne. Ni plus ni moins.

Un casque me donne plus de comfort au tir.

Je continue à utiliser mes bouchons Variphone de temps en temps pour des tirs à l'exterieur mais en situation de plusieurs tireurs sous un abri (surtout beton ou briques) je préfère le casque.

Cdt

Steven

Sniper tu as totalement raison et il est bien que tous les points de vue s'exprime sur ce forum, continue au contraire

Si je parlais de Nicky Lauda c'est que j'ai eu l'occasion de le rencontrer dans les bureaux d'une entreprise parisienne qui avait mis au point la combinaison anti feu qui lui avait sauvé la vie. Et malgré la perte de ces lobes auriculaires du fait des brulures il entendait très bien et pouvait converser tout a fait normalement je pense que c'était nous qui étions plus choqué visuellement par ces blessures.

Donc tout a l'heure ma boutade sur l'importance des traumatismes de l'oreille externe était basée sur ce souvenir pardon

Pour info prennez connaissance de ceci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


C'est le réflexe qui permet au forgeron de s'autoproteger du bruit de son marteau sur l'enclume ou de nous tireur quand c'est nous qui pressons la détente. Ce réflexe n'est pas actif quand dans notre dos c'est un autre tireur qui fait feu sans nous prévenir.


Pour faire des tests de silencieux nous avons mesuré le bruit d'une détonation avec et sans silencieux nos appareils ont sans silencieux avoisinné les 105 db avec du 308.

Pour info un bouchon d'oreille en mousse jaune a une diminution de 10db c'est a dire que 95 db atteignent votre oreille interne:(

Un casque ou un bouchon filtre diminuent de 40 db soit la même 308 descendue a 65 db qui est le bruit que font 3 personnes dans un salon en ayant une conversation calme.

La médecine du travail considère comme cause de surdité professionnelle une exposition de plus de 4 heures à 85 db par jour pendant moins de 8 mois.

Donc oui notre ami tireur avec ces bouchons d'atelier jaune qu'il malaxe avant de les mettre dans l'oreille pour les 2 heures qu'il passe au stand un dimanche sur deux ne risque pas de déclencher de perte auditive dans la gamme des 4000 avant 10 à 15 ans mais il a la même probabilité d'atteinte que celui qui met un préservatif troué.......