Qualité optique des lunttes

Bonjour, j'ai fait un test tout a fait subjectif et qui n'engage que moi affin d'evaluer la qualité de lunettes.

Un test sur le style ophtalmo ecriture Times New Roman. Lecture avec la lunette a 20m, de lettres de tailles decroissantes sur un feuille plastifie pour diminuer le contraste.
Ce test a ete fait au crepuscule, encore un parametre subjectif. Les dernieres lunettes on donc ete desavantagé par rapport aux premieres, la nuit tombant assez vite.
Le grossissement est bien sur identique pour chaque lunette, chosit a 10 pour l'occasion

tets 1 leupold mark 4 m3 10x40 jusqu'a taille 26
test 2 IOR 10x56 jusqu'a taille 24
test 3 hensoldt 4-16x56 taille 22 avec un meilleur contraste et une meilleure luminosité que la IOR
test 4 Premier heritage 5-25x56 taille 21 avec pour moi un meilleur contraste que la hensoldt
test 5 spoting scope mark 4 12-40 taille 20 meilleur contraste et luminosité que tout le reste. mais la le grossissement etait de 12.


J'accepte tout don de lunette permettant d'elargir la liste de lunettes

Merci pour ce test
Il a le mérite d'être le premier sur le forum

Très intéressant Victor4. Merci pour le boulot effectué.
Tu devrais refaire ce test en pleine journée pour que toutes les lunettes soient sur un pied d'égalité. Une journée ensoleillée et une journée nuageuse.

le manque de lumiere accentu les ecarts optique en pleine journée je n'observe pas de difference entre les lunettes en 56.
En pleine journée on peut juger sur la qualité chromatique et le contour de l'image, c'est un autre test a faire.

Le top est de faire ce test les nuits de pleine lune ou une nuit avec eclairage constant.

+1 pour un test de nuit de pleine lune.

Merci Victor 4 de nous faire partager ton expérience

serais tu partant pour continuer ton comparatifs avec nos diverses lunettes perso que l'on t'expédierait (aller retour à nos frais bien entendu).
et combien d'entre nous seraient partant pour faire confiance à victor en y apportant sa contribution?
ps : dans quelle région es tu victor, pour les fdp?

c'est vrai c'est interessant ca

VICTOR 4 a écrit:J'accepte tout don de lunette permettant d'elargir la liste du test

duc a écrit:serais tu partant pour continuer ton comparatifs avec nos diverses lunettes perso que l'on t'expédierait (aller retour à nos frais bien entendu).

Comme il est mentionne dans le message j'accepte tout envoi de lunette, il n'y aura cependant aucun retour



blague mise a part, je ne suis pas contre mais je ne sais pas si le jeu en vaut la chadelle. Un envois comporte quand meme des risque de vol ou deterioration.
Bien sur comme tout le monde j'ai essayer des lunettes sur les pas de tir. On dit : ah! elle est jolie. On regarde dedans : ah c'est beau
bof comme test

S'il y a des adepte on peut par contre etablir un protocole pour minimiser les variables,
les tireurs ayant tous une bonne vue, des verre correcteur ou l'aide du reglage en dioptrie, on peut dire que la fluctuation est acceptable.
Les pc etant standardiser on peu imprimer les meme feuilles.
Chacun ayant un decametre, 20m est une constante
Pour ce qu'il est de la luminosité. De nuit,on peut mettre la feuille au fond d'un canon pour abriter de la pollution lumineuse et eclairé avec une bougie pour avoir un eclairage faible et constant.
Bien sur pour des lunette de grossissement identiques

Ca peut constituer une bonne basse de depart

on peut toujours commencer comme ça mais on ne pourra pas faire de comparatif de luminosité.
j'entends par là que je serais incapable de comparer mes ior avec une pm2, dans la mesure ou je n'ai pas la pm2 sous la main.
ce qui m'intéresse dans ton test subjectif c'est bien justement cette subjectivité qui traduit un ressenti personnel et pas des données purement techniques.

le but n'est pas non plus de te bouffer tes week end à bosser pour les autres

Merci pour tes observations Victor4.

Intéressant...

Attention cependant :si les lentilles sont positionnées pile sur l'axe optique, ou bien ailleurs sur la plage de réglage, il peut y avoir des différences énormes...

Pensez à faire les tests aussi avec les tourelles en butée ( latéral, hauteur, ou les deux ). Mais toutes les lunettes n'ont pas la même amplitude d'élévation, ce qui peut désavantager celles qui en ont le plus, car le tube interne sera plus décalé par rapport à l'axe...

Comment savoir à quel zoom la lentille est dans l'axe optique ? Est-ce à True Mildot ou au milieu de la plage de grossissement ?

voici quelques infos d'outre atlantique, pour les anglicistes :

http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1245883#Post1245883

http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1128938&page=4 Cf. page 4 pour les résultats

http://bulletin.accurateshooter.com/2010/02/long-range-scope-comparison-schmidt-bender-leupold-zeiss/
https://www.youtube.com/watch?v=3ePW7oFeM34&feature=player_embedded

pas de surprise quant aux lauréats, à la hauteur des budgets ...

Pour les lunettes Hensoldt et premier Heritage, zeroter a 400 m en limite basse de plage d'elevation
pour leupold 10x40 et IOR, lunettes de rechanges, milieu de plage d'elevation.

quand on voit la leupold... ca fait petit!

La Hensoldt est très compacte, ce qui est un avantage en arme tactique.
La Leupold présente un avantage au niveau du poids (donc intéressant aussi en tactique).
Après pour le tir de précision tel que nous le pratiquons, la Premier et la S&B semblent être les mieux adaptées en terme de qualité d'image, ainsi que l'USO pour qui ne tire pas dans des conditions peu lumineuses.
Pour mon IOR, je ne l'ai pas testée au crépuscule mais en condition nuageuse, elle affiche une très belle image même à fort zoom. En revanche, par grand soleil elle demande à baisser vers x24 sur un x36 possible. Perso, je l'utilise à x20 en moyenne.

la SB 3-12 n'est pas montrer, mais c'est aussi un must.

D'ailleurs, j'echange ma 5-25 contre une 3-12, avis aux amateurs.

SETH a écrit:Comment savoir à quel zoom la lentille est dans l'axe optique ? Est-ce à True Mildot ou au milieu de la plage de grossissement ?

Le zoom n'entraîne aucun déplacement des lentilles hors axe optique.

En revanche, le centre du réticule n'est pile sur l'axe optique que lorsque les tourelles sont juste au milieu de leur course.

Si on clique sur l'une, l'autre ou les deux tourelles à fond d'un côté ou de l'autre, le centre du réticule s'éloignera de l'axe optique (les objets visés par le centre du réticule aussi) et parfois aussi les lentilles du redresseur et du dispositif de réglage de parallaxe si ce dernier n'est pas sur l'objectif.

Ah d'accord, j'avais tout mélangé mes pinceaux alors !!!